Дело № 2-231/2022
67RS0029-01-2022-000460-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Гришиной А.В.,
при секретаре Федотовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество встречному иску ФИО4, ФИО5 о включении в наследственную массу наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк», а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На данное наследственное имущество нотариусом Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследование по закону от 13.11.2019 года на имя сына ФИО4. 27 февраля 2022 года умер отец ФИО2. В настоящее время ФИО4 узнал, что кроме наследственного имущества на которое он вступил в наследство в 2019 году, также имеется другое наследственное имущество, принадлежащее при жизни его матери ФИО3, а именно приобретенное в период брака между ФИО3 и ФИО2, заключенного 23.10.1999 года следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью 36,3 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 243,6 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.; автомашина <данные изъяты> регистрационный знак №, 2016 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб. Истец является единственным наследником первой очереди, который имеет право вступить в наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3 В феврале 2022 года ФИО4 обратился к нотариусу ФИО6 с вопросом о выдаче свидетельства о наследстве на оставшееся имущество принадлежащее матери, на что нотариус сообщила, что ему необходимо обратиться в суд о признании права собственности на спорную долю в имуществе. В ходе судебных заседаний истец узнал, что ранее ФИО2 при оформлении наследства, оставшегося после смерти жены ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО6 письменно, путем подачи заявлений отказался вступать в наследство в пользу сына ФИО4, в связи, с чем увеличивает свои исковые требования о выделении 1/2 супружеской доли умершей ФИО3 в праве собственности в совместно нажитом имуществе с ФИО4
Просит выделить 1/2 супружескую долю умершей ФИО3 в праве собственности в совместно нажитом имуществе с ФИО13 в имуществе: квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 36,3 кв.м., жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 243,6 кв.м., автомашине <данные изъяты>, 2016 года выпуска. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на следующее имущество: квартиру расположенную по адресу: <адрес> площадью 36,3 кв.м., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 243,6 кв.м., автомашину <данные изъяты>, 2016 года выпуска. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на имущество: квартиру расположенную по адресу: <адрес> площадью 36,3 кв.м., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 243,6 кв.м., автомашину <данные изъяты>, 2016 года выпуска.
Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 08.06.2022 в качестве ответчика привлечена ФИО5
Представитель ФИО7 уточнив исковые требования, обратилась со встречным иском к ФИО4 о включении в наследственную массу наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то что, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 В настоящий момент после его смерти заведено наследственное дело у нотариуса Десногорского городского округа ФИО8, наследниками по закону являются: дочь-ФИО5, сын-ФИО4, отец-ФИО4 Среди заявленного наследственного имущества значится следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 36,3 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 243,6 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.; автомашина <данные изъяты> регистрационный знак №, 2016 года выпуска. В период брака наследодателя с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была приобретена квартира общей площадью 36,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи от 21.06.2004, заключенного в г. Десногорске Смоленской области, запись регистрации №. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества между супругами не заключалось. После смерти своей супруги ФИО4 отказался от получения наследства в пользу сына. Наследники достигли устной договоренности, что сын умершей ФИО4 не претендует на все иное имущество нажитое в период брака и оформленное на имя отца-ФИО4, а именно на автомобиль, жилой дом, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако спустя три года после смерти матери, после того, как отец ФИО2 умер, ФИО2 решил отказаться от своих договоренностей обратившись с иском в суд о разделе совместно нажитого родителями имущества. На момент оформления наследства сторонам было известно о наличии совместно нажитого имущества. ФИО4 фактически принял наследственное имущество, то есть совершил действия направленные на принятие наследства. Сын ФИО4 был зарегистрирован по постоянному месту жительства в указанном жилом доме и не знать о его существовании просто не мог. Отец фактически проживал в указанном жилом доме, оплачивал коммунальные услуги, достраивал его, нес бремя его содержания, налоги, открыто продолжал ездить на спорном автомобиле, неся бремя его содержания, оплачивал автострахование, технический осмотр, текущий ремонт, а квартира вообще была куплена за средства ФИО4 отца ФИО4, о чем все прекрасно знали, а также ей он фактически пользовался, сдавал в аренду.
Просит включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следующее имущество: 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 36, 4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 36,3 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 243,6 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.; автомашину <данные изъяты> регистрационный знак №, 2016 года выпуска. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 36,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 36,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Истец (ответчик) ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца (ответчика) ФИО10 уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Уточненные встречные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении требований. ФИО4 супруг ФИО3 просил включить в состав наследственного имущества все имущество нажитое ими в течение брака, свидетельство о праве собственности как переживший супруг он не получал, отказался от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества оставшегося после смерти жены в пользу сына.
Представитель ответчиков (истцов) ФИО7 уточненные исковые требования не признала, поддержала уточненные встречные исковые требования по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. К нотариусу обратились два наследника, среди имущества были указаны денежные вклады и квартира. ФИО2 со своим сыном устно поделили имущество. Обо всем объеме наследственного имущества было известно всем наследникам. Истец не претендовал на имущество при жизни отца, начал только после его смерти. Ответчик фактически принял наследство, платил налоги, все платежи, следил и ухаживал за имуществом. Нотариус ФИО2 не разъяснил, что супружескую долю наследник обязан получить, а потом уже может ею распоряжаться.
Ответчики (истцы) ФИО4, ФИО5, третье лицо нотариусы Десногорского нотариального округа ФИО8, ФИО6, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании 28.07.2022 нотариус Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО6 суду пояснила, что про устную договоренность между ФИО2 и его отцом ФИО2 ей ничего не известно. Бывают договоренности между сторонами, но это никак не оформляется. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 находилось в производстве нотариальной конторы, было заведено по заявлению ФИО4, о том, что он принимает денежные вклады и квартиру, титульным владельцем, которой была ФИО3 В этой квартире была прописана только умершая. Были выданы свидетельства №, № доверенному лицу наследника. ФИО4 одновременно с наследником подал заявление об отказе от доли в пользу сына. ФИО4 отказался от всего имущества. Без согласия второго супруга они не могут ничего переоформить, у нотариуса решаются только бесспорные вопросы.
ФИО4 в судебном заседании 04.07.2022 пояснил, что исковые требования не признает. Коттедж строился фактически на его деньги. Сначала он дал сыну <данные изъяты> долларов на фундамент, потом привез для строительства дома вагон кирпича, купил металл для кровли, нанимал строителей, оплачивал отделочные работы. Получается, что его средств вложено в строительство больше половины. Истец обо всем этом знает. К сожалению никаких документов, подтверждающих его вложения в строительство не сохранилось. После смерти сына внук приехал с Беларуси, где он проживал, нанял людей, поменял в коттедже все замки, поставил камеры, сигнализацию и в дом его не пускает. На похороны внук не пришел, с ним не разговаривал, помочь не предложил.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1110 - 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
На основании статьи 256 ГК РФ, Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник :вступил во владение или в управление наследственным имуществом ;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.п. 2,4 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из совокупности вышеприведенных норм закона и разъяснений правоприменительной практики следует, что принадлежавшее наследодателю имущество, в том числе супружеская доля в совместно нажитом имуществе, переходит к наследникам по завещанию, либо к наследникам по закону, принявшим наследство, в порядке очередности.
Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака по договору купли-продажи от 06.10.2011 ФИО4 приобрел в собственность 1-комнатую квартиру общей площадью 36,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности в ЕГРП зарегистрировано, запись регистрации №; 26.10.2016 автомашину <данные изъяты> регистрационный знак №, 2016 года выпуска; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 243,6 кв.м., который построен и введен в эксплуатацию 26.09.2005, право собственности в ЕГРП зарегистрировано, запись регистрации № (л.д. 19,44-49,50-59,61-62).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, по сообщению нотариуса Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО6, открыто наследственное дело № после её смерти. Наследниками по закону являются ФИО4-муж, ФИО4 –сын (л.д.73-111).
ФИО4 03.06.2019 подал заявление нотариусу, о том, что отказывается от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества оставшегося после смерти жены ФИО3 в пользу сына наследодателя-ФИО3 Содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ ему нотариусом разъяснено и доведено до его сведения, что он отказывается от причитающейся ему доли любого наследственного имущества независимо от того, известно ему о нем или не известно. Подал заявление о том, что содержание статьи 35 СК РФ ему нотариусом разъяснено. Свидетельство о праве собственности как переживший супруг он не получает и просит включить в состав наследственного имущества все имущество, нажитое ими в течение брака (л.д. 82, 83).
ФИО4 –сыну нотариусом были выданы три свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк, пенсию по старости, накопительную пенсию, ежемесячную денежную выплату.
27.02.2022 ФИО4 умер, по сообщению нотариуса Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО8, открыто наследственное дело № после его смерти. Наследниками по закону являются ФИО4-отец, ФИО4 –сын, ФИО5-дочь (л.д. 33-69).
Поскольку были приобретены квартира, расположенная по адресу: <адрес>, автомашина <данные изъяты> регистрационный знак №, 2016 года выпуска, ФИО4 по договорам купли-продажи, построен и сдан в эксплуатацию жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> браке, в указанном имуществе имеется 1/2 супружеская доля ФИО3., подлежащая разделу между наследниками в установленном законом порядке.
Истец, будучи сыном ФИО3, относится к числу наследников по закону первой очереди после ее смерти, других наследников нет в связи с чем, вправе претендовать на 1/2 долю имущества наследодателя.
В силу п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких данных к общему имуществу супругов ФИО4 и ФИО3 относится и имущество, оформленное на имя супруга - спорные квартира, жилой дом, автомобиль, поскольку относимых и допустимых доказательств того, что спорное имущество принадлежит лично ФИО4 материалы дела не содержат, что свидетельствует о том, что презумпция совместного характера собственности супругов на приобретенное в период брака имущество в ходе рассмотрения спора опровергнута не была.
Суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что какого-либо соглашения или брачного договора по пользованию спорным имуществом между супругами не заключалось, иной режим пользования и распоряжения этим имуществом не устанавливался, считает что квартира, жилой дом, автомобиль являются совместной собственностью ФИО2 и ФИО9, и в силу положений ч. 1 ст. 39 СК РФ, признаются данные доли равными.
Таким образом, в наследственную массу умершей ФИО3 подлежит включению её супружеская доля в совместно нажитом имуществе с супругом ФИО4 - 1/2 доля спорных квартиры, автомобиля, жилого дома.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО3, который в установленный законом срок принял ее наследство, при том, что его доля в наследственном имуществе ФИО3 составляет 1/2 часть, за истцом ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО3 подлежит признанию право собственности на 1/2 долю названных квартиры, автомобиля, жилого дома (1/2 супружеская доля). Переживший супруг ФИО2 просил включить в состав наследственного имущества все имущество нажитое ими в течение брака, свидетельство о праве собственности как переживший супруг он не получает, отказывается от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества оставшегося после смерти жены ФИО3 в пользу сына наследодателя.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 ФИО1 о включении в наследственную массу наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования необходимо отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить.
Выделить 1/2 супружеской доли умершей ФИО3 в праве собственности в совместно нажитом имуществе с ФИО4 в имуществе: квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 36,3 кв.м., жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 243,6 кв.м., автомашине <данные изъяты>, 2016 года выпуска.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 36,3 кв.м., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 243,6 кв.м., автомашину <данные изъяты>, 2016 года выпуска.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 36,3 кв.м., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 243,6 кв.м., автомашину <данные изъяты>, 2016 года выпуска.
В удовлетворении встречного иска ФИО4, ФИО5 о включении в наследственную массу наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования -отказать.
Обеспечительные меры, в виде: запрета нотариусу Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО8 производить действия по выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, определенные определением Десногорского городского суда от 01.08.2022 сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Гришина
Копия верна судья А.В. Гришина
секретарь О.Г. Федотова
Решение принято в окончательной форме 24.10.2022.