РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 г. г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре Мозговой Н.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1505/2022 по иску администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» к Г. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что согласно выписке из ЕГРН от 29.04.2019 г. Г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 665051, <адрес>.
Как указывает истец, Г. проживал по данному адресу со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире произошел взрыв водонагревателя, вследствие которого пострадали все жители многоквартирного дома (первый подъезд полностью разрушен, второй сильно поврежден, проживать в доме невозможно).
Министерство строительства, дорожного хозяйства Иркутской области предоставило из областного бюджета в 2019 году бюджету Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» субсидию в размере 16 757 758,80 руб. в целях финансирования расходных обязательств муниципальных образований Иркутской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Иркутской области. Администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» должна была переселять граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Бирюсинского МО «Бирюсинское городское посление». В связи с тем, что гражданам, поврежденного в результате взрыва водонагревателя, многоквартирного <адрес> негде было проживать, администрация переселила данных граждан, а другие аварийные МКД остались не расселенными.
Как указывает истец, многоквартирный дом по <адрес> в <адрес> подключен к централизованным сетям теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. Для обеспечения квартиры резервным источником горячего водоснабжения потребителем был самостоятельно установлен бытовой водонагреватель, который он присоединил к централизованной системе холодного водоснабжения. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В указанной правовой норме делается акцент на те расходы и усилия, которые должен нести и предпринимать собственник в отношении принадлежащего ему имущества. Тем самым подчеркивается, что, помимо наличия у собственника указанных в статье 209 ГК РФ прав, на него возлагаются и обязанности (бремя) по содержанию принадлежащего ему имущества, в связи с чем собственник и является ответственным за причинение ущерба вследствие ненадлежащего его содержания в виде необеспечения надлежащего контроля за техническим состоянием водонагревателя. Данные обязанности связываются с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии (проведение периодического технического обслуживания водонагревателя специалистами в данной сфере).
Заключения комиссии экспертов ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет» вероятной причиной взрыва водонагревателя является нарушение условий эксплуатации по вине владельца ЭВН. Комиссия экспертов ответила, что безопасная эксплуатация электрического водонагревателя стоит в прямой зависимости от технического обслуживания. Взрыв произошел в результате неисправности двух систем безопасности – термовыключателя и предохранительного клапана. Проведение периодического обслуживания могло бы исключить возможность возникновения взрыва, устранив хотя бы одну из причин.
Согласно положениям ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Администрация расселила граждан МКД поврежденного в результате взрыва водонагревателя, и в сентябре 2019 года приобрела квартиры для переселения на сумму 16757758,73 руб. Данная сумма является для администрации значительными ущербом.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании изложенного, администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» просит суд взыскать с Г. материальный ущерб, вследствие взрыва водонагревателя в <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес>, причиненный Бирюсинскому муниципальному образованию «Бирюсинское городское поселение» в размере 16757758, 73 руб.
В судебном заседании представитель истца Администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям.
Ответчик Г., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований суду пояснил, что денежные средства в сумме 16757758,73 руб. не являются собственными денежными средствами Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение». Данные денежные средства были доведены до администрации в виде целевой субсидии в целях софинансирования расходных обязательств муниципальных образований <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>. Следовательно, главным распорядителем бюджетных средств по указанному соглашению является Министерство. Кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Третьего лицо Министерство строительства <адрес> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили отзыв на исковое заявление, указав, исполнительным органом государственной власти <адрес>, уполномоченным на предоставление субсидий, является Министерство. По результатам рассмотрения документов, представленных Администрацией, Министерством с Администрацией заключено соглашение о предоставлении субсидий местному бюджету из областного бюджета от ДД.ММ.ГГГГ №. Предметом Соглашения является предоставление из областного бюджета в 2019 году бюджету Муниципального образования субсидии в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству, как получателю средств областного бюджета, в рамках Подпрограммы. В соответствии с пунктом 2.1 Соглашения (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) общий объем бюджетных ассигнований, предусматриваемых в бюджете Муниципального образования на финансовое обеспечение расходных обязательств, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, составляет в 2019 году 17 276040, 80 руб. Согласно пункту 2.2 Соглашения (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №г59) размер субсидии, предоставляемой из областного бюджета бюджету Муниципального образования в соответствии е Соглашением, составляет в 2019 году 96,999 999 550 822 991% от общего объема бюджетных ассигнований, указанного в пункте 2.1. Соглашения в 2019 году, но не более 16 757758, 80 руб. Из приложения № к Соглашению следует, что субсидия предоставлена в целях реализации в срок до ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по переселению граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>, включенного в Перечень. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в Перечень. Из представленной в Министерство Отчетности следует, что Муниципальным образованием в рамках Соглашения осуществлено переселение граждан, проживающих в аварийном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Стоимость переселения составила 17 276 040 руб.: средства областного бюджета — 16 757758, 73 руб., средства местного бюджета - 518281, 27 руб. При этом Министерством средства субсидии предоставлены Муниципальному образованию из областного бюджета на безвозмездной и безвозвратной основе.
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статье 30 ЖК РФ, согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.
В силу п. 17 указанных Правил собственник жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения.
По смыслу приведенных норм законодательства ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанных норм для возложения ответственности за причиненный вред необходимо наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Г..
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> произошел взрыв водонагревателя, в результате которого произошло повреждение подъезда № <адрес>.
Согласно информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от диспетчера <адрес> о том, что в квартире по адресу: <адрес>9 произошел взрыв, в ходе проверки установлено, что в квартире по данному адресу проживает Г. в месте с женой и двумя малолетними детьми. В результате данного взрыва произошло повреждение подъезда № <адрес>.
Как следует из заключения комиссии экспертов ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет» вероятной причиной взрыва электрического водонагревателя является образование избыточного давления, произошедшего в результате несрабатывания термовыключателя и неисправности обратного клапана. Причиной несрабатывания обратного предохранительного клапана могло стать загрязнение, налет на площади основания крепления ручки. Таким образом, причиной взрыва бака водонагревателя является избыточное давление, возникшее в результате непрерывного нагрева воды ТЭНом (терморегулятор не отключил питание) и невозможности стравливания избыточного давления через обратный клапан. Взрыв произошел в результате неисправности двух систем безопасности – термовыключателя и предохранительного клапана. Проведение периодического обслуживания могло бы исключить возможность возникновения взрыва, устранив хотя бы одну из причин. Таким образом, нарушены условия эксплуатации по вине владельца ЭВН.
Согласно заключению директора филиала ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Тайшетского центра технической инвентаризации о техническом состоянии объекта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование объекта недвижимости по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в результате взрыва кирпичный фундамент просел на 30-50 см., а в верхней части практически полностью разрушен, межэтажные перекрытия 1-го этажа и потолочное перекрытие 2-го этажа в результате разрушения фундамента деформированы настолько, что провести обследование здания изнутри невозможно. По углам здания возникли трещины, поверхности внешних стен деформированы. По совокупности нанесенных взрывом повреждений и разрушений здание восстановлению не подлежит.
Как следует из заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не отвечает требованиям строительных норм и правил СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «Жилые здания», деревянные несущие и ограждающие конструкции существенно повреждены в результате взрыва в <адрес> не смогут обеспечить в холодный период года относительную влажность в комнатах не более 60 % и температуру не менее +18 ?С, отсутствует возможность обеспечить поддерживание необходимого макроклимата; а также несущие конструкции не обеспечивают несущую способность и изоляцию от проникновения наружного холодного воздуха, дом аварийный и не подлежит восстановлению. Имеются деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительная степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения. Комиссией принято решение о признании жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> непригодными для постоянного проживания, дома аварийным, подлежащим сносу.
Согласно постановлению администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения, расположенные в жилом доме по адресу: <адрес> признаны непригодными для проживания граждан, жилой дом аварийным и подлежащим сносу в связи с разрушением несущих конструкций после взрыва, а также физическим износом в процессе его эксплуатации; осуществить снос аварийного дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ; установлен общий срок выполнения мероприятий по расселению жилых помещений, расположенных в аварийном жилом доме, признанного в установленном порядке таковым до ДД.ММ.ГГГГ; в месячный срок, после оформления в собственность муниципального образования Бирюсинское городское поселение жилых помещений во вновь построенных и введенных в эксплуатацию жилых домов, или в приобретенных на вторичном рынке недвижимости квартирах с целью предоставления гражданам, переселяемым из аварийных жилых помещений, предоставить в порядке, установленном жилищным и гражданским законодательством: гражданам, занимающим непригодные для проживания помещения по договорам социального найма, приобретенные или построенные жилые помещения, путем расторжения договоров социального найма на непригодные для проживания помещения; гражданам, являющимся собственниками непригодных для проживания помещений, приобретенные или построенные жилые помещения путем заключения договоров мены приобретенных жилых помещений на непригодные для проживания помещения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства, дорожного хозяйства <адрес> и администрацией Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» заключено соглашение о предоставлении субсидии местному бюджету из областного бюджета №, в соответствии с которым из областного бюджета в 2019 г. бюджету Бирюсинского муниципального образования предоставляются субсидии в целях софинансирования расходных обязательств муниципальных образований <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>, включенного в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу на территории <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ, расселяемых без финансовой поддержки Фонда, являющихся приложением к подпрограмме «Обеспечение устойчивого сокращение непригодного для проживания жилищного фонда» на 2019-2024 годы государственной программы <адрес> «Доступное жилье» на 2012-2024 годы в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству, как получателю средств областного бюджета.
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении субсидии местному бюджету из областного бюджета в п. 2.1 слова «21955097 руб. 20 коп. заменены словами 17276040 руб. 08 коп.»; в абзаце первом пункта 2.2 цифры «96,999 999617400919%» заменены цифрами «96,999 999550822991%», слова «21296444,20 руб.» заменить словами «16757758,80 руб.»; приложение 1 изложено в новой редакции.
Как следует из Приложения № к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. «Перечень мероприятий, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия» объем субсидии, предусмотренной к предоставлению из областного бюджета на реализацию мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>, включенного в Перечень многоквартирных домов, признанных в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ аварийными и подлежащими сносу или реконструкции составляет: 16757 7588 руб.
Согласно списку граждан, переселенных из аварийного жилищного фонда муниципального образования в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение устойчивого сокращение непригодного для проживания жилищного фонда» на 2019-2024 годы государственной программы <адрес> «Доступное жилье» на 2012-2024 годы объем финансовых средств по переселению граждан из дома, расположенного по адресу: <адрес> составил 17276040 руб., в том числе средства областного бюджета 16757758,73 руб., средства местного бюджета 518281,27 руб.
Как следует из представленных в суд муниципальных контрактов №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» за счет средств бюджета Бирюсинского городского поселения, бюджета <адрес> в муниципальную собственность приобретены жилые помещения на территории Бирюсинского городского поселения общей стоимостью 17276040 руб.
Факт перечисления бюджетных инвестиций на приобретение объектов недвижимости на общую сумму 17276040 руб. подтвержден представленными в суд платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приобретенные по вышеуказанным муниципальным контрактам, жилые помещения предоставлены гражданам для переселения из дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договорами мены жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу от ДД.ММ.ГГГГ и договорами социального найма жилого помещения.
Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» удовлетворены, с Г. в пользу Администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» взыскан материальный ущерб, причиненный вследствие взрыва водонагревателя в <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес>, в размере 540281, 20 руб.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Указанным решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Г. в причинении администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» материального ущерба вследствие взрыва водонагревателя в <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес>, на сумму 540281, 20 руб., то есть средства местного бюджета Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение», затраченные на приобретение жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилого дома по адресу: <адрес>.
В настоящем исковом заявлении администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» просит взыскать с ответчика денежные средства субсидии, предоставленной из областного бюджета на приобретение жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилого дома по адресу: <адрес> в сумме 16757758,73 руб.
В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации межбюджетными трансфертами являются средства, предоставляемые одним бюджетом бюджетной системы Российской Федерации другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 139 Бюджетного кодекса Российской Федерации под субсидиями местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам муниципальных образований в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения.
В соответствии с ч. 3 ст. 139 Бюджетного кодекса Российской Федерации правила, устанавливающие общие требования к формированию, предоставлению и распределению субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации местным бюджетам, а также порядок определения и установления предельного уровня софинансирования субъектом Российской Федерации (в процентах) объема расходного обязательства муниципального образования, устанавливаются нормативным правовым актом высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп утверждено Положение о предоставлении и расходовании субсидий из областного бюджета местным бюджетам в целях софинансирования расходных обязательств муниципальных образований <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>, включенного в Перечень многоквартирных домов, признанных в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, являющийся приложением к подпрограмме «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» на 2019-2024 годы государственной программы <адрес> «Доступное жилье» на 2019-2024 годы, и признании утратившими силу отдельных постановлений <адрес>».
В соответствии с пунктами 1-3 настоящее Положение устанавливает условия предоставления и расходования субсидий из областного бюджета местным бюджетам в целях софинансирования расходных обязательств муниципальных образований <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>, включенного в Перечень многоквартирных домов, признанных в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, являющийся приложением к подпрограмме «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» на 2019 - 2024 годы государственной программы <адрес> «Доступное жилье» на 2019 - 2024 годы (далее - субсидии), критерии отбора муниципальных образований <адрес> для предоставления субсидий, распределение субсидий между муниципальными образованиями <адрес>, а также порядок предоставления и возврата субсидий.
Субсидии предоставляются на строительство и (или) приобретение, реконструкцию жилых помещений, а также предоставление возмещений гражданам за изымаемые жилые помещения аварийного жилищного фонда <адрес> для переселения граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ и включенного в Перечень многоквартирных домов, признанных в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, являющийся приложением к подпрограмме «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» на 2019 - 2024 годы государственной программы <адрес> «Доступное жилье» на 2019-2024 годы, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп (далее соответственно - Перечень, многоквартирные дома).
Исполнительным органом государственной власти Иркутской области, уполномоченным на предоставление субсидий, является министерство строительства, дорожного хозяйства Иркутской области (далее - министерство).
В соответствии с постановлением Правительства Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об утверждении Положения о министерстве строительства Иркутской области» с ДД.ММ.ГГГГ министерство строительства, дорожного хозяйства Иркутской области переименовано в Министерство строительства Иркутской области.
Согласно ст. 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации к безвозмездным поступлениям относятся: субсидии из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (межбюджетные субсидии); субвенции из федерального бюджета и (или) из бюджетов субъектов Российской Федерации; иные межбюджетные трансферты из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;
Согласно пояснениям Министерства строительство Иркутской области Министерством средства субсидии в сумме 16757758,73 руб. предоставлены муниципальному образованию из областного бюджета на безвозмездной и безвозвратной основе.
Таким образом, как установлено в судебном заседании денежные средства в сумме 16757758,73 руб. не являются средствами местного бюджета Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение», а предоставлены истцу в виде субсидии из областного бюджета на безвозмездной и безвозвратной основе на реализацию конкретных мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Иркутской области.
В связи с указанным, факт несения самой администрацией Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» расходов в сумме 16757758,73 руб., а следовательно и факт наступления материального ущерба в указанной сумме у Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на ответчика Г. ответственности по возмещению администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» ущерба в указанной сумме.
Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 200 если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что взрыв в квартире по вине ответчика произошел ДД.ММ.ГГГГ, дом признан аварийным и подлежащим сносу в 2016 году, соглашение о предоставлении субсидии местному бюджету из областного бюджета заключено ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного, исковые требования администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст., ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» к Г. о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие взрыва водонагревателя в <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес>, в размере 16757758, 73 руб.– оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья К.А. Мартиросян
Мотивированный текст решения составлен 27.10.2022.