№ 2а-2372/2023
64RS0047-01-2023-002232-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Лавровой И.В.,
при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – МРИФНС № 19 по Саратовской области) предъявлено административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования административного истца мотивированы тем, что налогоплательщиком 06 октября 2016 года представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год с суммой налога к уплате в размере 1 102 руб. со сроком уплаты 21 октября 2016 года. 27 декабря 2016 года выставлено требование № об уплате НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в размере 1 102 руб., и пени в размере 21 руб. 57 коп. Сумма основного долга взыскана на основании судебного приказа № 2а-3582/2018, судебный приказ не отменен. Административному ответчику направлялись требования об уплате задолженности по пене по НДФЛ, однако в добровольном порядке задолженность оплачена не была, в связи с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени по НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 203 руб. 45 коп.
Так же ФИО1 являлся собственником автомобиля Volkswagen jetta, регистрационный знак №. На указанное транспортное средство начислен налог в размере 3 660 руб. за 2017 год. Административным истцом ответчику направлялось налоговое уведомление № от 14 июля 2018 года. 14 декабря 2018 года выставлено требование № об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 3 660 руб. и пени в размере 9 руб. 15 коп. Учитывая, что обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена МРИФНС № 19 было выставлено требование № от 06 сентября 2022 года об уплате задолженности по пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 10 653 руб. 68 коп. в срок до 14 октября 2022 года.
В связи с неоплатой в добровольном порядке пени, административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа. 16 сентября 2019 года вынесен судебный приказ, который отменен 11 января 2023 года. С учетом изложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 9 руб. 15 коп., задолженность по пени по НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ в сумме 203 руб. 45 коп.
В судебное заседание заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 представил письменные возражения на административный иск, в которых указал, что по его мнению задолженность перед налоговым органом у него отсутствует, начисления произведены неправильно, кроме того истек срок исковой давности.
Представитель административного истца ФИО2 представила письменные пояснения по делу, в которых представила сведения о зачислении поступивших от ФИО1 денежных средств в счет погашения задолженности по налогам, а так же со ссылкой на положения ст. 48 НК РФ указала на соблюдение административным истцом сроков обращения за судебной защитой нарушенного права.
В соответствии с положениями ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
К числу таких плательщиков относятся, в том числе физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой (п. 1 ст. 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6).
В силу п. 3 ст. 229 НК РФ, в случае прекращения деятельности, указанной в ст. 227 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.
Уплата налога, доначисленного по указанным налоговым декларациям, производится не позднее чем через 15 календарных дней с момента подачи декларации.
Материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком 06 октября 2016 года представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год с суммой налога к уплате в размере 1 102 руб. со сроком уплаты 21 октября 2016 года. 27 декабря 2016 года выставлено требование № об уплате НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в размере 1 102 руб., и пени в размере 21 руб. 57 коп.
Взыскание основной суммы долга по НДФЛ производилось налоговым органом на основании выставленного требования № от 27 декабря 2016 года, по указанным требованиям выдан судебный приказ № 2а-3562/2018, который отменён не был. Межрайонной ИФНС № 19 по Саратовской области в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлены и направлены требования № от 22 августа 2017 года об уплате задолженности по пене по НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 306 руб. 53 коп., № от 20 ноября 2017 года об уплате задолженности по пене в размере – 108 руб. 64 коп., № от 21 февраля 2018 года в размере 99 руб. 33 коп., № от 20 августа 2018 года в размере 179 руб. 12 коп., № от 22 ноября 2018 года в размере 91 руб. 48 коп.
Кроме того, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 являлся собственником автомобиля Volkswagen jetta, регистрационный знак №.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки; требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах; требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от 14 июля 2018 года. Поскольку добровольно оплата задолженности не произведена, 14 декабря 2018 года было выставлено требование № об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 3 660 руб. и пени в размере 9 руб. 15 коп.
В связи с неоплатой в добровольном порядке пени, административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа. 16 сентября 2019 года вынесен судебный приказ, который отменен 11 января 2023 года.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику были начислены пени.
Сумма начисленных пени за 2017 год составила 9 руб. 15 коп.
Вопреки доводам административного ответчика о пропуска срока исковой давности, требования административного истца в соответствии с положениями п. 1, п. 2 ст. 48 НК РФ поданы мировому судье в течении 6 мес. со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова выдан судебный приказ №2а-3111/2019 от 16 сентября 2019 года о взыскании с должника задолженности по налогам. Определением от 11 января 2023 судебный приказ отменен.
С иском в суд истец обратился 03 июля 2023 года, то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.
Таким образом, сроки обращения в суд истцом соблюдены, расчет неуплаченных пени произведен верно.
Доказательств уплаты пени ответчиком в суд не представлено.
Иные доводы ответчика о необоснованности предъявленных требований, основаны на неправильном толковании норм действующего права.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку имел место отказ административного ответчика от исполнения обязательств по уплате обязательных платежей, требования истца о начислении пени являются законными и обоснованными, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию задолженность по пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 9 руб. 15 коп., пени по НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ в сумме 203 руб. 45 коп.
В силу требований ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, в силу требований под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области (ИНН <***>)
- пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 9 руб. 15 коп.;
- пени по НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ в сумме 203 руб. 45 коп.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
В мотивированной форме решение суда изготовлено 21 сентября 2023 года.
Судья И.В. Лаврова