Административное дело №а-319/2023

УИД 26RS0№-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2023 года <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Сердюков А.Г., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, в порядке ст. 48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обосновании указала, что ФИО1, ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщик в 2014-2016 годы являлся собственником транспортных средств, в связи с чем Инспекцией был исчислен транспортный налог.

Расчет транспортного налога: налоговая база х налоговая ставка х кол-во месяцев владения.

Объект налогообложения: ГАЗ 33022Я, государственный номер <***>, налоговая база 123,80; налоговая ставка 32 руб. (2014 год), 40 руб. (в 2015 году, 2016 году); количество месяцев владения в году 12/12.

Расчет налога за 2014 год: 123,80 х 32 х 12/12 = 3 962 рубля.

Расчет налога за 2015 год: 123,80 х 40 х 12/12 = 4 952 рубля.

Расчет налога за 2016 год: 123,80 х 40 х 12/12 = 4 952 рубля.

Объект налогообложения: ГАЗ 31105, государственный номер <***>, налоговая база 130; налоговая ставка 34 руб.; количество месяцев владения в году 5/12.

Расчет налога за 2016 год: 130 х 40 х 5/12 = 1 842 рубля.

С учетом частичного погашения задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 годы составила 14 342,46 рубля.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня в размере 284,18 рубля, из которых 122,91 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 71,68 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 89,59 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2014-2016 годы.

На основании п.4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику по почте.

В связи с не поступлением в срок сумм налогов, пени, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не погашено.

Мировому судье судебного участка №<адрес>, Инспекцией, было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-7002-16-463/2022, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика – ДД.ММ.ГГГГ.

Просила взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки на общую сумму 14 626,64 рублей, из них транспортный налог за 2014-2016 годы в размере 14 342,46 рублей, пени по транспортному налогу в размере 284,18 рубля.

В досудебном порядке, административным истцом ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлены копия административного искового заявления и документы к нему.

Судом в адрес административного ответчика ФИО1 была направлена копия определения о принятии административного искового заявления к производству и подготовке административного дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснялись основания применения при рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по существу заявленного иска. Согласно почтового уведомления, вернувшегося в суд ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное определение было получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 291 КАС РФ, судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, которое направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснялись основания применения при рассмотрении дела порядка упрощенного (письменного) производства по существу заявленного иска, которое получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 6 ст. 292 КАС РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства судьей единолично.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщиками обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникших правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектами транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе. Объектами налогообложения в 2014-2016 года являлись: автомобиль ГАЗ 33022Я, государственный регистрационный номер №; автомобиль ГАЗ 31105, государственный регистрационный номер №.

Налоговым органом за 2014-2016 годы начислен транспортный налог за автомобиль ГАЗ 33022Я, государственный регистрационный номер №: налоговая база 123,80; налоговая ставка 32 рубля (2014 год), 40 рублей (в 2015 году, 2016 году); количество месяцев владения в году 12/12.

Расчет налога за 2014 год: 123,80 х 32 х 12/12 = 3 962 рубля.

Расчет налога за 2015 год: 123,80 х 40 х 12/12 = 4 952 рубля.

Расчет налога за 2016 год: 123,80 х 40 х 12/12 = 4 952 рубля.

Налоговым органом за 2016 год начислен транспортный налог за автомобиль ГАЗ 31105, государственный номер №, налоговая база 130; налоговая ставка 34 руб.; количество месяцев владения в году 5/12.

Расчет налога за 2016 год: 130 х 40 х 1512 = 1 842 рубля.

Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2014-2016 годы в размере 15 708 рублей по объекту налогообложения транспортные средства.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на недоимку по указанным налогам. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Так, ФИО1 начислена пеня в размере 284,18 рублей, из которых 122,91 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 71,68 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 89,59 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2014-2016 годы.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

Поскольку в установленные законом сроки уплата налога не произведена, Межрайонной ИФНС России № по СК в порядке досудебного регулирования и на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было.

Расчет основной задолженности и пени судом проверен, признан обоснованным, закону не противоречит. Данный расчет содержит все необходимые данные, позволяющие его проверить, расчет является математически верным.

Ответчиком доказательств порочащих расчет задолженности, погашения задолженности не представлено, факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, не представлено доказательств отсутствия регистрации на имя ФИО1 вышеуказанных объектов налогообложения в спорный период, предоставления налоговых льгот в соответствии с НК РФ, а проявив должную осмотрительность, ответчик не был лишен возможности обратиться в налоговый орган по вопросу наличия задолженности и своевременно ее оплатить.

Доказательств исполнения требования административного истца об уплате задолженности в установленный срок в суд не представлено.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (фактически, заявления о вынесении судебного приказа), и шестимесячный срок на подачу соответствующего административного искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате недоимки по налогам инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ по административному делу №а-7002-16-463/2020 о взыскании с ФИО1 в задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа по административному делу №а-7002-16-463/2020 в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения.

С учетом частичного погашения задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 годы составила 14 342,46 рублей.

Из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Оценивая применительно к изложенному собранные по административному делу доказательства суд считает, что имеются названные в законе основания для взыскания с налогоплательщика в судебном порядке сумм вышеуказанных обязательных платежей, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что на имя административного ответчика в спорный налоговый период были зарегистрированы названные автомобили, за которые обязательные платежи административный ответчик не уплатил, несмотря на налоговое уведомление и требование, требования об уплате налога административным ответчиком в установленный срок в полном объеме исполнено не было, доказательств обратного им не представлено, судебный приказ о взыскании обязательных платежей отменен, после чего налоговый орган своевременно обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением; правильность расчета транспортного налога и пени, а также размера взыскиваемой с ФИО1 денежной суммы сомнений не вызывает; налоговый орган обратился с требованием о взыскании с административного ответчика обязательных платежей в пределах предоставленных полномочий, таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Поскольку Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, таким образом, в силу ч. 1 ст. 103, ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 585,06 рублей в доход бюджета Красногвардейского муниципального округа <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 178 - 180, 290, 293 - 294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, в порядке ст. 48 НК РФ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №

недоимки на общую сумму 14 626,64 рублей, из них: транспортный налог за 2014-2016 годы в размере 14 342,46 рублей; пеня по транспортному налогу в размере 284,18 рублей.

Реквизиты для уплаты задолженности, зачисляемой в качестве единого платежа: КБК 18№, отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>, номер счета банка получателя средств 40№, номер казначейского счета 03№, БИК 017003983, ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, получатель: Межрегиональная Инспекция Федеральной налоговой службы управлению долгом.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Красногвардейского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в сумме 585,06 рублей.

Разъяснить сторонам, что согласно статье 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу (в том числе доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, в котором разрешен вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства), направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.<адрес>