дело № 2а-1575/2023

УИД: 61RS0007-01-2023-000694-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Согласно сведениям налогового органа ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: транспортные средства: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель Газ №, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права: 20.08.2013; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель отсутствует №, год выпуска 2011, дата регистрации права: 19.05.2015; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/№, год выпуска 2011, дата регистрации права: 19.07.2014, дата утраты права 16.04.2016; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: № марка/модель №, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права: 02.04.2013; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель №, №, год выпуска 2013, дата регистрации права: 24.05.2014; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель АУДИ Q5, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права: 28.10.2014; земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес>, кадастровый номер №, площадь 361, дата регистрации права 10.11.2015; объекты недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 136,90, дата регистрации права 23.03.2013.

В адрес налогоплательщика – административного ответчика направлялись требования от 18.12.2018 об уплате сумм налога, пени, штрафа по сроку исполнения до 28.01.2019.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 области недоимки по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов, за 2017 год в размере 4608 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 17.12.2018 в размере 16 руб. 17 коп.; транспортный налог за 2017 год в размере 16848 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 17.12.2018 в размере 59 руб. 11 коп.; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1340 руб., а всего на общую сумму 22871 руб. 28 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, в иск просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 присутствовал в судебном заседании, возражал против удовлетворения административных исковых требований, ссылаясь на пропуск налоговым органом срока обращения в суд.

В отсутствие неявившегося представителя административного истца, дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статья 48 НК РФ регламентирует процедуру и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что за ответчиком на праве зарегистрировано следующее имущество: транспортные средства: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель Газ №, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права: 20.08.2013; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель отсутствует №, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права: 19.05.2015; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/№, VIN: № год выпуска 2011, дата регистрации права: 19.07.2014, дата утраты права 16.04.2016; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель №, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права: 02.04.2013; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель №, VIN: № год выпуска 2013, дата регистрации права: 24.05.2014; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель №, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права: 28.10.2014; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадь 361, дата регистрации права 10.11.2015; объекты недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 136,90, дата регистрации права 23.03.2013.

В адрес ФИО1 административным истцом направлено налоговое уведомление от 24.06.2018 № 8163722.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Во исполнение вышеуказанной нормы материального права и в связи с неоплатой исчисленного налога своевременно в адрес административного ответчика направлено требование от 18.12.2018 №36510.

Факт направления налоговых уведомлений и требований подтверждается представленными в материалы дела реестрами почтовых отправлений налогового органа за соответствующие периоды.

Однако, своевременно административный ответчик имеющуюся задолженность по уплате налогов не погасил, что и послужило основанием для обращения с административным иском в суд.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, ответчику было выставлено требование об уплате налога по состоянию на 18 декабря 2018 года со сроком уплаты до 28 января 2019 года.

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Также, судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 05 сентября 2022 года отменен судебный приказ в отношении ФИО1 от 19 июля 2019 года. Исковое заявление в суд поступило в суд 15 февраля 2023 года.

Таким образом, судом установлено, что административное исковое заявление МИФНС России № 25 по РО подано в суд в пределах установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ срока.

Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением, вопреки доводам административного ответчика, не был пропущен налоговым органом на момент обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно порядку, установленному ст. ст. 50, 61.1, 61.2 БК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ст. 114 КАС РФ и положениями БК РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в размере 886 руб.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (ИНН №) в пользу МИФНС России № 25 по Ростовской области недоимки:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов, за 2017 год в размере 4608 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 17.12.2018 в размере 16 руб. 17 коп.;

- транспортный налог за 2017 год в размере 16848 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 17.12.2018 в размере 59 руб. 11 коп.;

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1340 руб., а всего на общую сумму 22871 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 886 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сало Е.В.

Решение суда в окончательной форме принято 10.05.2023.