дело № 2-1983/2025
93RS0008-01-2025-002416-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года г. Мариуполь,
Донецкая Народная Республика
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:
председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,
при секретаре судебного заседания Балджи А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным з г. Мариуполе отделом ГРАГС главного территориального управления юстиции в Донецкой области составлена соответствующая актовая запись о смерти №.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке Мариупольского городского Совета народных депутатов: жилой дом, жилой площадью 40,1 кв.м, летняя кухня лит. Б-1, гараж лит. В-1, сарай лит. Г-1, уборная лит. Д-1, ограждение №, который принадлежал умершему на основании договора дарения жилого дома со всеми соответствующими дворовыми постройками, № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой Мариупольской государственной нотариальной конторой ФИО5, право собственности зарегистрировано Мариупольским БТИ, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт права собственности подтверждается копией договора дарения жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, копией извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество, выданное Мариупольским бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта на дом (копии прилагаются).
Наследником, первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются: супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака; сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о их рождении, где в графе «отец» указан ФИО4. Другие наследники первой очереди отсутствуют Завещание ФИО13 не оформлял.
Супруга ФИО2 и сын ФИО3 на наследственное имущество не претендуют, отказались в пользу ФИО1.
Сын ФИО6 в установленный законом срок обратился к государственному нотариусу Четвертой Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4. Нотариусом заведено наследственное дело, что подтверждается копией справки о круге наследников, выданной Левобережным отделом регистрации места проживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса.
В связи с тем, что архив Четвертой Мариупольской государственной нотариальной конторы в ходе боевых действий был уничтожен, наследственное дело не сохранилось.
После окончания боевых действий на территории г. Мариуполя ФИО1 обращался к нотариусам г. Мариуполя с заявлением об открытии наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО4.
В устном порядке было разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано в связи с тем, что Четвертой Мариупольской государственной нотариальной конторы, после смерти отца, было открыто наследственное дело, а также в связи с тем, что архивы нотариальной конторы не сохранились получить свидетельство о праве на наследство в досудебном порядке не возможно.
ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал совместно с умершим отцом на момент его смерти, в установленные законом сроки открыл наследственное дело, со дня смерти отца и по настоящее время фактически проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные платежи, производит расходы на содержание наследственного имущества за счет собственных средств, не допускает бесхозности имущества, обрабатывает приусадебный земельный участок.
Наличие оригиналов правоустанавливающих документов на данное имущество также свидетельствует о фактическом принятии наследства.
ФИО1 фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу; <адрес>.
В связи с тем, что Четвертая Мариупольская государственная нотариальная контора открывшее наследственное дело не осуществляет свою деятельность на территории города Мариуполя, наследственное дело не сохранилось ФИО1 не имеет возможности в досудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство, в следствии чего лишен возможности владеть, пользоваться, распоряжаться наследственным имуществом.
На основании изложенного, просил признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>: жилой дом, жилой площадью 40,1 кв.м., летняя кухня лит. Б-1, гараж лих. В-1, сарай лит. Г-1, уборная лит. Д-1, ограждение №.
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО7, в судебном заседании не присутствовала, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства ФИО4 наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, при разрешении данного спора суд считает необходимым применение норм материального права ГК ДНР, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, а после ДД.ММ.ГГГГ нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно статье 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статье 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Нормы ГК ДНР не противоречат Гражданскому кодексу Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Кроме того, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.
Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статье 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).
Согласно cтатье 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно пункту 34 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Левобережным районным в г. Мариуполе отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстииции в Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО4 принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 80,1 кв.м, жилой площадью 40,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения жилого дома со всеми соответствующими дворовыми постройками № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой Мариупольской государственной нотариальной конторой ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается Извлечением из реестра прав на недвижимое имущество Мариупольского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В указанном договоре дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на земельном участке, кроме вышеуказанного жилого дома, расположены: летняя кухня литера Б-1, гараж литера В-1, сарай литера Г-1, уборная литера Д-1, ограждение №.
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного Мариупольским бюро технической инвентаризации, следует, что вышеуказанный жилой дом имеет общую площадь 80,8 кв.м, жилую площадь 40,1 кв.м.
В ЕГРН не содержится сведений о правообладателях вышеуказанного недвижимого имущества.
Наследником, первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются: супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака; сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждаются свидетельствами об их рождении. Другие наследники первой очереди отсутствуют, завещание ФИО4 не оформлял.
ФИО6 в установленный законом срок обратился к государственному нотариусу Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4. Нотариусом открыто наследственное дело, что подтверждается копией справки о круге наследников, выданной Левобережным отделом регистрации места проживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса.
Как указывает истец в исковом заявлении, в связи с тем, что архив Четвертой Мариупольской государственной нотариальной конторы в ходе боевых действий был уничтожен, наследственное дело не сохранилось. После окончания боевых действий на территории г. Мариуполя ФИО1 обращался к нотариусам г. Мариуполя с заявлением об открытии наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО4. В устном порядке было разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано в связи с тем, что Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторы, после смерти отца, было открыто наследственное дело, а также в связи с тем, что архивы нотариальной конторы не сохранились получить свидетельство о праве на наследство в досудебном порядке не возможно.
Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.
Судом установлено, что после смерти ФИО4 ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, подал заявление о принятии наследства, владеет указанным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, зарегистрирован в данной квартире, им приняты меры по сохранности наследственного имущества. обрабатывает приусадебный земельный участок.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 на наследственное имущество не претендуют, спор о наследстве отсутствует.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно положений пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение и влечет возникновение права на его получение, одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследства, спор о наследстве отсутствует, суд считает, что заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании вышеперечисленного и руководствуясь статьями 194 - 199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт серии № право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 80,8 кв.м, жилой площадью 40,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.С. Ахтямова
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025 г.