Решение по делу № 2-6314/2025 от 18.07.2025 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 июля 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГБОУ ВО ГУЗ к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам в сфере высшего образования,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО ГУЗ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам в сфере высшего образования.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что между истцом и ответчиком и третьим лицом был заключен договор на обучение по образовательным программам в сфере высшего образования №-Ю/20.В соответствии с п.1.1 договора истец принял на себя обязательства предоставить образовательную услугу, а ответчик обязался оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования - программе бакалавриата по направлению подготовки Юриспруденция код 40.03.01 по очной форме обучения на юридическом факультете (в дальнейшем переименован в «факультет управления недвижимостью и права» - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «о совершенствовании организационной структуры университета») с последующим присвоением квалификации (степени) бакалавр.

Согласно п. 1.3. договора, срок обучения по договору составляет 4 года. В соответствии с пунктом 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору), полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 953 280 руб.: стоимость за первый курс 2020/2021 учебного года составляет 199 320 руб. (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), стоимость за каждый последующий год обучения составляет 251 320 руб. При этом, оплата производится единовременно за год, по полугодиям или поквартально в течение 3-х банковских дней со дня заключения договора и в дальнейшем 10 банковских дней с начала очередного учебного периода (п. 3.2. договора). Сумма вносится в безналичном порядке на счёт истца или производится за наличный расчёт через кассу истца.

В период действия договора от ответчика поступила оплата в следующем размере: - за 2020/2021 учебный год в полном объеме в сумме 199 320 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 830 руб.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149 490 руб.);

- за 2021/2022 учебный год в полном объеме в сумме 251 320 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 251 320 руб.);

- за 2022/2023 учебный год в полном объеме в сумме 251 320 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 054,12 руб.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и эквайринговая операция 0000-000894 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 605,88 руб.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и эквайринговая операция 0000- 000573 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 830 руб.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и эквайринговая операция 0000-000816 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 830 руб.);

- за 2023/2024 учебный год частично в сумме 15 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовое поступление по эквайрингу от ДД.ММ.ГГГГ Приложение № на сумму 15 000 руб.); недоплата за весенний семестр указанного учебного года - 128 859,02 руб.

Дальнейшая оплата по договору за 2023/2024 учебный год от ответчика до настоящего момента не поступала. При этом истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «по приёмной комиссии» о зачислении ФИО5 на обучение; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «по юридическому факультету о переводе на следующий курс»; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «по факультету управления недвижимостью и права о переводе на следующий курс»; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «по факультету управления недвижимостью и права о переводе на следующий курс»; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О начале 2023-2024 учебного года в ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству»; календарный учебный график на 2023/2024 учебный год; расписание занятий на 2023/2024 учебный год; основная профессиональная образовательная программа высшего образования по направлению подготовки юриспруденция; рабочий учебный план на 2023-2024 учебный год).

В дальнейшем обучающийся ФИО5 был отчислен на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «по факультету управления недвижимостью и права об отчислении». Таким образом, в настоящее время по договору образовалась задолженность в сумме 128 859,02 руб. Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 128 859,02 руб.; проценты за пользование чужими средствами в размере 33 637,61 руб.

В суд представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания, в суд не явился. До начала слушания причины неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания, в суд не явился. До начала слушания причины неявки не сообщил.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В силу ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п. 67 названного постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом указанного выше неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав, и позволяет суду рассмотреть дело при такой явке.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов публичной власти федеральной территории "Сириус", содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования (далее - законодательство об образовании).

Согласно ст. 54 названного закона, договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица).

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре.

Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" договор заключается в простой письменной форме и содержит следующие сведения: а) полное наименование и фирменное наименование (при наличии) исполнителя - юридического лица; фамилия, имя, отчество (при наличии) исполнителя - индивидуального предпринимателя;

б) место нахождения или место жительства исполнителя;

в) наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) заказчика, телефон (при наличии) заказчика и (или) законного представителя обучающегося;

г) место нахождения или место жительства заказчика и (или) законного представителя обучающегося;

д) фамилия, имя, отчество (при наличии) представителя исполнителя и (или) заказчика, реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя исполнителя и (или) заказчика;

е) фамилия, имя, отчество (при наличии) обучающегося, его место жительства, телефон (указываются в случае оказания платных образовательных услуг в пользу обучающегося, не являющегося заказчиком по договору, при наличии);

ж) права, обязанности и ответственность исполнителя, заказчика и обучающегося;

з) полная стоимость образовательных услуг по договору, порядок их оплаты;

и) сведения о лицензии на осуществление образовательной деятельности (наименование лицензирующего органа, номер и дата регистрации лицензии), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации;

к) вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности);

л) форма обучения;

м) сроки освоения образовательной программы или части образовательной программы по договору (продолжительность обучения по договору);

н) вид документа (при наличии), выдаваемого обучающемуся после успешного освоения им соответствующей образовательной программы (части образовательной программы);

о) порядок изменения и расторжения договора;

п) другие необходимые сведения, связанные со спецификой оказываемых платных образовательных услуг.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" исполнитель обязан до заключения договора и в период его действия представлять заказчику достоверную информацию о себе и об оказываемых платных образовательных услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. 17 Правил за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно п. 20 названных Правил, по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, в том числе в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком и третьим лицом был заключен договор на обучение по образовательным программам в сфере высшего образования №-Ю/20 (л.д. 51-52).

В соответствии с п.1.1 договора истец принял на себя обязательства предоставить образовательную услугу, а ответчик обязался оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования - программе бакалавриата по направлению подготовки Юриспруденция код 40.03.01 по очной форме обучения на юридическом факультете (в дальнейшем переименован в «факультет управления недвижимостью и права» - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «о совершенствовании организационной структуры университета») с последующим присвоением квалификации (степени) бакалавр.

Согласно п. 1.3. договора, срок обучения по договору составляет 4 года.

В соответствии с пунктом 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору), полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 953 280 руб.: стоимость за первый курс 2020/2021 учебного года составляет 199 320 руб. (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), стоимость за каждый последующий год обучения составляет 251 320 руб. При этом оплата производится единовременно за год, по полугодиям или поквартально в течение 3-х банковских дней со дня заключения договора и в дальнейшем 10 банковских дней с начала очередного учебного периода (п. 3.2. договора). Сумма вносится в безналичном порядке на счёт истца или производится за наличный расчёт через кассу истца.

- за 2021/2022 учебный год в полном объеме в сумме 251 320 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 251 320 руб.);

Дальнейшая оплата по договору за 2023/2024 учебный год от ответчика до настоящего момента не поступала.

При этом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «по приёмной комиссии» о зачислении ФИО5 на обучение; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «по юридическому факультету о переводе на следующий курс»; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «по факультету управления недвижимостью и права о переводе на следующий курс»; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «по факультету управления недвижимостью и права о переводе на следующий курс»; приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О начале 2023-2024 учебного года в ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству»; календарным учебным графиком на 2023/2024 учебный год; расписанием занятий на 2023/2024 учебный год; основной профессиональной образовательной программой высшего образования по направлению подготовки юриспруденция; рабочим учебным планом на 2023-2024 учебный год).

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-Д обучающийся ФИО5 был отчислен «по факультету управления недвижимостью и права об отчислении».

Истец в обоснование требований указал, о наличии задолженности у ответчика в сумме 125 660 руб., в связи с чем он направил претензию (л.д. 6-7). Поскольку задолженность так и не была оплачена, истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 128 859,02 руб.

Представленный истцом расчет суд проверил и находит его правильным, обоснованным и арифметически верным. Возражений по поводу правильности данного расчета, а также иного расчета задолженности от ответчика в суд не поступало.

Таким образом, документальным подтверждением заключения между сторонами договора является подписанный ими договор оказания платных образовательных услуг; документальным подтверждением наличия задолженности по договору – справка, документальным подтверждением отчисления ответчика из образовательного учреждения – выписка из приказа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что невыполнение обучающимся предусмотренных договором об оказании платных образовательных услуг обязанностей оплате стоимости обучения является с его стороны ненадлежащим исполнением условий договора и влечет для обучающегося неблагоприятные последствия (в том числе отчисление). Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заключенному договору в размере 128 859,02 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 637,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по день оплаты суммы долга.

Согласно ст. 395 названного кодекса, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Суд, проверив расчет процентов истца, считает его арифметически верным. Возражений относительно его размера, как и контррасчет ответчиком не представлен в материалы.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование: взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 637,61 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 090,74 руб., проценты, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 148 руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО ГУЗ к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программа в сфере высшего образования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФГБОУ ВО ГУЗ (ИНН <***>) задолженность по договору в сумме 128 859,02 руб.; проценты за пользование чужими средствами в размере 33 637,61 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 090,74 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО ГУЗ проценты, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 6 148 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> И.Ю. Лебедева

<данные изъяты>