Решение по делу № 2А-9550/2022 от 12.12.2022 | Люберецкий городской суд (Московская область)

Дело № 2а-9550/2022

50RS0026-01-2022-011894-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-9550/2022 по иску МИФНС № 17 по МО к М.П.М. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику М.П.М. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и земельного налога, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что М.П.М. имеет задолженность, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ. по транспортному налогу в размере 8983 руб., пени по транспортному налогу в размере <...> руб., за ДД.ММ.ГГ г. по земельному налогу в размере <...> руб., пени по земельному налогу в размере <...> руб.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- ГАЗ <...>, автобус, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГ выпуска, в собственности с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- земельный участок, по адресу: <адрес> кадастровый №, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика было направлено налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГ № и от ДД.ММ.ГГ № об уплате транспортного и земельного налога.

В результате неуплаты указанного налога, в адрес налогоплательщика были направлены следующие требования: № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с М.П.М. задолженность за ДД.ММ.ГГ по оплате транспортного налога в сумме <...> руб., пени по транспортному налогу в сумме <...> руб., за ДД.ММ.ГГ г. по оплате земельного налога в размере <...> рублей, пени по земельному налогу в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик М.П.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что М.П.М. имеет задолженность, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ г. по транспортному налогу в размере <...> руб., пени по транспортному налогу в размере <...> руб., за ДД.ММ.ГГ г. по земельному налогу в размере <...> руб., пени по земельному налогу в размере <...> руб.

- ГАЗ 2217, автобус, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГ выпуска, в собственности с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый №, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В результате неуплаты налога на имущество физических лиц, в адрес налогоплательщика были направлены следующие требования: № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела, подтверждаются представленными почтовыми реестрами.

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика по состоянию на 2017-2020 год недвижимого имущества, и транспортного средства по состоянию на 2019 год, не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, в частности архивной карточкой учета транспортного средства, выданной МУ МВД «Люберецкое».

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов.

Согласно положениям ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец просит суд восстановить срок на подачу настоящего административного искового заявления.

Судом установлено, что определением мирового судьи 345 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области МИФНС № по МО от ДД.ММ.ГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с М.П.М. транспортного и земельного налога, пени за вышеуказанный период.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Как установлено судом, срок уплаты задолженности по транспортному и земельному налогу административным истцом по требованиям был установлен до ДД.ММ.ГГ (требование №), до ДД.ММ.ГГ (требование №), до ДД.ММ.ГГ (требование №). Вместе с тем, срок для предъявления требований об уплате задолженности по земельному налогу за 2017,2018 год в настоящее время – истек. Однако, учитывая, что задолженность за данный период учтена в указанных требованиях, таким образом, административным истцом не утрачено право на ее взыскание, суд считает возможным восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать задолженность по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, задолженность за ДД.ММ.ГГ по оплате земельного налога в сумме <...> руб. и задолженность за 2019 г. по оплате транспортного налога в сумме <...> подлежит ко взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ по транспортному налгу в сумме <...> руб., по земельному налогу – <...> руб. Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, данные суммы подлежат ко взысканию с административного ответчика.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит ко взысканию с ответчика в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по МО к М.П.М. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, пени.

Взыскать с М.П.М. (ИНН <...>), проживающего по адресу: <адрес>Б, в пользу МИФНС № по Московской области задолженность за ДД.ММ.ГГ по оплате земельного налога в сумме <...> руб., пени по оплате земельного налога в сумме <...> руб., транспортного налога за ДД.ММ.ГГ г. в сумме <...> руб., пени по транспортному налогу в сумме <...> руб., а всего <...> рублей

Взыскать с М.П.М. (ИНН <...>) в доход бюджета г.о. Люберцы государственную пошлину в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова