Решение по делу № 2А-215/2023 от 14.02.2023

Решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И., при секретаре Кобрусевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 200 рублей, пени – 17 рублей 58 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 214 рублей, пени – 11 рублей 94 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 393 рублей, пени – 4 рублей 22 копеек.

Требования мотивированы тем, что в связи с нахождением в собственности жилого помещения ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2016-2018 годы. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по оплате налога образовалась недоимка, требования налогового органа об уплате задолженности в добровольном порядке не исполнены.

Спорные суммы задолженности взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района города Саратова от 20 ноября 2020 года, который отменен определением от 03 июня 2022 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в суд 30 ноября 2022 года.

Определением суда от 14 февраля 2022 года административные исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 200 рублей и пени за период со 02 декабря 2017 года по 20 ноября 2018 года в размере 17 рублей 58 копеек оставлены без рассмотрения.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла статьи 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 и статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в 2017-2018 годах являлась сособственником (1/2 доля в праве общей долевой собственности) жилого помещения - квартиры.

Налоговым уведомлением от 14 июля 2018 года ФИО1 предложено не позднее 03 декабря 2018 года уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 214 рублей.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику 27 июля 2018 года почтовой корреспонденцией.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов образовалась недоимка, в требовании по состоянию на 09 июля 2019 года налогоплательщику предложено в срок до 01 ноября 2019 года уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 214 рублей 00 копеек, пени, исчисленные на данную сумму недоимки за период с 04 декабря 2018 года по 08 июля 2019 года в размере 11 рублей 94 копеек.

Указанное требование направлено налогоплательщику 30 июля 2019 года и получено 01 августа 2019 года через личный кабинет налогоплательщика.

Налоговым уведомлением от 10 июля 2019 года ФИО1 предложено не позднее 02 декабря 2019 года уплатить налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 393 рублей.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику 30 июля 2019 года почтовой корреспонденцией.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов образовалась недоимка, в требовании по состоянию на 23 января 2020 года налогоплательщику предложено в срок до 26 февраля 2020 года уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 393 рублей, пени, исчисленные на данную сумму недоимки за период с 03 декабря 2019 года по 22 января 2020 года в размере 04 рублей 22 копеек.

Указанное требование направлено налогоплательщику также через личный кабинет.

Административное исковое заявление направлено в суд 30 ноября 2022 года.

Пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вопрос соблюдения налоговым органом указанного срока проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, истечение данного срока препятствует выдаче судебного приказа (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

В данном случае, рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья вынес судебный приказ о взыскании обязательных платежей, при этом не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа по мотиву пропуска процессуального срока.

Срок на обращение в суд в порядке административного искового производства с требованиями о взыскании недоимки и пени, исчисленных на указанную недоимку, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен, соответствующее требование предъявлено в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2018 годы налогоплательщиком не исполнена, доказательств уплаты задолженности в установленный срок административным ответчиком суду не представлено, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области подлежит взысканию спорная задолженность.

Исходя из положений статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 214 рублей, пени – в размере 11 рублей 94 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 393 рублей, пени – в размере 04 рублей 22 копеек, а всего: 623 (шестьсот двадцать три) рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№>, в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 01 марта 2023 года.

Судья А.И. Февралева