Дело № 2а-8358/2023

УИД № 24RS0048-01-2023-002020-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при секретаре Волковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019, 2020 год в сумме 10 556 руб. и пени в сумме 82 руб. 08 коп., недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 690 руб. и пени в сумме 18 руб. 20 коп. Требования мотивированы тем, что на основании представленных данных МРЭО ГИБДД УВД г.Красноярска установлено наличие у ФИО1 на праве собственности транспортных средств, в связи с чем, налоговым органом ФИО1 был исчислен транспортный налог. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, однако налог, не удержанный налоговым агентом, не был уплачен. При выявлении недоимки, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налогоплательщику было направлено требование о добровольной уплате налога, начислена пеня за несвоевременную уплату налога, которое также осталось без исполнения. В связи с чем, по заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № в Советском районе г.Красноярска был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимки и пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. До настоящего времени недоимка по вышеуказанным налогам и пени не погашены.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, соответствующему месту регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также по адресу, указанному в заявлении об отмене судебного приказа, конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 6 ст. 227 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска по месту жительства, являясь собственником объектов налогообложения.

Налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог в отношении находящегося у него в собственности транспортного средства, а именно: Nissan Teana, регистрационный номер № за 2019 год в размере 5 278 руб., за 2020 год в размере 5 278 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление №№ и № соответственно, в котором исчислены к уплате приведённые суммы транспортного налога, налог предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах», общая сумма доходов ФИО1 составила 13 000 руб. (код дохода 2301), сумма налога, не удержанная налоговым агентом 1 690 руб.

Согласно приказу ФНС России от 10.09.2015 № ММВ-7-11/387@ «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» коду дохода 2301 соответствует виду дохода – суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В установленные сроки в добровольном порядке ФИО1 налоги не уплатил, в связи с чем, налоговым органом выставлено требование № об уплате транспортного налога и НДФЛ в размере 6 968 руб., а также пеня к ним в размере 75 руб. 03 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Пеня по налогу начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ФИО1 налоговым органом выставлено требование № об уплате транспортного налога в размере 5 278 руб., а также пеня к ним в размере 25 руб. 25 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Пеня по налогу начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пени за просрочку уплаты налога, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в Советском районе г.Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, НДФЛ и пени, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании спорных сумм налогов, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в Советский районный суд г.Красноярска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм налоговой задолженности, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Довод административного ответчика, указанный в заявлении об отмене судебного приказа, относительно того, что транспортное средство у него отсутствует, суд признает несостоятельным, поскольку как следует из представленной информации врио начальника МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» транспортное средство Nissan Teana, регистрационный номер <***> находилось в собственности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть транспортный налог за налоговые периоды - 2019, 2020 г.г. начислены налоговым органом правомерно.

Суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, принимает во внимание, что начисление налога произведено на основании представленных данных МРЭО ГИБДД УВД г.Красноярска, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, приходит к выводу, что требования ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019, 2020 год в сумме 10 556 руб. и пени в сумме 82 руб. 08 коп., недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 690 руб. и пени в сумме 18 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 494 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска по транспортному налогу за 2019, 2020 год в сумме 10 556 руб. и пени в сумме 82 руб. 08 коп., недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 690 руб. и пени в сумме 18 руб. 20., а всего 12 346 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 494 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Худик