УИД 34RS0№-65
Дело №а-1066/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 29 июля 2025 года
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Любимовой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Крячковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности.
В обосновании заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, которая является плательщиком страховых взносов и НДФЛ.
По данным инспекции ФИО1 с 14 декабря 1996 года по настоящее время зарегистрирован в качестве частного нотариуса.
Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ, явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ, требования № 371 от 16 мая 2023 года по налогам и сборам в размере 1578709,65 руб., по пени в размере 455249,10 руб., по штрафам в размере 25785,70 руб.
Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 03 января 2023 года в сумме 1 815 140,69 руб. в том числе пени 407 273,09 руб.
Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 407 273,09 руб.
Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №2853 от 10 апреля 2024 года: общее сальдо в сумме 1778833,64 руб., в том числе пени 386411,42 руб.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №2853 от 10 апреля 2024 года, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 359 347,77 руб.
Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №2853 от 10 апреля 2024 года: 386 411,42 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 10 апреля 2024 года) – 359 347,77 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 27 063,65 руб.
01 июля 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-100-5325/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 26 августа 2024 года он отменен.
Копия определения об отмене судебного приказа от 26 августа 2024 года по делу № 2а-100-5325/2024 получена Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области 12 сентября 2024 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции (вх. № 18100 от 12 сентября 2024 года), в связи с чем административный истец считает, что установленный п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на предъявление требований о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, пропущен налоговым органом по уважительной причине, просит восстановить пропущенный срок.
С учетом изложенного, налоговый орган считает возможным вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность в размере штрафа 2 586,20 руб., пени в размере 27 063,65 руб., на общую сумму 29649, 85 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений не представил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений не представила.
Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании 24 июля 2025 года просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском административным истцом срока обращения как за судебным приказом, так и с исковым заявлением в суд. В судебное заседание 29 июля 2025 года представитель административного ответчика ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений не представил.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании задолженности и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании задолженности и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ, здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
К числу таких плательщиков относятся, в том числе частные нотариусы (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (пункт 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).
Нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговым агентом при выплате налогоплательщику дохода, а так же сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.
Согласно пунктов 8,9 статьи 227 НК РФ, исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет суммы авансовых платежей на текущий налоговый период указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 НК РФ.
На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями.
Согласно п.п. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.
С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента. На нем учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и совокупная обязанность в денежном выражении (п. п. 2, 4 ст. 11.3 НК РФ).
Единый налоговый платеж - это денежные средства, перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента и учитываемые на едином налоговом счете, а также взысканные с такого лица (п. 1 ст. 11.3 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В требовании об уплате задолженности указывается, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требований об уплате законодательством не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности налогоплательщик может получить в личном кабинете или всеми другими способами, указанными в ст. 32 НК РФ.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Взыскание налога с организации или ИП производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося ИП, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подп. 1);
не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подп.2).
Как следует из материалов дела, ФИО1 является частным нотариусом и состоит на учете в МИФНС № 9 по Волгоградской области в качестве плательщика налога на доходы физических лиц и страховых взносов (л.д. 9).
Ежегодно ФИО1 в налоговый орган подается налоговая декларация за истекший налоговый период по форме 3-НДФЛ, по которой налогоплательщику производятся начисления налога на доход.
На основании решения № 154 от 23 января 2024 года ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 2 ст. 123 НК РФ за неудержание и неперечисление налоговым агентом суммы налога, сумма штрафа составила 2 586,20 руб. (л.д. 12 оборот -16). Решение налогового органа вступило в законную силу, налогоплательщиком не обжаловалось.
В связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов, а также НДФЛ, исчисленного в том числе в соответствии со ст. 227 НК РФ, в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № 371 от 16 мая 2023 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в размере 1578709, 65 руб., по пене в размере 455249,10 руб., по штрафам в размере 25787,70 руб., со сроком исполнения до 20 июня 2023 года (оборот л.д. 16-17).
Направление требования подтверждаются материалами дела (л.д. 18).
Поскольку до указанного срока требование №371 об уплате задолженности не была исполнено налогоплательщиком, в порядке статьи 48 НК РФ, налоговым органом вынесено решение от 08 августа 2023 года N 170 о взыскании задолженности за счет денежных средств в размере 1912776,59 руб. (оборот л.д. 18).
В связи с тем, что после выставления требования №371, была начислена недоимка, превышающая 10000 руб., 24 июня 2024 года, т.е. в предусмотренный п.3 ст. 48 НК РФ срок, МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 100 Краснооктябрьского судебного района Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени в размере 45621,85 руб. (л.д. 36-37),
01 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 100 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, однако, по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 26 августа 2024 года он был отменен (л.д. 45).
Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление подано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 03 марта 2025 года, то есть за пределами шестимесячного срока обращения, истекшего 26 февраля 2025 года (с учетом выходных дней) (л.д. 21).
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании задолженности и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании задолженности и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Статья 95 КАС РФ указывает, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
Административным истцом представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу настоящего административного искового заявления в суд с указанием на получение копии определения об отмене судебного приказа от 26 августа 2024 года Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области 12 сентября 2024 года, в подтверждение чего налоговый орган ссылается на штамп входящей корреспонденции (вх. №18100 от 12 сентября 2024 года). Вместе с тем, согласно сведениям с официального сайта «Почта России» копия определения об отмене судебного приказа от 26 августа 2024 года получена налоговым органом 09 сентября 2024 года (ШПИ 80090401910172) (оборот л.д. 11).
При таких обстоятельствах, в связи с обращением Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением 03 марта 2025 года, то есть с незначительным пропуском срока после отмены судебного приказа, в пределах шести месяцев от даты, когда налоговому органу стало известно об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска административным истцом срока на обращение в районный суд с административным исковым заявлением, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению.
Заявленный ко взысканию размер штрафа Инспекцией осуществлен правильно и сомнений в правильности у суда не возникает, административным ответчиком иной расчет суммы штрафа, а также доказательств надлежащего исполнения им обязанности по уплате штрафа суду не представлено, в материалах настоящего дела не содержится. С учетом изложенного, административные исковые требования налогового органа о взыскании с ФИО1 штрафа подлежат удовлетворению.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).
Согласно исковым требованиям Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области просит взыскать с ФИО1 пени в размере 27 063,65 руб..
Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 апреля 2025 года по делу № 2а-1069/2025 в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи административного искового заявления в суд, о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженности: по страховые взносы в размере 10560 рублей со сроком уплаты 28 декабря 2023 года, страховые взнос в размере 10560 рублей со сроком уплаты 28 ноября 2023 года, страховые взносы в размере 10560 рублей со сроком уплаты 29 января 2024 года, страховые взносы в размере 45842 рубля со сроком уплаты 09 января 2024 года - отказано. Решение суда вступило в законную силу 30 мая 2025 года.
Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 апреля 2025 года по делу 2а-1070/2025 в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи административного искового заявления в суд, о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженности: по налогу на доходы физических лиц в размере 3267 рублей со сроком уплаты 28 июля 2023 года, по налогу на доходы физических лиц в размере 3940 рублей со сроком уплаты 28 сентября 2023 года, по налогу на доходы физических лиц в размере 4440 рублей со сроком уплаты 28 августа 2023 года, страховые взносы в размере 7346 рублей 08 копеек со сроком уплаты 28 сентября 2023 года, страховые взнос в размере 10560 рублей со сроком уплаты 28 февраля 2023 года, страховые взносы в размере 10560 рублей со сроком уплаты 28 марта 2023 года, страховые взносы в размере 10560 рублей со сроком уплаты 30 октября 2023 года, страховые взносы в размере 14011 рублей 13 копеек со сроком уплаты 28 августа 2023 года, пени в размере 152977 рублей 95 копеек, штраф в размере 1536 рублей 80 копеек - отказано. Решение суда вступило в законную силу 30 мая 2025 года.
Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2025 года по делу 2а-1067/2025 в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, взыскании задолженности: по налогу на доходы физических лиц в размере 1 634 руб. со сроком уплаты 29 декабря 2023 года; по налогу па доходы физических лиц в размере 4128 руб. со сроком уплаты 28 ноября 2023 года; по налогу па доходы физических лиц в размере 4 248 руб. со сроком уплаты 28 декабря 2023 года; по налогу па доходы физических лиц в размере 4260 руб. со сроком уплаты 30 октября 2023 года; пени в размере 1 210,13 руб., на общую сумму 15 480,13 руб., отказано. Решение суда вступило в законную силу 23 июня 2025 года.
Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2025 года по делу 2а-1068/2025 в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, взыскании задолженности: по налогу на доходы физических лиц в размере 946 руб. со сроком уплаты 29 января 2024 года; по налогу па доходы физических лиц в размере 4 272 руб. со сроком уплаты 28 марта 2024 года; по налогу па доходы физических лиц в размере 5 820 руб. со сроком уплаты 28 февраля 2024 года; по налогу па доходы физических лиц в размере 58 474,06 руб. со сроком уплаты 28 апреля 2024 года; по налогу па доходы физических лиц в размере 59 852 руб. со сроком уплаты 25 июля 2023 года; по налогу па доходы физических лиц в размере 62 093 руб. со сроком уплаты 25 октября 2023 года; по налогу па доходы физических лиц в размере 73 749 руб. со сроком уплаты 25 апреля 2023 года; по страховым взносам в размере 11 700 руб. со сроком уплаты 02 мая 2024 года; по страховым взносам в размере 11 700 руб. со сроком уплаты 28 февраля 2024 года; по страховым взносам в размере 11 700 руб. со сроком уплаты 28 марта 2024 года; пени в размере 26 632,06 руб., на общую сумму 326938,12 руб., отказано. Решение суда вступило в законную силу 04 июля 2025 года.
Принимая во внимание письменные пояснения представителя административного истца об отсутствии сведений за какой период начислена пеня, и отсутствии доказательств просуженности задолженности, своевременности принятия мер принудительного исполнения, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании пени в размере 27063, 65 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области штраф в размере 2586,20 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании пени в размере 27063, 65 руб. суд отказывает.
Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
С учетом изложенного, поскольку Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, принимая во внимание требования статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
восстановить Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1.
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области штраф в размере 2586 (две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 20 (двадцать) коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании пени в размере 27063, 65 руб. - отказать.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья Е.Г. Любимова
Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 29 июля 2025 года. Мотивированный текст решения суда изготовлен 07 августа 2025 года.
Судья Е.Г. Любимова