Решение по делу № 2А-2803/2023 от 17.04.2023

Дело № 2а-2803/2023

УИД 50RS0052-01-2023-001412-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего федерального судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области - обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование заявленного административного иска указав, что административный ответчик – ФИО1 (ИНН №) в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств:

- автомобиля марки «АУДИ 100» с г.р.з. М062ЕЕ37 регион (дата государственной регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговая база, согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», за 2017 год в размере 980,63 руб., за 2018 год – 1 000 руб., за 2019 год – 1 000 руб.

Так, ФИО1 имеет задолженность по оплате пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», за 2014 год в размере 131,40 руб., за 2015 год в размере 337,53 руб., за 2016 год в размере 42,62 руб., за 2017 год – 19,27 руб., за 2018 год – 16,29 руб., за 2019 год – 302,63 руб.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога, пени, в связи, с чем мировым судьей был вынесен судебный приказ.

В связи с поступившими возражениями, на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика:

задолженность по уплате транспортного налога, за 2017 год в размер 980,63 руб., за 2018 год – 1 000 руб., за 2019 год – 1 000 руб.

пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», за 2014 год в размере 131,40 руб., за 2015 год в размере 337,53 руб., за 2016 год в размере 42,62 руб., за 2017 год – 19,27 руб., за 2018 год – 16,29 руб., за 2019 год – 302,63 руб.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России №16 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен по последнему известному месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и административного истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области".

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что административный ответчик – ФИО1 (ИНН №) в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства - автомобиля марки «АУДИ 100» с г.р.з. № регион (дата государственной регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога, пени, в связи с чем мировым судьей был вынесен судебный приказ.

До настоящего времени сведения об уплате налога в полном объеме у истца отсутствуют.

Имеющийся в деле расчет пени по уплате транспортного налога является верным, судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, за 2017 год в размере 980,63 руб., за 2018 год – 1 000 руб., за 2019 год – 1 000 руб., признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

С учетом размера недоимки по транспортному налогу, периода неуплаты этого налога и процентной ставки пени общий размер пени по транспортному налогу составляет: за 2014 год в размере 131,40 руб., за 2015 год в размере 337,53 руб., за 2016 год в размере 42,62 руб., за 2017 год – 19,27 руб., за 2018 год – 16,29 руб., за 2019 год – 302,63 руб., и подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного иска с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в соответствии с положением п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Челябинской области (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области

пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога, предусмотренного ст. 363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», за 2014 год в размере 131,40 руб., за 2015 год в размере 337,53 руб., за 2016 год в размере 42,62 руб., за 2017 год – 19,27 руб., за 2018 год – 16,29 руб., за 2019 год – 302,63 руб., а всего в сумме 3558 (три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) государственную пошлину за рассмотрение судом административного иска в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Судья С.А. Павлова