УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследнику умершей <дата> ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к наследнику умершей <дата> ФИО2, ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества просроченной задолженности в сумм 85911 рублей 55 копеек, в том числе: просроченные проценты – 14995 рублей 94 копейки, просроченный основной долг – 70911 рублей 54 копейки, неустойка 04 рубля 07 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2777 рублей 35 копеек.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитной карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от <дата>. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользованием кредита составила 25,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляется платежами ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности).

Поскольку платежи по банковской карте производились ФИО2 с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ней, согласно расчету за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 85911 рублей 55 копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 14995 рублей 94 копейки;

- просроченный основной долг – 70911 рублей 54 копейки;

- неустойка – 04 рубля 07 копеек.

<дата> ФИО2 умерла.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №.

Согласно имеющейся у истца информации, предполагаемым наследником ФИО2 является ФИО1. В его адрес было направлено требование о досрочном погашении кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в поданном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрении дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации, повестки возвращены по истечении срока хранения в почтовом отделении. На основании ст.165.1 ГК РФ ответчик признан извещенным надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт заключения истцом и ФИО2 кредитного договора на указанных истцом условиях подтверждается выпиской по счету на л.д. 16, эмиссионным контрактом на л.д. 27-30, заявлением на получение кредитный карты на л.д.32, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты на л.д. 43-57.

Согласно расчету задолженности на л.д.17-23, за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 85911 рублей 55 копеек, в том числе: просроченные проценты – 14995 рублей 94 копейки; просроченный основной долг – 70911 рублей 54 копейки; неустойка – 04 рубля 07 копеек.

<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № на л.д. 25.

Согласно ответам на судебный запрос от нотариуса Воскресенского нотариального округа <адрес> от <дата>, к имуществу умершей <дата> ФИО2 было открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества ФИО2 входит:

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, д. Чемодурово, <адрес>, з/у 24, кадастровая стоимость 990460 рублей 50 копеек.

Наследственное имущество ФИО2 было принято наследником по закону – супругом ФИО1, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (реестр №).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственное имущество ФИО2 было принято наследником по закону – супругом ФИО1 Доказательств принятия наследства иными наследниками не имеется. Таким образом, к ответчику ФИО1 перешли не только имущественные права, но и долги наследодателя.

<дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается копией претензии на л.д. 13-14.

Истцом представлен расчет задолженности на л.д. 17-23. Указанный расчет ответчиком ФИО1 не оспорен, доказательств исполнения обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено.

Поскольку на момент смерти ФИО2 кредитный договор являлся действующим, то в силу положений ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ, кредитные обязательства ФИО2 по договору подлежат включению в наследственную массу, так как указанные обязательства носят имущественный характер, и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая вышеизложенное, что ответчик ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство ФИО2, стоимость унаследованного имущества превышает размер спорной задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчика за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 85911 рублей 55 копеек. Доказательств получения другими наследниками какого-либо имущества наследодателя ФИО2 не имеется. Суд принимает во внимание результат оценки наследственного имущества, указанного в выданном нотариусом свидетельстве.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков истцу подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением (л.д. 10), в размере 2777 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследнику умершей <дата> ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> МП № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району, за счет наследственного имущества в счет просроченной задолженности деньги в сумме 85911 рублей 55 копеек, в том числе: просроченные проценты – 14995 рублей 94 копейки, просроченный основной долг – 70911 рублей 54 копейки, неустойка 04 рубля 07 копеек, в счет расходов на оплату государственной пошлины в размере 2777 рублей 35 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 88688 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № на л.д.________

УИД: №