УИД 25RS0033-01-2021-001199-28

Дело № 2-1352/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 19.03.2021 ответчик получила от него денежные средства в размере 217 800 рублей, на приобретение билетов. Не выполнив свои обязательства, 16.04.2019 ответчик написала расписку, в которой обязалась вернуть истцу денежные средства до 30.09.2019. 16.09.2019 от ответчика поступили денежные средства в размере 10 000 рублей, таким образом, сумма долга на настоящий момент составляет 207 800 рублей. На письменное требование от 16.08.2021 о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответила. Размер процентов за период с 01.10.2019 по 15.08.2021 составляет 20 273,04 рубля. На основании изложенного просил суд взыскать в его пользу с ФИО3 сумму долга в размере 207 800,00 рублей, проценты 20 273,04 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 5 481 рубль.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее предоставил в материалы дела ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации, а также по адресу, указанному в расписке.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 16.04.2019 ФИО3 подписана расписка, согласно которой она обязуется до 30.09.2019 вернуть денежные средства в размере 217 800 рублей ФИО2, за не оказанные услуги авиаперевозок.

Из искового заявления следует, что ответчиком возвращен долг в сумме 10 000 рублей, оставшаяся сумма долга по настоящее время не возвращена.

16.08.2021 истец направлял ответчику претензию о возврате суммы долга и процентов, на которую ответчик ответ не дала.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлено достаточно доказательств того, что до настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства. Доказательства, свидетельствующие о возврате заемщиком денежных средств в полном размере, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 807, 808 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика суммы долга размере 207 800 рублей.

Суд также в соответствии со ст. 395 ГК РФ пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 15.08.2021 в размере 20 273,04 рубля, согласившись с расчетом истца, который арифметически является верным.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина 5 481 рубль.

Руководствуясь ст. 13, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства 207 800 рублей, проценты за пользование суммой займа 20 273,04 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 5 481 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: