Дело №

УИД 14RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____ 28 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что жилой дом по адресу: ____ присоединен к энергетическим сетям АО «ФИО6». Собственником ____ указанного объекта является ответчик ФИО1 Задолженность ответчика за поставленную теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с ____ по ____ составляет №. из них сумма основного долга №., сумма неустойки по состоянию на ____ – № руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 № руб., сумму неустойки, начисленную по день фактического исполнения обязательства по погашению указанной задолженности.

Представитель Акционерного общества ФИО7» по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержал с уточнениями, просил взыскать с ответчика задолженность в размере за период с ____ по ____ в размере №., сумму неустойки по состоянию на ____ – № руб., расходы по уплате государственной пошлины в № руб., удовлетворить требования в полном объеме. Считая, что срок исковой давности не пропущен, в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт I статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Судебный приказ от ____ о взыскании задолженности с ФИО1 за период с ____ по ____ отменен определением от ____ При первоначальном обращении период за который взыскивается задолженность является ____ г. срок исковой давности о взыскании задолженности истекает в ____ ____ образом, применяя абз. 1, п. 17 вышеуказанного Постановления Пленума, течение срока исковой давности о взыскании задолженности за период с ____ приостановлен с ____ с момента обращения за судебной защитой. При этом, заявление о взыскании задолженности за данный период в мировой суд ____ поступило ____, т.е. на 18 дней позднее даты по которой истекли сроки исковой давности. Исходя из сроков исковой давности в ____ и учитывая уточнение в части периода за который взыскивается задолженность исходя из даты первоначального обращения за судебной защитой в ____, период по которому сроки исковой давности не истекли является июль месяц ____ г.

В суде ответчик ФИО1 не согласна с иском в полном объеме, указывая, что срок исковой давности пропущен истцом, ____ г. дом обслуживала ФИО10, протокол общего собрания является недействительным, долгов не имеет, просит отказать в иске в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: ____ от ____, решением собственников выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом.

____ между с ФИО1 и АО «ФИО8» заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде и (или) горячей водой помещения в многоквартирном доме, согласно которому истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии (отопление), а ответчик обязался оплачивать тепловую энергию и горячую воду. Поставка тепловой энергии осуществляется в жилое помещение, расположенное по адресу: ____. Спорный жилой дом присоединен к энергетическим сетям АО «Теплоэнергия», что подтверждается актом присоединения от ____. Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ____, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ____.

Согласно расчету истца, задолженность за поставленную тепловую энергию по адресу: ____, за период с ____ по ____ составляет № руб., сумма неустойки по состоянию на ____ – № руб.

Как видно из представленных документов, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. На основании данного заявления Мировой судья судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) вынес судебный приказ от ____, в соответствии с которым с ответчика ФИО1 в пользу истца была взыскана задолженность за потребленную энергию по состоянию на ____ в размере №., а также расходы по уплате госпошлины в размере №., № руб. Определением от ____ на основании возражения ответчика данный судебный приказ был отменён. Истцу разъяснено право обратиться в суд с требованием о взыскании суммы задолженности в порядке искового производства.

Сведений о надлежащей оплате за потребленную тепловую энергию в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

На основании пп. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ____ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт I статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебный приказ от ____ о взыскании задолженности с ФИО1 за период с ____ по ____ отменен определением мирового суда судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) от ____

При первоначальном обращении истца в мировой суд, период, за который взыскивается задолженность является ____ срок исковой давности о взыскании задолженности истекает в ____ г.

___

Исходя из сроков исковой давности три года и учитывая уточнение в части периода за который взыскивается задолженность, исходя из даты первоначального обращения за судебной защитой в ____ период по которому сроки исковой давности не истекли является период с ____ г. по ____ г.

Согласно абз. 2, п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума, течение срока исковой давности о взыскании задолженности за период с июля месяца ____ г. удлиняется до шести месяцев, т.е. до ____ исходя из даты судебного акта (определения от ____).

С исковым заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности истец обратился в Якутский городской суд ____, крайний срок для истечения срока исковой давности является ____, следовательно срок исковой давности не истек, исходя из даты обращения в мировой суд судебного участка № ____ и Якутский городской суд PC (Я) о взыскании данной задолженности.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга в размере № руб.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определяя подлежащий к взысканию размер неустойки за нарушение сроков внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из компенсационного характера указанной неустойки, являющейся способом обеспечения исполнения обязательства должником, обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, а также учитывает конкретные обстоятельства дела, возможные финансовые последствия для каждой из сторон, требования разумности, справедливости и соразмерности, на основании чего приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки (пени) в размере 41393.10 руб. подлежит снижению до № руб., поскольку, заявленная истцом сумма указанной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер суммы неустойки (пени) за нарушение сроков внесения платы за коммунальные услуги.

Суд отклоняет доводы ответчика ФИО1, как несостоятельные, так как в нарушение ст. 56 ГКП РФ ответчиком не предоставлено в суд относимых и допустимых доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ФИО9» сумму задолженности в размере №., неустойку в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размер № руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья Л.А.Николаева

Решение изготовлено 28 сентября 2022 года.