УИД 65RS0001-01-2022-007641-38
Дело 2а-6093/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,
при секретаре – Зыкине Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Сахалинской области о взыскании с ФИО пени в связи с просрочкой оплаты транспортного налога,
с участием:
представителя административного истца (УФНС России по Сахалинской области) – ФИО
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Сахалинской области (далее – истец) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик), указав в обоснование следующее. По предоставленной компетентными органами информации, за ответчиком в 2015, 2017, 2018 и 2019 годах были зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. Исходя из полученных данных, истцом произведен расчет транспортного налога и в адрес ответчика было направлены Уведомления об уплате указанного налога. Впоследствии, в связи с просрочкой уплаты со стороны ответчика указанного налога, стороной истца в адрес ответчика направлены Требования об уплате задолженности по налогу и пени. До настоящего времени оплата пени по налогу, в полном объеме, не произведена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика пени в связи с просрочкой оплаты транспортного налога в общем размере 1834,57 рубля.
ФИО. в судебном заседании административные исковые требования поддержала.
ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
По смыслу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.
В соответствии с абзацем первым статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 85 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из материалов дела, за ответчиком в 2015, 2016, 2017, 2018 и 2019 году были зарегистрированы транспортные средства
Таким образом, ответчик является субъектом налогообложения и обязан оплачивать заявленные истцом налоги в соответствии с приведенными выше положениями действующего законодательства.
Из материалов дела также следует, что истцом в адрес ответчика направлены налоговые Уведомления об оплате заявленного истцом налога.
В связи с отсутствием сведений об оплате заявленного налога, ответчику выставлены Требования № от 08.12.2020 г. и № от 18.11.2020 г. которыми ответчику предложено погасить задолженность по налогу, а также оплатить пени.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако, в материалы дела лицами, участвующим в деле, не предоставлено каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик исполнил свою обязанность, закрепленную в законе, и оплатил пени в полном объеме и сроки, установленные законом.
Согласно предоставленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, сумма пени в связи с просрочкой оплаты транспортного налога, в общем размере, составила 1834,57 рубля, при этом возражений относительно предоставленного истцом расчета задолженности и пени, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, ответчиком суду не предоставлено.
В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации, наделяя налоговый орган правом обращения в суд за взысканием выявленной недоимки, определяет порядок и срок такого обращения. Так, в ней говорится о том, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
При этом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что 14.06.2021 г. и.о. мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО пени по заявленному налогу, однако, на основании заявления ФИО, указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» 14.02.2022 г., а следовательно последней датой для подачи иска в суд являлось, с учетом праздничных и выходных дней, - 14.08.2022 г.
Согласно почтовому конверту, УФНС России по Сахалинской области обратилось в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением - 20.07.2022 г., то есть в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из цены административного иска, с ответчика, как с проигравшей дело стороны, суд взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области о взыскании с ФИО пени в связи с просрочкой оплаты транспортного налога, в общем 1834 рубля 57 копеек, удовлетворить.
Взыскать с ФИО, , пени в связи с просрочкой оплаты транспортного налога в размере 1834 рубля 57 копеек.
Взыскать с ФИО государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И. Еремеев
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.И. Еремеев