УИД 34RS0019-01-2022-003188-26

дело № 2а-2135/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 г. ....

Камышинский городской суд .... в составе:

председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,

при секретаре Молякове Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № .... по .... обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что последняя была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии со ст. 346.28 НК РФ признавалась плательщиком ЕНВД. Деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение положений п. 3 ст. 346.32 НК РФ декларации за 1-4 квартал 2015 г., 1-4 квартал 20106 г. сданы ФИО2 в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по результатам проведенных инспекцией камеральных налоговых проверок ФИО2 привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа.

Кроме этого, поскольку в установленный законом срок суммы налога уплачены не были, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № .... по .... были направлены требования о необходимости уплаты налога, пени и штрафных санкций в установленный срок, которые административным ответчиком не исполнены.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № .... по .... обратилась к мировому судье судебного участка №.... с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ № ...., который после вступления в законную силу обращен к принудительному исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по судебному приказу была полностью погашена.

ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 о повороте исполнения судебного решения и возврате взысканных денежных средств в размере 11324 рубля 83 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке ФИО2 обратилась в налоговый орган с заявлением об исполнении определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ В тот же день принято решение о возврате излишне уплаченного налога в заявленном размере.

Ссылаясь на уклонение налогоплательщика в добровольном порядке уплатить обязательные платежи и санкции, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 6433 рубля 88 коп., штраф по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 4890 рублей 95 коп.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, о причинах не явки суд в известность не поставили.

О времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО2 судом извещалась надлежащим образом, в судебное заседание административный ответчик не явилась, возражений относительно требований административного иска не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Как следует из ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Судом выполнена обязанность, предусмотренная ст. 96 КАС РФ, по извещению административного ответчика о необходимости его явки в суд путем направления судебной заказной корреспонденции по адресу его регистрации, подтвержденному сведениями органов ФМС. Вместе с тем, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении.

По правилам статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При этом, положение ст. 165.1 ГК РФ применяется к судебным извещениям и вызовам.

Как следует из материалов дела, судом и почтовой организацией были приняты все исчерпывающие меры для извещения административного ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации является обязанностью лица и все риски и неблагоприятные последствия ненадлежащего обеспечения получения почтовой корреспонденции должно нести само лицо.

В данном случае в силу ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленными, поскольку оно не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя – административного ответчика.

Доказательств того, что адрес регистрации административного ответчика не является адресом места его жительства на момент рассмотрения дела не представлено, данных о принятии им мер к информированию почтового отделения связи по месту жительства о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения, материалы дела не содержат.

Одновременно с этим, вся информация о рассмотрении административного дела размещена в сети Интернет на официальном сайте Камышинского городского суда ...., что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать движение дела в суде и результате его рассмотрения.

Располагая сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы настоящего административного дела и материалы административного дела № ...., суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 3 статьи 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Пункт 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признает организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (нормы НК РФ применены в редакции, действующей на момент спорных правоотношений).

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, исчисление и уплату налога производят от суммы доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 346.27 НК РФ, вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке.

Согласно ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно.

Порядок и сроки уплаты единого налога установлены положениями ст. 346.32 НК РФ, согласно пункта 1 которой уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего за налоговым периодом.

На основании ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Уплата налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

Исходя из п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В силу ч.1, 2 ст. 346.29 НК РФ, объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Статьей 87 НК РФ предусмотрена возможность проведения налоговым органом камеральных и выездных проверок с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении (либо об отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 7 ст. 101 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 119 НК РФ установлено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В силу ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 НК РФ.

Одновременно с этим при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.

Пунктом 2 статьи 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

Из положений ч. 1 ст. 122 НК РФ следует, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2007 № 95-О-О налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат как организации, так и физические лица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов; налоговый контроль в форме налоговых проверок, а также ответственность за налоговые правонарушения направлены на обеспечение исполнения обязанности по уплате налога или сбора (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2004 N 14-П и от 14.07.2005 N 9-П), которая прекращается с ликвидацией организации, а в случае с физическим лицом - со смертью налогоплательщика либо с признанием его умершим (подпункты 3 и 4 пункта 3 статьи 44 Кодекса).

Таким образом, прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога. В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у физического лица сохраняется обязанность представления налоговых деклараций и уплаты налогов за тот период, в котором он осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном законодательством.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ ФИО2 являлась плательщиком налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ею были представлены налоговые декларации по ЕНВД за 1-4 квартал 2015 г., 1-4 квартал 2016 г., срок предоставления которых - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В этой связи Межрайонной ИФНС России № .... по .... в соответствии с положениями ст. 31 и 88 НК РФ были проведены камеральные налоговые проверки представленных ФИО2 деклараций по ЕНДВ, по результатам проверок было выявлено нарушение действующего законодательства, выразившееся в не предоставлении налоговых деклараций в установленный законом срок, зафиксированные в соответствующих актах.

Принимая во внимание установленные нарушения, ФИО2 решениями от ДД.ММ.ГГГГ № ...., № ...., № ...., № ...., № ...., № ...., № ...., № .... привлечена к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, без установления отягчающих обстоятельств, в виде штрафа в общем размере 4890 рублей 95 коп. (557,10+557,10+655,35+655,35+655,35+655,35+655,35+500 руб.)

Решение о привлечении к ответственности (отказе в привлечении) за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня своего вступления в силу (п. 1 ст. 101.3 НК РФ). С этого момента начинается исполнение решения по взысканию налога (сбора), пеней и штрафа.

Учитывая, что решения налогового органа в установленном законом порядке и срок налогоплательщиком ФИО2 обжалованы не были, вступили в законную силу, соответственно подлежали исполнению.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату ЕНВД налоговым органом начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, размер которой на задолженность по уплате налога за 1 квартал 2015 г. составил 1055 рублей 77 коп., за 2 квартал 2015 г. - 1132 рубля 63 коп., за 3 квартал 2015 г. - 1023 рубля 29 коп., за 4 квартал 2015 г. - 903 рубля 95 коп., за 1 квартал 2016 г. - 644 рубля 50 коп., за 2 квартал 2016 г. - 615 рублей 45 коп., за 3 квартал 2016 г. - 477 рублей 46 коп., за 4 квартал 2016 г. - 125 рублей 94 коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № .... по .... в адрес ФИО2 направлено требование № .... от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 6433 рубля 88 коп., в указанную сумму, согласно изложенного в административном иске, налоговым органом включена пеня, исчисленная за несвоевременную уплаты ЕНВД за 2015-2016 годы, а также по решению проверки № .... за 3 квартал 2014 г. в размере 454 рубля 89 коп.

Кроме этого, о необходимости добровольной уплаты штрафных санкций, исчисленных на основании перечисленных выше решений налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО2 направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № ...., № ...., № ...., № ...., № ...., № ...., № ...., № ...., с указание срока для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Направление требований по средствам почтовой связи подтверждается имеющимися в деле реестрами по отправке заказной корреспонденции.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Так, в силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании ч. 2 ст. 286, ч. 4, 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 26 октября 2017 года № 2465-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е. на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 НК РФ, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без обсуждения вопроса о причинах (уважительных или неуважительных) пропуска этих сроков и оснований для его восстановления.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

В связи с неисполнением плательщиком выставленных требований ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № .... по .... обратилась к мировому судье судебного участка № .... Камышинского судебного района .... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по уплате пени по ЕНВД в размере 6433 рубля 88 коп., штрафных санкций в размере 4890 рублей 95 коп., а всего – 11324 рубля 83 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... Камышинского судебного района ...., вопреки перечисленным выше требованиям закона и разъяснениям Верховного Суда РФ, вынесен судебный приказ № .... о взыскании с ФИО2 указанных выше сумм задолженности, который по вступлении в законную силу предъявлен налоговым органом к принудительному исполнению.

На основании судебного приказа № .... Камышинским РОСП УФССП России по .... ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № ....-ИП, оконченное ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п. 1 п. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, то есть, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Впоследствии определением мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района ...., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района ...., от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с подачей ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района ...., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района ...., от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа № .... о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате пени по ЕНВД и штрафных санкций.

На основании заявления ФИО2 налоговым органом принято решение № .... от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 11324 рубля 83 коп.

Перечисленные выше обстоятельства установлены судом, в том числе при исследовании материалов административного дела № ...., а также констатированы также налоговым органом в административном иске.

Далее, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного положениями ч. 2 ст. 286 КАС РФ срока, инспекцией по средствам почтовой связи направлено административное исковое заявление с содержащимся в нем ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи.

По убеждению суда, причин и обстоятельств, объективно препятствующих налоговому органу обратиться в суд с соблюдением всех последовательных сроков, установленных статьей 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ административным истцом не приведено, судом не установлено.

Не установив доказательств уважительности причин пропуска срока, суд констатирует о пропуске административным истцом предусмотренного налоговым законодательством срока обращения в суд с заявлением о взыскании налога.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Межрайонной ИФНС России № .... по .... утрачено право на принудительное взыскание с ФИО2 задолженности по уплате пени по ЕНВД и штрафных санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

Требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № .... по .... к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 6433 рубля 88 коп., штрафа по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 4890 рублей 95 коп., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Н. Митрошина

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 года

Председательствующий подпись Е.Н. Митрошина