КОПИЯ

86RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Омельченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании заявления ФИО1 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №-Р-14843887490от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте под 25,9% годовых. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта. В указанном заявлении ФИО1 подтвердила свое согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, а также обязался их выполнять. За несвоевременное погашение обязательного платежа тарифами банка определена неустойка в размере 36%. <дата> ФИО1 умерла. Между тем после смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде неуплаты задолженности по возврату заемных денежных средств и уплаты процентов, которая на <дата> год составляет 114 829,41 рублей, из которых: 93 339,56 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 21 489,85 рублей – сумма задолженности по уплате процентов. Просит взыскать с МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от <дата> в размере 114 829,41 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 496,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, <адрес>-Югре, своего представителя в судебное заседание не направил, до начала судебного заседания поступили возражения на исковое заявление, в котором представитель управления просит в иске отказать и рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от <дата> и в соответствии синдивидуальными условиями истец выпустил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 72 000 рублей и с установлением процентов в размере 25,9% годовых.

При направлении истцу оферты, ФИО1 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами банка, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях (п.21).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету держателя (п.5.2 Общих условий).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 произвела активацию карты <дата>.

В соответствии с п.п. 5.3, 5.7 Общих условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включаю эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Согласно п.12индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из смысла указанной нормы права, в данном случае обязательство смертью должника ФИО1 не прекратилось.

Согласно расчету представленному истцом, проверенному судом и являющемуся верным, по состоянию на <дата> задолженность по договору <***> от <дата> составляет 114 829,41 рублей, из которых: 93 339,56 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 21 489,85 рублей – сумма задолженности по уплате процентов.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты(notariat.ru) наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

В соответствии с положениями ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, неполучение свидетельства о праве на наследство, не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Согласно пункту 5.35 указанного Постановления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку судом установлено, подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обратился, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо, не имеется, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам ФИО1, в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, возлагается на МТУ Росимущество.

Таким образом, в силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ, п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г., Российская Федерация в силу прямого указания закона является наследником выморочного имущества и как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

По данным УМВД России по г.Нижневартовску на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрирован.

В Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных на имя ФИО1 правах на недвижимое имущество не имеется, что подтверждается ответом уведомлением от <дата>.

Согласно ответа на запрос Межрайонный ИФНС России № по ХМАО-Югре на имя ФИО1 на момент смерти имелись два открытых банковских счета в ПАО Сбербанк России.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя ФИО1 были открыты счета физического лица № остаток средств 4 307,26 рублей, № остаток средств 45,70 рублей.

Поскольку со дня смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, <адрес> перешло выморочное имущество в виде денежных средств в общем размере 4 352,96рублей, находящихся на счетах№ и № в подразделении № ПАО Сбербанк России.

Принимая во внимание, что ответственность по долгам наследодателя возлагается на наследника в размере принято наследства, учитывая, что всё наследство ФИО1 составляет 4 352,96 рублей, имеющихся на счетах в ПАО Сбербанк, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <***> от <дата> в размере 4 352,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югре, <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от <дата>, в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО1 в виде денежных средств в общем размере 4 352,96 рублей, находящихся на банковских счетах № и № в подразделении № ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья В.И. Егорова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №