Дело № 2-194/2025
УИД 92RS0001-01-2024-000357-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе суда:
Председательствующего судьи Макоед Ю.И.,
при секретаре Шереужевой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО2,
установил:
РНКБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 30 000 рублей, договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).
Согласно п. 20 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся Истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя Ответчика для учета операций, совершаемых с использованием Кредитной карты.
Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил Ответчику Кредитную карту с лимитом кредитования 20 000 рублей.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.
Размер обязательного платежа состоит из: 5 % от суммы Кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии).
При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) действующими на ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 281,36 рублей, а именно: 18 197,84 рублей - задолженность по основному долгу; 1 532,60 рублей - задолженность по уплате процентов; 495 рублей - задолженность по оплате комиссии; 55,92 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.
С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору произведены не были.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судом в качестве ответчика привлечена ФИО3, наследник ФИО2.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №.
Согласно п. 20 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся Истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя Ответчика для учета операций, совершаемых с использованием Кредитной карты.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 30 000 рублей, договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).
Согласно п. 20 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся Истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя Ответчика для учета операций, совершаемых с использованием Кредитной карты.
Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил Ответчику Кредитную карту с лимитом кредитования 20 000 рублей.
Размер обязательного платежа состоит из: 5 % от суммы Кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии).
При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) действующими на ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 281,36 рублей, а именно: 18 197,84 рублей - задолженность по основному долгу; 1 532,60 рублей - задолженность по уплате процентов; 495 рублей - задолженность по оплате комиссии; 55,92 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.
Согласно представленной копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО2, является сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: г. Севастополь, ТСН СНТ «Динамо», <адрес>.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд исходит из того, что учитывая, что в соответствии с условиями Договора, Банк предоставил Заемщику кредит ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 26,5% годовых, поскольку между РНКБ (публичное акционерное общество) и ФИО4 были подписаны индивидуальные условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил условия договора предоставив карту с лимитом кредитования 20 000 руб. В настоящий момент имеется задолженность в сумме 20 281,36 рублей, поскольку заёмщик умер, задолженность подлежит взысканию с наследников в пределах перешедшего к наследнику наследственного имущества, поскольку стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, а именно доля домовладения больше задолженности по кредитному договору.
Суд соглашается с расчетом истца, ответчиками контрасчет не представлен.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины по двум поданным искам в размере 808,44 рублей, которые истец оплатил при подаче исков в суд.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд -
решил:
Исковые требования ФИО1 национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу РНКБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 281,36 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 808,44 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Нахимовский районный суд г. Севастополя.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <адрес>
суда г. Севастополя Ю.И. Макоед