Дело № 2а-2800/2023

59RS0007-01-2023-000462-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми

под председательством судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре судебного заседания Гуляевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за 2016 год в сумме 1 240,81 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за 2016 год в сумме 292,01 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 284,80 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 557,35 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 669,81 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2015 год в сумме 3 193,85 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2016 год в сумме 3 343,38 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2017 год в сумме 3 343,38 рублей. Также, просит взыскать почтовые расходы в сумме 84,00 рублей.

В обоснование требований указано, что административному ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и №.

На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен налог на имущество:

Налоговый период

Налоговое уведомление №

Налог (рублей)

2015

№

40 141,00

2016

№

46 511,00

2017

№

49 870,00

В порядке ч.4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговой инспекцией административному ответчику направлены налоговые уведомления. Взыскание задолженности за 2015-2017 год не входит в предмет требований по настоящему административному исковому заявлению. В установленный срок налог на имущество физических лиц не был уплачен. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени и направлено требование № в порядке ст.69, ст. 70 Налогового кодекса РФ, пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 284,80 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 557,35 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 669,81 рублей. Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, в собственности административного ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился земельный участок по адресу: <адрес>. На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанного земельного участка начислен земельный налог:

Налоговый период

Уведомление №

Налог (рублей)

2015

№

99 852,00

2016

№

99 852,00

2017

№

99 852,00

Инспекция в соответствии с ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ направила административному ответчику указанные налоговые уведомления на уплату земельного налога за соответствующие налоговые периоды. Взыскание налога в предмет иска не входит. В установленный срок земельный налог за указанный налоговый период административным ответчиком не уплачен. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени и направлено требование № в порядке ст.69, ст. 70 Налогового кодекса РФ об уплате: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2015 год в сумме 3 193,85 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2016 год в сумме 3 343,38 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2017 год в сумме 3 343,38 рублей. В соответствии со сведениями, имеющимся в налоговом органе, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ИФНС России по <адрес>, в качестве индивидуального предпринимателя. ИФНС России по <адрес> произведен расчет страховых взносов в фиксированном размере за 2016 год: ОПС в сумме 37 620,00 рублей и ОМС в размере 8 721,00 рублей. Страховые взносы на ОПС и ОМС административным ответчиком самостоятельно уплачены не были. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках статьи 69, 70 Налогового кодекса РФ плательщику направлено требование № об уплате: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за 2016 год в сумме 1 240,81 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за 2016 год в сумме 292,01 рублей. Срок исполнения требования № истек 24.12.2019. Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 13.02.2020. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 18.07.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства исчисляемый с 19.07.2022 истекает 18.01.2023. В таком случае, настоящее административное исковое заявление подано инспекцией в суд в пределах срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ. Учитывая, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность не погашена, имеются основания для ее взыскания в принудительном порядке. Поскольку административным истцом при рассмотрении настоящего дела понесены судебные издержки в виде почтовых расходов, то такие издержки подлежат взысканию с административного ответчика. Сумма судебных издержек составляет 84,00 рублей.

27.03.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен арбитражный управляющий ФИО1 – ФИО4

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании административный иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.64,65).

Заинтересованное лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало. Ранее представил отзыв, из которого следует, что просит в иске отказать, поскольку в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура банкротства и то обстоятельство, что налоговый орган не включил свои требования своевременно в реестр кредиторов, не является основанием для взыскания задолженности (л.д.54,56).

Суд, определил возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района города Перми Пермского края, № мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района города Перми Пермского края, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ, налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ).

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с п. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктом 8 настоящей статьи установлен порядок исчисления налога за первые четыре налоговых периода после введения в регионе уплаты налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости.

В силу ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно п. 3 ст. 420 Налогового кодекса РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Размер страховых взносов, уплачиваемых названными плательщиками определен в п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 432 Налогового кодекса РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Как установлено судом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ИФНС России по <адрес>, в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>.

В связи с указанным, у ФИО1 возникла обязанность по уплате страховых взносов, налога на имущество, земельного налога, в соответствии со ст.ст. 388, 400, 419 Налогового кодекса РФ.

ФИО1 произведен расчет страховых взносов в фиксированном размере за 2016 год: ОПС в сумме 37 620,00 рублей и ОМС в размере 8 721,00 рублей, страховые взносы на ОПС и ОМС административным ответчиком самостоятельно уплачены не были.

В адрес административного ответчика посредством заказной корреспонденции направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14); № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за 2016 год (л.д.15,16); № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за 2017 год (л.д.17,18).

ФИО1 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы налоги за 2017 год и пени на сумму 151 910,44 рублей. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 123.7 КАС РФ.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1, в пользу ИФНС по <адрес> взыскана задолженность в сумме 137 431 руб. 10 коп., а именно: недоимку по уплате налога на имущество физических лиц, взымаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2015 год в размере 40 141 руб., недоимку по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 97 022 руб. 65 коп., пени по уплате налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 руб. 45 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района города Перми Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы страховые взносы за 2016 год и пени на сумму 57 861,82 рублей. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 123.7 КАС РФ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района города Перми Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы налоги за 2016 год и пени на сумму 146 725,24 рублей. Судебный приказ в порядке ст. 123.7 КАС РФ не отменялся.

В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за 2016 год в сумме 1 240,81 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за 2016 год в сумме 292,01 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 284,80 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 557,35 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 669,81 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2015 год в сумме 3 193,85 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2016 год в сумме 3 343,38 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2017 год в сумме 3 343,38 рублей, что подтверждается расчетом, представленным административным истцом (л.д.20-21).

На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика посредством заказной корреспонденции направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до 24.12.2019 (л.д.19,22);

Требования в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции Федеральных законов от 04.03.2013 N 20-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

В редакции Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ, указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Как установлено судом, срок исполнения требования об уплате налога № истек 24.12.2019, с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 13.02.2020, т.е. в установленный законодательством срок.

13.02.2020 по заявлению МИФНС России № по <адрес> мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и взносам в общей сумме 16 153,01 рублей.

Определением мирового судьи от 18.07.2022 данный судебный приказ отменен в порядке ст. 123.7 КАС РФ по заявлению ФИО1

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец направил административное исковое заявление в суд 18.01.2023, после вынесения 18.07.2022 определения об отмене судебного приказа, т.е. в установленный законом срок (л.д.38).

Налогоплательщиком в установленный срок уплаты по требованию и до настоящего времени недоимка и начисленные на недоимку пени не уплачены в полном объеме. Иного суду не представлено (ст.62 КАС РФ).

Учитывая, что административным ответчиком сумма задолженности по пени не оспорена, доказательства уплаты взыскиваемых сумм и начисленных пени на день вынесения судом решения не представлены, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца в части взыскания с ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 284,80 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 557,35 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2016 год в сумме 3 343,38 рублей. При этом суд руководствуется расчетом административного истца, который судом проверен, является математически верным и сомнений не вызывает.

Суд также полагает возможным взыскать с ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2015 год в сумме 3 193,85 рублей, поскольку указанный размер не превышает установленный действующим законодательством размер пени, а выйти за переделы предъявленных требований суд в силу закона не может. При этом, суд отмечает, что налог для исчисления пени составляет 97 022,65 рублей, взысканный решением Свердловского районного суда города Перми №.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за 2016 год в сумме 1 240,81 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за 2016 год в сумме 292,01 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 669,81 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2017 год в сумме 3 343,38 рублей, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов и сборов, которые не были погашены, либо взысканы в установленном законом порядке.

Доказательств уплаты страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за 2016 год, страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за 2016 год, налога на имущество физических лиц за 2016 год, земельного налога за 2017 год ФИО1, либо взыскания налоговой задолженности в установленном законом порядке административным истцом не представлено (ст.62 КАС РФ).

На основании изложенного, в удовлетворении указанной части исковых требований административному истцу следует отказать.

Довод административного ответчика о том, что необходимо в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что он признан банкротом, завершена процедура реализации имущества должника, не может быть принят судом во внимание, в силу следующего.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № завершена процедура реализации имущества ФИО1

В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15 декабря 2004 года N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 8 Постановления от 22 июня 2006 года N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее.

В силу п. 1 ст. 38, п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.

Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Поскольку сроки окончания налогового периода в отношении заявленной к взысканию суммы задолженности за 2015 год (01.12.2016) и за 2016 год (01.12.2017), страховых взносов за 2016 - не позднее 31.12.2016, т.е. наступили после принятия заявления о признании ФИО1 несостоятельным, данные суммы задолженности являлись текущими платежами, как и пени, образовавшиеся за ее несвоевременную оплату.

Соответственно, такие пени относятся к текущим платежам, начисленным за несвоевременную уплату налогов, что соответствует разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 27 Постановления от 22 июня 2006 года N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для освобождения ФИО1 от обязанности по уплате пени по налогам, отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п. 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Административным истцом представлен список почтового отправления № от 18.01.2023, подтверждающий направление искового заявления в адрес административного ответчика ФИО1 на сумму 84,00 рублей, что подтверждает факт несения административным истцом судебных расходов на заявленную сумму (л.д.36-37).

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу административного истца следует взыскать почтовые расходы в заявленном размере - 84,00 рублей.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что административный истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 рублей, в соответствии со статьей 114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 284,80 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 557,35 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2015 год в сумме 3 193,85 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2016 год в сумме 3 343,38 рублей, а также почтовые расходы в сумме 84,00 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 рублей.

В остальной части иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.С. Лучникова

Мотивированное решение составлено 28.06.2023