УИД 31RS0011-01-2023-000041-88 Дело № 2а-245/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 г. г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Поповой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Белову А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Белову А.В. о взыскании недоимки на общую сумму 41 128,78 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 8 426 руб. за 2021 год, пеня в размере 52,52 руб., начисленная за период с 11.01.2022 по 01.02.2022 на неуплаченную сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог в размере 32 448 руб. за 2021 год, пеня в размере 202,26 руб., начисленная за период с 11.01.2022 по 01.02.2022 на неуплаченную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год.
Требования мотивированы тем, что Белов А.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, осуществляет деятельность в качестве адвоката, согласно ст. 419 НК РФ указанные лица признаются плательщиками страховых взносов, страховые взносы уплачиваются в фиксированном размере, не позднее 31 декабря текущего года, Белов А.В. в установленный срок страховые взносы не оплатил, ему начислена пеня, о необходимости уплаты страховых взносов налогоплательщику направлялось требование, которое до настоящего времени не исполнено. В установленный срок налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.
Определением судьи Корочанского районного суда от 16.01.2023 определено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст. ст. 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).
В установленный судом срок от административного ответчика поступили возражения относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, указывает на необходимость исследования дополнительных доказательств, в том числе, вопросов вынесения судебного приказа и возбуждения исполнительного производства.
Определением судьи Корочанского районного суда от 06.02.2023 определено рассмотреть административное дело по общим правилам административного производства.
Административный истец УФНС России по Белгородской области извещен о времени и месте судебного заседания через личный кабинет сервиса «Электронное правосудие» на официальном сайте Корочанского районного суда путем ограниченного доступа, а также на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителя в суд не обеспечил, в представленном в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Белов А.В. извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой посредством электронной заказной судебной корреспонденции, а также на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие, относительно заявленных требований не возражал.
Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения административного дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы административного дела, материалы административного дела по заявлению о вынесении судебного приказа, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как разъяснено в Определении Конституционного Суда РФ от 8.02.2007 № 381-О-П обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.
В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П и Определении от 04.07.2002 № 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.
В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Согласно ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст.69 и 70 НК РФ.
На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п/п. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.
П/п. 2 п. 2 ст. 419 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, являются плательщиками страховых взносов.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.
В соответствии с п. 6 ст. 83 НК РФ постановка на учет адвоката осуществляется налоговым органом по месту его жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта Российской Федерации в соответствии со ст. 85 указанного Кодекса, в силу п. 2 которой адвокатские палаты субъектов Российской Федерации обязаны не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту нахождения адвокатской палаты субъекта Российской Федерации сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (в том числе сведения об избранной ими форме адвокатского образования) или исключенные из указанного реестра, а также о принятых за этот месяц решениях о приостановлении (возобновлении) статуса адвокатов.
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. 432 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п/п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей.
Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
На основании п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что Белов А.В. зарегистрирован в реестре адвокатов, № 31/892, решение о присвоении статуса от 06.0.2019 № 3, осуществляет адвокатскую деятельность по настоящее время. Сведений о приостановлении статуса адвоката в спорный период в материалах дела не имеется.
Имея статус адвоката, Белов А.В. обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в установленный ст. 432 НК РФ срок, однако в период осуществления деятельности в качестве адвоката уплата страховых взносов им не была произведена своевременно.
Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в п/п. 2 п.1 ст. 419 НК РФ, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года.
Налоговым органом административному истцу направлялось требование № 933 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 02.02.2022, согласно которому уплате подлежали страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448,00 руб., пени в размере 202,26 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426,00 руб., пени в размере 52,52 руб.; срок исполнения требования - 17.03.2022; требование направлено заказным письмом (список № 1 (партия 1277) внутренних почтовых отправлений от 03.02.2022).
16.03.2023 в представленном в суд ходатайстве по делу административным истцом указано, что по состоянию на текущую дату подлежащая ко взысканию недоимка не погашена.
Доказательств, подтверждающих факт уплаты указанных взносов, административным ответчиком суду не представлено.
Положения ст. 70 НК РФ административным истцом соблюдены.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела следует, что УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 10.06.2022. 14.06.2022 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области с Белова А.В. в пользу УФНС России по белгородской области взыскана недоимка и пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в общей сумме 41 128,78 руб..
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области от 11.08.2022 в связи с поступившими возражениями административного ответчика судебный приказ отменен.
На основании судебного приказа Корочанским РОСП УФССП России по Белгородской области, постановление судебного пристава-исполнителя от 05.09.2022, возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В связи с отменой судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области от 10.02.2023 исполнительное производство прекращено.
С иском административный истец обратился в суд 11.01.2023, что подтверждается квитанцией об отправке документов через личный кабинет ГАС «Правосудие».
Таким образом, срок для обращения налогового органа с административным иском о взыскании задолженности по страховым взносам и пени не пропущен, также как и шестимесячный срок, установленный нормами налогового законодательства.
Расчет задолженности по страховым взносам и пени, представленный административным истцом, судом проверен.
Возражений относительно административных исковых требований суду не представлено.
Учитывая, что Белов А.В., являясь плательщиком страховых взносов, не исполнил возникшую обязанность по их уплате в установленный срок, порядок взыскания спорной недоимки налоговым органом соблюден, требования административного истца подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п/п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Белова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 434 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Белову А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.
Взыскать с Белова А.В. "дата" года рождения, место рождения ***, зарегистрирован по адресу: ***. Паспорт гражданина РФ серии №, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, недоимку на общую сумму 41 128,78 руб., в том числе:
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 8 426 руб. за 2021 год (КБК 18210202103081013160), пеня в размере 52,52 руб. (КБК 18210202103082013160), начисленная за период с 11.01.2022 по 01.02.2022 на неуплаченную сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог в размере 32 448 руб. за 2021 год (КБК 18210202140061110160), пеня в размере 202,26 руб. (КБК 18210202140062110160), начисленная за период с 11.01.2022 по 01.02.2022 на неуплаченную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год.
Взыскать с Белова А.В. "дата" года рождения, место рождения ***, зарегистрирован по адресу: ***. Паспорт гражданина РФ серии №, ИНН №, в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 1 434 руб..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2023 г.