УИД: 52RS0005-01-2025-008652-76

Дело №2-48431/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года город Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к З.Е.Н., ООО "ОФИС-ЛЮКС" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к З.Е.Н., ООО "ОФИС-ЛЮКС" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее.

. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк /кредитор/истец) и ООО «ОФИС-ЛЮКС» (далее - Заемщик /Должник/ответчик), в лице директора З.Е.Н., заключили Кредитное соглашение № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор/Кредитное соглашение/Соглашение), согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 10 630 000 рублей (п.3.1 соглашения), под 20% годовых (п.5.1 соглашения), сроком на 36 месяца с даты следующей за датой предоставления кредита (п.6.1, соглашения), а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит в установленные сроки, уплатить проценты и выполнить иные обязательства предусмотренные Соглашением. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца (п.6.2.,6.2.5 соглашения). Ответственность заемщика в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов согласована в виде пени в размере: 0.1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по Основному долгу и процентам за каждый день просрочки (п.10.2соглашения).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Соглашению Банк ВТБ (ПАО) и З.Е.Н. заключен Договор поручительства № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1., 2.3..2.4 Договора Поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с договором поручительства за исполнение Заемщиками всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита. Сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.3. ДП).

Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, кредитные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается приложенными документами (распоряжением о выдаче кредита и расчетом долга).

Волеизъявление заемщика на получение кредитных денежных средств подтверждается и его последующими действиями. Так, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Должник воспользовался предоставленным кредитом оплачивая товары и услуги, совершая переводы на свои счета, а также осуществляя платежи в счет оплаты данного кредитного договора, что подтверждается расчетом долга.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Начиная ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, поступают с нарушением сроков, не в полном объеме, что является нарушением условий договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Последний платеж (последнее списание денежных средств) был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заемщик и Поручитель оставили без ответа, требование Банка выполнено не было.

Таким образом, Ответчики обязаны уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиками не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 10 580 206,09 рублей, из которых:

9 482 781,45 рублей - основной долг;

984 545,07 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

112 879,57 рублей - проценты по просроченному долгу;

Банк ВТБ (ПАО) просит суд расторгнуть кредитное соглашение № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с ООО «ОФИС-ЛЮКС», З.Е.Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10 580 206,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 109 031 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.

На этом основании, суд, применительно к положениям ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк /кредитор/истец) и ООО «ОФИС-ЛЮКС» (далее - Заемщик /Должник/ответчик), в лице директора З.Е.Н., заключили Кредитное соглашение № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор/Кредитное соглашение/Соглашение), согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 10 630 000 рублей (п.3.1 соглашения), под 20% годовых (п.5.1 соглашения), сроком на 36 месяца с даты следующей за датой предоставления кредита (п.6.1, соглашения), а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит в установленные сроки, уплатить проценты и выполнить иные обязательства предусмотренные Соглашением. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца (п.6.2.,6.2.5 соглашения). Ответственность заемщика в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов согласована в виде пени в размере: 0.1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по Основному долгу и процентам за каждый день просрочки (п.10.2соглашения).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Соглашению Банк ВТБ (ПАО) и З.Е.Н. заключен Договор поручительства № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ч. 2. ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, если иное не предусмотрено Договором поручительства.

Согласно п. 2.1., 2.3..2.4 Договора Поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с договором поручительства за исполнение Заемщиками всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита. Сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.3. ДП).

Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, кредитные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается приложенными документами (распоряжением о выдаче кредита и расчетом долга).

Волеизъявление заемщика на получение кредитных денежных средств подтверждается и его последующими действиями. Так, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Должник воспользовался предоставленным кредитом оплачивая товары и услуги, совершая переводы на свои счета, а также осуществляя платежи в счет оплаты данного кредитного договора, что подтверждается расчетом долга.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Начиная с января 2025г ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, поступают с нарушением сроков, не в полном объеме, что является нарушением условий договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Последний платеж (последнее списание денежных средств) был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 363, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек у заемщика.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором в срок не позднее 08.07.2025г Заемщик и Поручитель оставили без ответа, требование Банка выполнено не было.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчики обязаны уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиками не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 10 580 206,09 рублей, из которых:

9 482 781,45 рублей - основной долг;

984 545,07 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

112 879,57 рублей - проценты по просроченному долгу;

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчиков суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиками не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщики и поручитель в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнили.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

В уведомлении, указанном выше, направленном Банком в адрес Заемщика, Банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

По смыслу указанных норм и положения договора, требование о досрочном возврате кредита является односторонним отказом от исполнения договора, влекущим его расторжение и, соответственно, прекращение договорных отношений между Банком и Заемщиком.

На этом основании суд приходит к выводу, что удовлетворение требования истца о расторжении кредитного договора является законным и обоснованным и носит правоподтверждающий характер в отношении факта прекращения договорных отношений между кредитором и должником.

Учитывая факт допущенного должниками обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с их стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным удовлетворить требования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, Банк ВТБ (ПАО) понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 109031 рублей за предъявление требования о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, которые подлежат взысканию с ответчиков как проигравшей стороны в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к З.Е.Н., ООО "ОФИС-ЛЮКС" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ООО «ОФИС-ЛЮКС» (ИНН НОМЕР), З.Е.Н. (ИНН НОМЕР) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному соглашению № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10 580 206,09 рублей.

Взыскать с ООО «ОФИС-ЛЮКС» (ИНН НОМЕР) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 54515,5 рублей.

Взыскать с З.Е.Н. (ИНН НОМЕР) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 54515,5 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Ж.С. Сенькина

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2025 г.