Дело № 2а-7580/2025
УИД 24RS0048-01-2025-004049-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пеней,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком налога на транспорт, землю. За нарушение установленного срока уплаты указанных налогов, в том числе налогов, в отношении которых приняты меры принудительного взыскания, начислена сумма пеней за период с 07.02.2024 по 14.03.2024 по земельному налогу (ОКТМО 04614443) за 2016 год в размере 1 721 руб., за 2017 год в размере 1 721 руб., за 2018 год в размере 1 721 руб., за 2020 год в размере 1 637,02 руб., за 2021 год в размере 1 721 руб., за 2022 год в размере 1 721 руб.; по земельному налогу (ОКТМО 04614446) за 2021 год в размере 6,51 руб., за 2022 год в размере 6,51 руб.; по земельному налогу (ОКТМО 04614151) за 2021 год в размере 7,64 руб., за 2022 год в размере 7,64 руб.; по транспортному налогу за 2022 год в размере 8,39 руб. До настоящего времени пени не уплачены, в связи с чем, просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.
В силу п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превысила 20 000 рублей, определением суда от 17.03.2025 по настоящему административному делу постановлено административное дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, определен срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений, относительно предъявленных требований – до 07.04.2025, а также срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 28.04.2025.
Указанное определение вместе с определением о подготовке дела к судебному разбирательству направлено сторонам административного дела. Административным истцом копии определений получены 28.03.2025; определения, направленные ФИО1 по адресу регистрации, возвращены отправителю из-за истечения срока хранения – 07.04.2025.
Поскольку в пределах отведенного судом срока сторонами административного дела доказательства и возражения относительно упрощенного порядка рассмотрения спора не представлены, иных препятствий к рассмотрению административного дела и оснований для перехода к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства не имеется, административное дело рассмотрено судом без назначения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления: 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.
Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ при наличии недоимки по налогам, а также пеней, процентов, штрафов в первую очередь будет погашаться задолженность с более ранней датой возникновения по налогам. Затем начисления налогов с текущей датой. После этого ЕНП распределится в погашение пеней, процентов, штрафов иной порядок погашения задолженности положениями НК РФ не предусмотрен.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком налога на транспорт, землю.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от 10.07.2017, № от 10.09.2018, № от 27.06.2019, № от 01.09.2021, № от 01.09.2022, № от 12.08.2023 об уплате в установленный законом срок налога на транспорт, землю, имущество физических лиц.
В связи с неуплатой налогов в срок, в том числе налогов, в отношении которых приняты меры принудительного взыскания, исчислены пени, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на 25.05.2023 об уплате транспортного налога в размере 498,50 руб., земельного налога в размере 330 руб., 608 220,33 руб. и 387 руб., пени в размере 196 304,58 руб. в срок до 20.07.2023.
Налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания, на которые впоследствии исчисляются пени, а именно возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО1:
- в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска №-ИП от 02.07.2018 на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 88 220,81 руб. Постановлением от 26.12.2019 окончено в связи с возвратом исполнительного документа взыскателю, ввиду невозможности установить местонахождение должника и его имущества;
- в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска №-ИП от 09.07.2019 на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 88 385,97 руб. Постановлением от 26.11.2019 окончено в связи с возвратом исполнительного документа взыскателю, ввиду невозможности установить местонахождение должника и его имущества;
- в ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска №-ИП от 30.10.2024 на основании исполнительного листа ФС № о взыскании задолженности в размере 82 956,88 руб., выданного по решению Советского районного суда г. Красноярска по делу №;
- в ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска №-ИП от 10.10.2024 на основании исполнительного листа ФС № о взыскании задолженности в размере 128 939,84 руб., выданного Советским районным судом г. Красноярска;
- в ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска №-ИП от 06.09.2024 на основании исполнительного листа ФС № о взыскании задолженности в размере 106 298,40 руб., выданного по решению Советского районного суда г. Красноярска по делу №.
15.03.2024 по истечении установленного в требовании срока, ввиду неуплаты налогов, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, по итогам рассмотрения которого требования налогового органа удовлетворены, вынесен судебный приказ № от 18.03.2024 о взыскании с ФИО1 пени в размере 11 466,35 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска от 16.09.2024 судебный приказ № отменен.
С настоящим административным иском МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась 13.03.2025.
Принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании пеней административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №1 по Красноярскому краю подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 293 КАС РФ, судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 1 по Красноярскому краю
пени по земельному налогу (ОКТМО 04614443) за период с 07.02.2024 по 14.03.2024 за 2016 год в размере 1 721 руб., за 2017 год в размере 1 721 руб., за 2018 год в размере 1 721 руб., за 2020 год в размере 1 637,02 руб., за 2021 год в размере 1 721 руб., за 2022 год в размере 1 721 руб.;
пени по земельному налогу (ОКТМО 04614446) за период с 07.02.2024 по 14.03.2024 за 2021 год в размере 6,51 руб., за 2022 год в размере 6,51 руб.;
пени о земельному налогу (ОКТМО 04614151) за период с 07.02.2024 по 14.03.2024 за 2021 год в размере 7,64 руб., за 2022 год в размере 7,64 руб.;
пени по транспортному налогу за период с 07.02.2024 по 14.03.2024 за 2022 год в размере 8,39 руб.
а всего 10 278,71 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в административную коллегию Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска.
Кроме того суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий: И.С. Жихарева