Дело № 2-711/2023
УИД - 03RS0006-01-2022-006962-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 г. город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
при секретаре Ардашировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Малое Инвестиционное предприятие «АН ППА» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Малое Инвестиционное предприятие «АН ППА» о защите прав потребителей, указывая на то, что между ФИО1 и ООО МИП «АН ППА» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда №, в соответствие с которым исполнитель принимает на себя обязательство осуществить строительство дома и бани, по адресу: <адрес>, СНТ Белый Аист, уч.63 (п.1 договора). В соответствии с п.3 договора, датой окончания работ является не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент строительные работы не завершены, на земельном участке они не проводятся, договор не исполнен, имеет место быть существенное нарушение сроков. Заказчик оплатил стоимость работ в размере 2 745 000 (два миллиона семьсот сорок пять тысяч) рублей РФ. За нарушение сроков выполнения работ подлежит применению установленный ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей размер неустойки (пени) - 3% 2 745 000,00 (цена договора), ДД.ММ.ГГГГ (день начала нарушения сроков), ДД.ММ.ГГГГ (день расчета) 138 (дни просрочки), 2 745 000,00 X 138 х 3% 11 364 300,00 р. Итого: 11 364 300,00 р. но не более 100% 2 745 000,00 руб. Сумма основного долга: 2 745 000,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 2 745 000,00 руб. Условия договора, предусматривающие сроки выполнения работ стороной ответчика соблюдены не были, в связи с чем, истцом в адрес ООО МИП «АН ППА» ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление о расторжении договора с указанием реквизитов счета для возврата денежных средств и выплаты неустойки. Однако требования истца до настоящего времени не выполнены, денежные средства не возвращены.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО Малое Инвестиционное предприятие «АН ППА» стоимость работ в пользу ФИО1 в размере 2 745 000 (два миллиона семьсот сорок пять тысяч) руб., сумму неустойки в размере 2 745 000 (два миллиона семьсот сорок пять тысяч) руб., штраф за отказ исполнения в добровольном порядке в пользу ФИО1 в размере 2 745 000 (два миллиона семьсот сорок пять тысяч) руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 450 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика ООО Малое Инвестиционное предприятие «АН ППА» в судебное заседание не явился, о месте, времени, дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
В соответствие со ст.ст. 421 и 424 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом,
Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определённый объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с п. 3 ст. 740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
Согласно ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
Согласно ст. 715 ГК РФ, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда, либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания и) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с неисполнением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно п. 4 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведённых в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Материалами дела установлено, что что между ФИО1 и ООО МИП «АН ППА» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда №, в соответствие с которым исполнитель принимает на себя обязательство осуществить строительство дома и бани, по адресу: <адрес>, СНТ Белый Аист, уч.63 (п.1 договора).
В соответствии с п.3 договора, датой окончания работ является не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В настоящий момент строительные работы не завершены, на земельном участке они не проводятся, договор не исполнен, имеет место быть существенное нарушение сроков.
Заказчик оплатил стоимость работ в размере 2 745 000 (два миллиона семьсот сорок пять тысяч) рублей РФ.
За нарушение сроков выполнения работ подлежит применению установленный ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей размер неустойки (пени) - 3% 2 745 000,00 (цена договора),
ДД.ММ.ГГГГ (день начала нарушения сроков),
ДД.ММ.ГГГГ (день расчета) 138 (дни просрочки),
2 745 000,00 X 138 х 3% 11 364 300,00 р.
Итого: 11 364 300,00 р. но не более 100% 2 745 000,00 руб.
Сумма основного долга: 2 745 000,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 2 745 000,00 руб.
Условия договора, предусматривающие сроки выполнения работ стороной ответчика соблюдены не были, в связи с чем, истцом в адрес ООО МИП «АН ППА» ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление о расторжении договора с указанием реквизитов счета для возврата денежных средств и выплаты неустойки.
Однако требования истца до настоящего времени не выполнены, денежные средства не возвращены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика стоимости работ в размере 2 745 000 руб.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа.
Неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 2 745 000 руб.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Следует отметить, что размер штрафа императивно определен Законом и в нем отсутствуют положения о соразмерности штрафа последствиям неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, степени вины исполнителя, характеру и размеру причиненного вреда, а потому сумма штрафа не подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ и зависит только от размера удовлетворенных судом исковых требований.
При таком положении, с учетом обоснованности требований истца о взыскании неустойки за нарушение сроков по договору подряда, принимая во внимание возможность ответчика в период судебного разбирательства в добровольном порядке произвести выплату неустойки, которую не использовал, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 2 745 000 руб.
Как предусматривает ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22 450 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ООО Малое Инвестиционное предприятие «АН ППА» о защите прав потребителей, удовлетворить.
Взыскать с ООО Малое Инвестиционное предприятие «АН ППА» стоимость работ в пользу ФИО1 в размере 2 745 000 (два миллиона семьсот сорок пять тысяч) руб., сумму неустойки в размере 2 745 000 (два миллиона семьсот сорок пять тысяч) руб., штраф за отказ исполнения в добровольном порядке в пользу ФИО1 в размере 2 745 000 (два миллиона семьсот сорок пять тысяч) руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 450 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.
Судья: Р.Р. Абдуллин