КОПИЯ
...
...
Решение
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о карте,
установил:
АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о карте, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» .... Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении-оферте, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифах по картам «ФИО1».
Клиент обратился в ФИО1 с заявлением, содержащем в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карт «ФИО1». В рамках договора о карте клиент просил ФИО1 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», Тарифах по картам «ФИО1», выпустить на его имя карту, эмитированную ФИО1 «ФИО1», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.
Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия ФИО1 по открытию ему банковского счета и выпуску карты.
ФИО1 открыл на имя ФИО2 банковский счет ..., выпустил на его имя кредитную карту, тем самым совершил необходимые действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО2
В период пользования картой ФИО2 были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по банковскому счету, открытому в соответствии с договором о карте.
Погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет банковской карты. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО1 ежемесячно формировал клиенту счета-выписки.
В нарушение договорных обязательств ФИО2 не осуществлял возврат предоставленного кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил ФИО2 заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 60677,75 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненных ФИО2 обязательств перед ФИО1 составляет 60677,75 руб.
Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который был вынесен, однако, в последующем он был отменен по заявлению ответчика.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60677,75, а также сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Так, судом установлено, что на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «ФИО1» был заключен кредитный договор ....
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик ФИО2 исполнял ненадлежащим образом.
Согласно расчету истца задолженность ответчика перед ФИО1 составляет 60677,75 руб.
Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 1.30 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» расчетный период – период, в течение которого ФИО1 учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен 1 (одному) месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору является дата открытия ФИО1 счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.
Пунктами 4.8, 4.8.3, 4.8.4 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» установлено, что по окончанию каждого расчетного периода ФИО1 формирует и направляет клиенту счет-выписку, который содержит в себе: сумму задолженности на конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты.
В соответствии с п. 4.13 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» в случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.
Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» установлено, что срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1. С целью погашения клиентом задолженности ФИО1 выставляет клиенту заключительный счет-выписку.
Так, ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» сформирован заключительный счет-выписка, согласно которому ФИО2 должен был погасить задолженность по договору ... не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В виду отсутствия оплаты от ФИО2 по заключительному счету-выписке о нарушении своего права АО «ФИО1» должно было узнать ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этой даты началось течение трехлетнего срока исковой давности, и закончилось ДД.ММ.ГГГГ.
АО «ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности, согласно отметке на почтовом конверте, ДД.ММ.ГГГГ.
До обращения с исковым заявлением в суд АО «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье 8-го судебного участка Дзержинского судебного района ... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ ..., то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Дзержинского судебного района ..., и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района ..., по заявлению АО «ФИО1» был вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей по заявлению ФИО2
Поскольку уже на момент обращения АО «ФИО1» к мировому судье за вынесением судебного приказа срок исковой давности был пропущен, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о карте – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд ... в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Помощник судьи ФИО4
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....