Дело № 2а-4113/2022
61RS0006-01-2022-006893-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону
в составе
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,
при секретаре Галушкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Ростовской области кАхановой Лидии Филипповне о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области в качестве налогоплательщика (ИНН №). Согласно сведений, полученных налоговым органом, за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: строение, площадью 315 кв.м., лит. Л, по адресу: <адрес>, с КН № площадь 315, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; строение, площадью 81,7 кв.м., лит. М, по адресу: <адрес>, с КН №, площадь 81,7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; строение, площадью 63,3 кв.м., лит.Б, по адресу: <адрес>, с КН №, площадь 63,3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; строение, площадью 152,3 кв.м., лит.Ж, по адресу: <адрес>, с КН №, площадь 152,3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; строение, по адресу: <адрес>, с КН №, площадь 303,8, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с нормами НК РФ физические лица производят уплату налогов не позднее срока, указанного в налоговом уведомлении, за который исчислен налог. Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении административного ответчика выставлены и направлен требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме пени. До настоящего времени недоимка по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 25587,44 руб. не уплачена.
На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 8625 руб., начисленный за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.; 16889 руб., начисленный за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46,44 руб., на общую сумму 25587,44 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.
Административный ответчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 298 КАС РФ неявка в судебное заседание административного истца, ответчика, явка которых не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Суд, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 2 НК РФ, законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В силу ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст.8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии с ч.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.
Таким образом, основанием для принятия решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (общества) является неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа.
В силу ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.
В силу положений ст.ст. 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п.1 ст. 357 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ч.2 ст. 399 НК РФ от 05.08.2000г. №117-ФЗ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образовании.
В соответствии с ч. 2 ст. 400 НК РФ (часть вторая) налогоплательщиками налога признаются физические лица обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п.1 ч.2 ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что в МИФНС России № 23 по Ростовской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 (ИНН №).
За административным ответчиком зарегистрированы объекты налогообложения:- строение, по адресу: <адрес>, с КН №;- строениепо адресу: <адрес>, с КН №;- строение, по адресу: <адрес>, с КН №; - строение, по адресу: <адрес>, с КН №;- строение, по адресу: <адрес>, с КН №.
Налоговым органом, налогоплательщику ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года исчислен налог на имущество физических лиц, о чем в ее адрес направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. №. В установленный срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.
В связи с неуплатой исчисленного налога на имущества физических лиц, в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ. № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО1 уплата исчисленных налогов произведена не была.
Таким образом, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика налоговой задолженности.
На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, инспекцией начислена пеня на задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 46,44 руб., что также подтверждается расчетом пени, представленным со стороны административного истца.
Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц.
Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен, в связи поступившими от ФИО2 возражениями.
В суд с настоящим административным исковым заявлением административный истец ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок для обращения в суд не пропущен.
Учитывая, что в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество за спорный период административным ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу о законности и обоснованности начисленного налога и пени.
Поскольку административный ответчик не представил суду доказательств уплаты налоговой задолженности и соответствующих пеней, исковые требования подлежат удовлетворению.
Разрешая спор в части суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчеты, представленные налоговым органом, признав их произведенными в соответствии с нормами законодательства, регулирующими спорные правоотношения.
Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, таковая взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области недоимку по налогу на имуществе физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 25541 руб., пени в размере 46,44 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 967,62 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2022 года.
Судья