Решение по делу № 02-2388/2025 от 09.04.2025

77RS0013-02-2025-000223-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Шеровой И.Г.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2388/25 по заявлению Управы адрес о признании брошенных движимых вещей бесхозяйным имуществом и о признании на них права собственности адрес,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управы адрес обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать бесхозяйным движимое имущество: насосно-смесительный узел центрального отопления с циркуляционным насосом DAB DPH 150/360.80 T, циркуляционным насосом GRUNDFOS DK-8850 GMA2 132SA-2 B5, запорной арматурой. Признать право собственности адрес на движимое имущество: насосно-смесительный узел центрального отопления с циркуляционным насосом DAB DPH 150/360.80 T, циркуляционным насосом GRUNDFOS DK-8850 GMA2 132SA-2 B5, запорной арматурой.

В обосновании своих требований заявитель указал, что Комиссией в составе представителей управы адрес, ПАО «МОЭК», адрес, ГБУ «Жилищник адрес» 15.11.2024 года при проведении обследования подвального помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, 1-й адрес было обнаружено следующее движимое имущество, имеющее признаки бесхозяйного (далее – Имущество): насосно-смесительный узел центрального отопления с циркуляционным насосом DAB DPH 150/360.80 T, циркуляционным насосом GRUNDFOS DK-8850 GMA2 132SA-2 B5, запорной арматурой.

Сведениями о собственниках (балансодержателях) Имущества управа адрес не располагает.

В ходе осмотра составлен акт комиссионного обследования от 15.11.2024, которым установлено, что Имущество находится в нерабочем состоянии (для восстановления работоспособности узла смешения требуется замена циркуляционных насосов), что представляет серьезную угрозу отключения теплоснабжения многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, 1-й адрес.

Имущество отвечает критериям движимого имущества, так как представляет собой самостоятельные технологические единицы, переместить которые можно без ущерба для их назначения.

Какая-либо техническая документация на Имущество отсутствует.

Признание в судебном порядке Имущества бесхозяйным с последующей передачей его в собственность адрес является необходимым условием для обеспечения дальнейшего бесперебойного снабжения тепловой энергией многоквартирного дома по адресу: адрес, 1-й адрес.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Заинтересованные лица ПАО МОЭК, ДГИ адрес, Казенное предприятие «Московская энергетическая дирекция», ГБУ "Жилищник адрес" своих представителей в судебное заседание не направили, извещены в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с 2.4.7. Положения об управе района адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП и распоряжения Мэра адрес от 25.10.2013 № 885-РМ, управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Судом установлено, что комиссией в составе представителей управы адрес, ПАО «МОЭК», адрес, ГБУ «Жилищник адрес» 15.11.2024 года при проведении обследования подвального помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, 1-й адрес было обнаружено следующее движимое имущество, имеющее признаки бесхозяйного (далее – Имущество): насосно-смесительный узел центрального отопления с циркуляционным насосом DAB DPH 150/360.80 T, циркуляционным насосом GRUNDFOS DK-8850 GMA2 132SA-2 B5, запорной арматурой.

Сведения о собственниках (балансодержателях) Имущества отсутствуют.

Какая-либо техническая документация на Имущество отсутствует.

Как указывает заявитель, признание в судебном порядке Имущества бесхозяйным с последующей передачей его в собственность адрес является необходимым условием для обеспечения дальнейшего бесперебойного снабжения тепловой энергией многоквартирного дома по адресу: адрес, 1-й адрес.

В связи с тем, что выявленные бесхозяйные трубопроводы, тепловые вводы являются движимым имуществом, они не подлежат постановке на государственный кадастровый учет.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Суд, разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что выявленные насосно-смесительный узел центрального отопления с циркуляционным насосом DAB DPH 150/360.80 T, циркуляционным насосом GRUNDFOS DK-8850 GMA2 132SA-2 B5, запорной арматурой задействован в указанном МКД, однако на балансе ПАО «МОЭК» и ГБУ «Жилищник адрес» не числятся.

Собственник указанного имущества не установлен, в Управу адрес не обращался, каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранить права на это имущество, до настоящего времени не совершено.

Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают отсутствие собственника вышеуказанного имущества, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявленные требования Управы адрес о признании брошенных движимых вещей бесхозяйным имуществом и о признании на них права собственности адрес - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: насосно-смесительный узел центрального отопления с циркуляционным насосом DAB DPH 150/360.80 T, циркуляционным насосом GRUNDFOS DK-8850 GMA2 132SA-2 B5, запорной арматурой.

Признать право собственности адрес на движимое имущество: насосно-смесительный узел центрального отопления с циркуляционным насосом DAB DPH 150/360.80 T, циркуляционным насосом GRUNDFOS DK-8850 GMA2 132SA-2 B5, запорной арматурой.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2025 года

Судья фио