УИД № № Дело №2а – 501/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года

г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу: недоимки по земельному налогу за 2017-2020 г. в сумме 4 496 руб., пени в сумме 70 руб. 72 коп., в том числе за период с 27 августа 2019 г. по 24 сентября 2019 г. в сумме 10 руб. 07 коп, за период с 3 декабря 2019 г. по 5 февраля 2020 г. в сумме 20 руб. 89 коп., за период с 23 февраля 2019 г. по 27 мая 2019 г. в сумме 5 руб. 25 коп., за период со 2 декабря 2020 г. по 17 февраля 2021 г. в сумме 34 руб. 51 коп., а всего 4 566 руб. 72 коп..

В обоснование требований указано на то, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу:

- <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 27 марта 2015 г.; <адрес>, кадастровый номер № дата регистрации права 27 марта 2015 г.; <адрес> кадастровый номер №, дата регистрации права 10 декабря 2009 г.; <адрес> кадастровый номер №, дата регистрации права 4 мая 2005 г., дата прекращения права 27 сентября 2019 г.; <адрес> кадастровый номер № дата регистрации права 27 марта 2015 г., в соответствии со ст. 388 НК РФ являлась плательщиком земельного налога. За 2017 – 2019 гг. ответчиком в установленный законом срок земельный налог уплачен частично. Не уплачено 4 496 руб. В связи с тем, что обязанность по уплате налога в установленные НК РФ сроки не исполнена, на сумму недоимки на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога, однако указанная обязанность ею не исполнена.

18 ноября 2022 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налоговым платежам, который 23 декабря 2022 г. отменен в связи с возражениями должника.

Со ссылкой на положения Налогового кодекса РФ, соблюдение процедуры взыскания налоговых платежей просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Иск поддерживает в полном объёме.

Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Иск признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Исходя из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст. 388 НК налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст. 389 и ст. 390 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ст. 405 НК РФ) Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 393, ст. 397 НК РФ).

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником земельных участков: <адрес> кадастровый номер №, дата регистрации права 27 марта 2015 г.; <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 27 марта 2015 г.; <адрес>», кадастровый номер №, дата регистрации права 10 декабря 2009 г.; <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 4 мая 2005 г., дата прекращения права 27 сентября 2019 г.; <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 27 марта 2015 г.

Наличие в собственности у ответчицы указанного имущества, ею не оспорено.

Налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2017-2019 гг. налоговым органом в адрес ответчицы направлены налоговые уведомления № № от 4 июля 2018 г., № № от 26 декабря 2018 г., № № от 26 декабря 2018 г., № № от 20 августа 2019 г., № № от 27 сентября 2019 г., № № от 3 августа 2020 г. о необходимости уплатить земельный налог до 3 декабря 2018 г., 2 декабря 2019 г., 1 декабря 2020 г.. Налог был уплачен частично. Не уплачен в сумме 4 496 руб.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом были направлены требования № от 28 мая 2019 г., № № от 25 сентября 2019 г., № № от 6 февраля 2020 г., № № от 18 февраля 2021 г., из которых следует наличие задолженности по земельному налогу на общую сумму – 6947 руб. 99 коп., а также требование об уплате налога в срок до 23 июля 2019 г., 3 декабря 2019 г., 10 марта 2020 г., до 8 апреля 2021 г. соответственно.

Кроме того, в требовании административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст.75 НК РФ пени за период с 27 августа 2019 г. по 24 сентября 2019 г. в сумме 10 руб. 07 коп, за период с 3 декабря 2019 г. по 5 февраля 2020 г. в сумме 20 руб. 89 коп., за период с 23 февраля 2019 г. по 27 мая 2019 г. в сумме 5 руб. 25 коп., за период со 2 декабря 2020 г. по 17 февраля 2021 г. в сумме 34 руб. 51 коп., а всего 70 руб. 72 коп..

Факт направления ФИО1 уведомлений и требований об уплате налога заказными письмами подтверждается списками почтовых отправлений.

Требование об оплате налога и пени административным ответчиком не исполнено.

Согласно расчёту налогового органа, задолженность ответчика по земельному налогу составляет: недоимки за 2017-2020 г. в сумме 4 496 руб., пени в сумме 70 руб. 72 коп.

Расчёт задолженности по земельному налогу обоснован налоговым органом с указанием конкретного объекта налогообложения и его стоимости, сведения о котором имеются в материалах дела, и признается судом правильным.

Административным ответчиком иного расчёта задолженности по земельному налогу не представлено.

Доказательства того, что налогоплательщик освобождён от уплаты земельного налога, суду не представлены.

В ноябре 2022 г. УФНС России по Белгородской области мировому судье было подано заявление о вынесении судебного приказа. Вынесенный судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 18 ноября 2022 г. о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по земельному налогу за 2015 -2019 годы в сумме 4 566 руб. 72 коп. был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Белгородской области от 23 декабря 2022 г. в связи с поступлением от должника возражений. 18 мая 2023 г. УФНС России по Белгородской области обратилось с административным иском. Следовательно, срок обращения в суд с административным иском истцом не пропущен.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налогов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу соблюдены.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в бюджет муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области. Государственная пошлина, рассчитанная от суммы 4 566 руб. 72 коп., составляет 400 руб..

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН № о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области недоимку по земельному налогу в сумме 4 496 руб., пени в сумме – 70 руб. 72 коп., а всего 4 566 руб. 72 коп..

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через районный суд.

Председате6льствующий судья

Максимова С.А.