Производство №2- 499/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Смоленск 29.08.2025

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Саленковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Жуковский психоневрологический интернат с обособленным спецотделением» к 1, 7, 8, 9, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней 2, 10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Жуковский психоневрологический интернат с обособленным спецотделением», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к 1, указав, что она является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Смоленский муниципальный округ, <адрес>. Истец осуществляет предоставление жилищно–коммунальных услуг, у ответчика имеется долг по их оплате за период с <дата> по <дата> в сумме 110075,61 руб., просит взыскать указанный долг, госпошлину 4723 руб. (л.д.4-5, 11-13,29-30).

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены 10, 9 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 7, 8, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней 11, в качестве третьих лиц привлечены 15, 4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 16

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал к указанным ответчикам.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В силу положений ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является муниципальной собственностью (л.д.25-26).

Между администрацией и 1 заключён <дата> договор найма указанного жилого помещения № <номер>, в котором в качестве членов семьи нанимателя поименованы 6 граждан - 7 (муж), 3 (дочь), 4 (дочь), 5 (дочь), 9 (сын), 10 (сын) (л.д.60-64).

По данным Администрации на <дата> было зарегистрировано 9 человек (л.д.113).

Заочным решением суда от <дата> взыскано солидарно с 1, 7, 10, 8, 4, 9 в пользу <адрес> государственного бюджетного учреждения «Жуковский психоневрологический интернат с обособленным спецотделением» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 155 966 руб. 16 коп. (л.д. 116 оборот- 118).

Указанным решением суда от <дата> установлено, что СОГБУ «Жуковский психоневрологический интернат с обособленным спецотделением» является поставщиком коммунальных услуг в д.Мощинки Стабенского сельского поселения <адрес>. В спорном жилом помещении на <дата> год были зарегистрированы 9 человек 1, 7 с <дата>, 10 с <дата>, 8 с <дата>, 4 с <дата>, 16, <дата> года рождения с <дата>, 5, <дата> года рождения с <дата>, 9 с <дата>, 2 <дата> года рождения с <дата>.

6 с <дата> снята с регистрационного учета (л.д.112). 4 и ее дочь 16 <дата> года рождения сняты с учета по указанному адресу <дата>.

В жилом помещении в настоящее время зарегистрированы 7 граждан (из них 2 несовершеннолетних): 1, 7 с <дата>, 8 с <дата>, 9, 10 с <дата>, 2 <дата> года рождения со <дата>, 11 <дата> года рождения с <дата> (л.д.27,53,72).

Истец указал, что у ответчиков имеется заложенность по оплате жилищно–коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 110075,61 руб., которую он просит взыскать, осуществляя ее расчет следующим образом: за <дата> – <дата> в сумме 9925, 01 руб., за <дата> за <дата> – <дата> -45986,36 руб., за <дата> 39416,52 руб., за <дата> с <дата> по <дата> 10 498,56 руб., за <дата> год с <дата> по <дата> 4249,16 руб. Истцом отмечено, что долг за <дата> год оплачен <дата> (л.д.31-32).

Суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований.

Уведомление о наличии долга направленное в адрес 1 было оставлено без исполнения (л.д.36).

Согласно приходным кассовым ордерам, предоставленным стороной истца, ответчиком 1 было оплачено: <дата> - 10 000 руб., назначение платежа за <дата>-<дата> <дата> г. (л.д.33), <дата> - 3000 руб., назначение платежа за <дата>-<дата> <дата>. – 889,62 руб. (л.д.34,114), <дата> – 8000 руб. назначение платежа за <дата>-<дата> -<дата> года (л.д.37), <дата> - 9000 руб. назначение платежа за <дата> -113,48 руб., за <дата> – <дата> <дата> года - 7544,88 руб., <дата> - <дата> <дата> г. – 1341,64 руб. (л.д.40,59).

Ответчик 1 отрицала оплату по ордерам на 10 000 руб. и 3000 руб. (л.д.58)

Истец в иске указал, что ответчиком оплачено за <дата> г. – 113,48 руб., за <дата>-<дата> <дата> г. – 7544,88 руб., за <дата>-<дата> <дата> г. - 1341,64 руб. всего 9000 руб. (л.д.29).

Ответчики в ходе рассмотрения настоящего спора в письменном заявлении просили применить срок исковой давности (л.д.54-58,86-89).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Как следует из платежных документов срок оплаты установлен до 15 числа следующего месяца (л.д.18).

Таким образом, с учетом изложенного при разрешении заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому ежемесячному платежу, принимая во внимание право истца на взыскание задолженности за 3-х летний период, предшествовавший подаче иска.

Согласно разъяснениям, данным абзаце втором пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43), в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку платеж за <дата> года должен был быть произведен <дата>, то о нарушении своих прав по указанному платежу истец узнал <дата> – именно с указанной даты и начинает течь срок исковой давности по указанному платежу.

Из материалов дела видно, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа <дата> в отношении должника - 1, т.е. с пропуском трехгодичного срока исковой давности, который истек -<дата>.

Суд отмечает, что препятствий для обращения суд в 2024 году к другим солидарным должникам не было, поскольку в решении суда от <дата>, которое имеется у истца, они все поименованы (л.д. 116 оборот- 118).

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Истцу из решения суда от <дата>, были известных данные всех зарегистрированных в квартире.

Учитывая вышеизложенное, срок исковой давности по платежам с <дата> года по <дата> года, срок уплаты которых приходился до <дата> года, истцом пропущен.

По платежам за <дата> - <дата> года и <дата> год срок исковой давности на момент обращения СОГБУ «Жуковский психоневрологический интернат с обособленным спецотделением» к мировому судье не пропущен.

По указанным платежам сумма долга за холодное водоснабжение и водоотведение за <дата> - <дата> года составляет 9638,42 руб. (10498,56 – 567 - 293,14), за холодное водоснабжение за <дата>-<дата> <дата> года – 4249,16 руб. (л.д.31-32).

Указанный расчет суд производит исходя из расчета стороны истца, оснований для иного расчета, суд не усматривает.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По заявлению истца от <дата>, мировым судьей был вынесен в отношении должника - 1 судебный приказ от <дата> о взыскании долга за период с <дата> по <дата> в сумме 110775,75 руб., который отменен <дата> (дело 2-1943/2024, л.д. 1-2, 21,29).

С настоящим иском истец обратился к 1 - <дата>, т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Доказательств оплаты долга в ином размере ответчиками не представлено.

Таким образам, долг за период с февраля по <дата> года и с <дата> по <дата> года в сумме 13 887,58 руб. (9638,42 руб. + 4249,16), подлежит взысканию с 1 (из них 3 318,36 руб. солидарно).

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По смыслу указанной нормы и статьи 200 ГК РФ, как правило, срок исковой давности для предъявления требований к солидарным должникам начинает течь в один и тот же день (Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом ВС РФ <дата>).

Срок исковой давности исчисляется отдельно в отношении каждого из солидарных должников.

По смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ.

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 200 ГК РФ, по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Остальные ответчики были привлечены к участию в деле <дата>, в связи с чем к указанным ответчикам подлежат удовлетворению требования только по платежам за период с июля по <дата> года в сумме 3 318,36 руб. (из расчета 546,34*5 (месяцев с июля по ноябрь)+586,66 руб. (за декабрь)), поскольку по остальным платежам срок исковой давности истцом к названным ответчикам пропущен.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина с ответчиков в пользу истца пропорционально, т.к. иск удовлетворён на 12,62% ((13 887,58 руб. (взысканная сумма) х100%:110075,61 руб. заявленные требования)).

При цене иска 110075,61 руб. истцу надлежало уплатить госпошлину в сумме 4302 руб. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 542, 91 руб. (из них 142,22 руб. солидарно со всех ответчиков, 400,69 руб. - с 1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Жуковский психоневрологический интернат с обособленным спецотделением» к 1 (паспорт № <номер>), 7 (ИНН № <номер>), 8, 9, 10 (ИНН № <номер> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с 1 в пользу Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Жуковский психоневрологический интернат с обособленным спецотделением» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> года и с <дата> по <дата> года в сумме 10569 руб. 22 коп., в возмещение судебных расходов 400 руб. 69 коп.

Взыскать солидарно с 1, 7, 8, 9, 10 в пользу Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Жуковский психоневрологический интернат с обособленным спецотделением» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля по <дата> года в сумме 3 318,36 руб., в возмещение судебных расходов 142 руб. 22 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025.