Дело № 2а-13/2025
УИД№ 34RS0021-01-2024-000457-94
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
РЕШЕНИЕ
06 марта 2025 года ст. Клетская Волгоградская область
Клетский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Казанковой А.В.,
с участием:
административного ответчика С.В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области к С.В.Ю. о взыскании пени на сумму совокупной обязанности по ЕНС,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области, в лице начальника Г.О.Д., обратилась в суд с административным исковым заявлением к С.В.Ю. о взыскании пени на сумму совокупной обязанности по ЕНС, ссылаясь на то, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области состоит в качестве налогоплательщика С.В.Ю., который, в соответствии с главой 34 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), обязан уплачивать установленные налоги.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Объектами налогообложения транспортного налога являются автомобиль грузовой CITROEN JUMPER, 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № рег., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Объектом налогообложения налога на имущество физического лица является здание магазина по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 200,3 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Объектами налогообложения земельного налога являются земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1390 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 258062676 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет 13379,95 рубля, в т.ч. налог — 7277 рублей и пени – 6102,95 рубля.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком земельного налога физического лица в границах сельских поселений за 2021 год в размере 1579 рублей, налога на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 1858 рублей, транспортного налога с физических лиц за 2021 год в размере 3840 рублей.
Сумма пени установлена в размере 6102,95 рубля.
Истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором, инспекцией произведены начисления налога за периоды владения имуществом.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 24280,44 рубля, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) сумму отрицательного сальдо ЕНС, направленное в адрес налогоплательщика почтой заказным письмом.
В связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ № в установленный срок (т.е. ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес административного ответчика заказным письмом.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика недоимки налогам и пени, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями С.В.Ю.
В связи с чем, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности.
Административный истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении в суд не поступало.
Административный ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полной сумме пени по ЕНС, так как налоговым органом пени начислены по налогам, когда он был еще индивидуальным предпринимателем. Налоговый орган должен был списать часть налогов в связи с пандемией по ковиду и в связи с оплатой после прекращения статуса предпринимателя. Они их списывают постепенно. По текущим налогам платил не вовремя, пени начислялось из-за несвоевременной оплаты, о ее взыскании он не возражает.
В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В силу части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата транспортного налога, в соответствии со статьей 357 которой налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.
В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 83, пункта 1 статьи 363, статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из вида транспортного средства, являющегося предметом налогообложения, уплата транспортного налога должна была быть произведена административным ответчиком, как налогоплательщиком по месту его постановки на учет в налоговом органе, в соответствии с установленным в данном субъекте ставками уплаты транспортного налога в отчетный период. Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).
Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Однако, согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2 ст. 52 НК РФ).
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.
С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.
На основании п. 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Кодексом.
По пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном данным Кодексом.
Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу положений ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области состоит С.В.Ю., ИНН № (л.д. 57) плательщик транспортного налога в соответствии с главой 28 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - ПК РФ), Законом Волгоградской области от 11.11.2002 № 750-ОД "О транспортном налоге", земельного налога в соответствии с главой 31 НК РФ, налога на имущество физических лиц в соответствии с главой 32 НК РФ.
Объектом налогообложения по транспортному налогу по расчету за 2021 год является: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: CITROEN JUMPER, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59).
Объектом налогообложения на имущество физических лиц по расчету за 2021 год является: здание магазина, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 200,3 кв.м., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59).
Объектами налогообложения по земельному налогу по расчету за 2021 год являются земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1390 кв.м., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 258062676 кв.м., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59).
Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области в адрес С.В.Ю. отправлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 3840 рублей, земельного налога за 2021 год в размере 1579 рубля, налога на имущество физических лиц в размере 1858 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).
Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, пеня рассчитывается в автоматическом режиме, в соответствии со ставкой равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ.
Задолженность по транспортному налогу сложилась по начислениям за 2021 год в размере 3840 рублей, земельного налога за 2021 год в размере 1579 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 1858 рублей. Расчет налога указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с отсутствием оплаты налога в установленные сроки Межрайонной ИФНС № 5 по Волгоградской области выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес налогоплательщика отправлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено последним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).
В связи с неисполнением налогоплательщиком требования № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, которое было направлено в адрес налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).
Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок подано заявление о вынесении судебного приказа (л.д. 84-89).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с С.В.Ю. задолженности по налогам за 2021 год в размере 13 379,95 рубля (л.д. 82-117).
Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Волгоградской области мировым судьей судебного участка № 50 Серафимовичского судебного района Волгоградской области вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа от должника С.В.Ю. (л.д. 113-114).
В силу положений ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В связи с чем, при подаче административного искового заявления инспекция просила восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени на основании п. 3 ст. 46 НК РФ.
Истцом Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области мировому судье судебного участка № 23 Волгоградской области заявление о вынесении судебного приказа в отношении С.В.Ю. и полный пакет документов были направлены ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока обращения в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (л.д. 84).
Первоначально административный истец подал административное исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа. Административное исковое заявление было оставлено без движения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возвращено административному истцу со всеми приложенными документами (л.д. 71).
Повторно с данным административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с направлением по почте согласно штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).
С учетом положений абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога и пеней начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно налоговый орган должен был обратиться в Клетский районный суд Волгоградской области с заявлением не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно первоначально, налоговый орган с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица С.В.Ю. пени по ЕНС обратился в Клетский районный суд Волгоградской области с соблюдением требований ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности восстановления срока для подачи административного иска.
Согласно материалам гражданского дела, в связи с отсутствием оплаты налога в установленные сроки Межрайонной ИФНС № 5 по Волгоградской области в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени, согласно расчетам за задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,80 рубля, по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,94 рубля, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,21 рубля, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,63 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени по ЕНС (л.д. 125)
Однако в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № помимо, предусмотренных налоговым уведомлением №, транспортного налога за 2021 год в размере 3840 рублей, земельного налога за 2021 год в размере 1579,00 и налога на имущество физических лиц 1858 рублей, включены недоимка по страховым взносам на обязательное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 8339,28 рубля и недоимка по транспортному налогу с физических лиц (период неизвестен) в размере 3189,90 рубля, включенные в единый налоговый счет, а также пени на общую сумму налогового счета без разбивки по налогам в размере 5 474,26 рубля (л.д. 13-15).
Судом установлено и не опровергается административным истцом в пояснениях № от ДД.ММ.ГГГГ, что С.В.Ю. являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был снят с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомления инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда № (л.д. 140, 146-147).
При этом, решением Клетского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к С.В.Ю. относительно задолженности по обязательным платежам на пенсионное страхование было отказано, исковые требования налогового органа удовлетворены частично, в части взыскания с С.В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с пени и пени за несвоевременное внесение платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по день снятия в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 153-156).
Кроме этого, в материалах административного дела №, предоставленного мировым судьей судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области по запросу суда, имеются копии квитанций об оплате обязательных платежей за 2021 год, включенных в начисление пени по ЕНС по данному иску, а именно задолженности по транспортному налогу в размере 3840 рублей (чек-ордер ПАО Сбербанк операция № от ДД.ММ.ГГГГ), по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1858 рублей (чек-ордер ПАО Сбербанк операция № от ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу за 2021 год в размере 428 рублей (чек-ордер ПАО Сбербанк операция № от ДД.ММ.ГГГГ) и 1151 рублей (чек-ордер ПАО Сбербанк операция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 109-110).
Следовательно, недоимка, включенная Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области в пени по ЕНС, по земельному, транспортному и налогу на имущество физических лиц за 2021 год погашена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в установленный в налоговом требовании № срок и до обращения налоговым органом с иском к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с С.В.Ю., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год (пропорционально количеству дней пребывания в статусе индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) погашены налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ на основании, вступившего в законную силу, решения Клетского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уплатой данной задолженности административным ответчиком.
Пояснения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит противоречивыми, так как задолженность по земельному налогу, оплаченная ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 рублей и 1151 рублей, зачтенная налоговым органом в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2018 году и задолженность по транспортному налогу, оплаченная ДД.ММ.ГГГГ в размере 3840 рублей, зачтенная в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2020 год, одновременно зачтена налоговым органом только ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности, по которым и были уплачены эти платежи по земельному налогу за 2021 год в размере 1579 рублей, по транспортному налогу за 2021 год в размере 3840 рублей, по налогу на имущество за 2021 год в размере 1858 рублей, однако административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ни каких дополнительных платежей по налогам не производилось (л.д. 150-151).
Согласно задолженности по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), за исключением задолженности по пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 533,62 рубля (л.д. 48-53), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 134,41 рубля (л.д. 26-27), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2079,44 рубля (л.д. 28-29), суд считает доказанной и подтвержденной расчетом, который проверен судом и признается правильным и не опровергается административным ответчиком, задолженность по пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1816,59 рубля (л.д. 68), в том числе задолженность по пени на транспортный налог в сумме 1646,97 рубля (л.д. 32-37), на налог на имущество физических лиц в сумме 30,3 рубля (л.д. 54-56), на земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 139,32 рубля (л.д. 30-31, 38-47). Иных доказательств задолженности пени по ЕНС по налогам административным истцом не представлено (л.д. 68).
Согласно ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия и принимает предусмотренные настоящим Кодексом меры для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, в том числе для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств, а также для правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении и разрешении административного дела.
Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).
Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, с учетом фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, установив, что административным ответчиком не в полной мере погашена задолженности по пени, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части задолженности по пени за несвоевременное внесение платежей по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1816,59 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчета пени за период после этой даты административным истцом не представлено.
В соответствии со статьёй 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
При этом налоговое законодательство не устанавливает льгот по уплате этого сбора административными ответчиками.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объёме при удовлетворении иска.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области срок для подачи административного искового заявления к С.В.Ю. о взыскании пени на сумму совокупной обязанности по ЕНС.
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области к С.В.Ю. о взыскании пени на сумму совокупной обязанности по ЕНС - удовлетворить частично.
Взыскать с С.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, (паспорт серия 18 11 №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области пени на сумму совокупной обязанности по ЕНС (на задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налог на имущество физических лиц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1816 рублей 59 копеек.
Взыскать с С.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, (паспорт серия 18 11 №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Клетский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.
Председательствующий Е.В. Макарова