Решение по делу № 2А-5832/2023 от 07.12.2023

Дело № 2а-5832/2023

64RS0045-01-2023-008111-23

Решение

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Агаеве Ш.Ш.,

с участием помощника прокурора Кировского района города Саратова - Сидоровой Н.В.,

представителя УМВД России по г. Саратову ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению управления МВД по г. Саратову к ФИО2 ФИО2 об установлении административного надзора.

установил:

Управлением МВД России по г. Саратову подано административное исковое заявление к ФИО2 об установлении административного надзора.

21.10.2008 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден Заводским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 161 УК РФ, сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 09.04.2021 года.

16.07.2021 года гр. ФИО2 осужден Заводским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ, сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 03.12.2021 года.

23.05.2022 года ФИО2 осужден Кировским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 161 УК РФ, сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 27.02.2023 года.

В ноябре 2023 года ФИО2 был поставлен в списочный учет ОП №3 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову, как лицо которое по формальным признакам попадает под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

28.10.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное 20.21 КоАП РФ, постановление вынесено мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова, было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

02.11.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности Мировым судьей судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного ареста 7 (семь) суток.

Вышеуказанные постановления в установленный законом срок обжалованы не были, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступлений различной категории тяжести УК РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На путь исправления не встал, менять свое поведение в положительную сторону не стремится. В связи с чем, необходимо установление в отношении ФИО2 административного надзора по основаниям п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ со следующими административными ограничениями, указанными в ст. 4 данного закона: 1) с целью недопущения со стороны ФИО2 правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков, 2) с целью профилактики и недопущения им новых преступлений, в том числе за пределами Саратовской области, необходимо ограничить его передвижение, т.е. в соответствии с п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона запретить ФИО2 выезд за пределы Саратовской области, 3) с целью установления постоянного контроля за ФИО2 необходимо его периодическая явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. 4) с целью профилактики и недопущения совершения им новых преступлений, а также административных правонарушений, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона, запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, шествия, демонстрации. 5) с целью профилактики и недопущения совершения им новых преступлений, усиления возможного контроля за поведением и образом жизни установить точный временной промежуток, в течение которого ФИО2 обязан находиться по месту жительства либо пребывания, т.е. в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона, запретить его пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Саратову ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района города Саратова Сидорова Н.В. просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, указывая при этом, что они основаны на законе.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) и мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица участвующие в дела должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ) (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден Заводским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, в ноябре 2023 года ФИО2 был поставлен в списочный учет ОП №3 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову, как лицо которое по формальным признакам попадает под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вышеуказанные постановления в установленный законом срок обжалованы не были, вступили в законную силу.

Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит административные исковые требования Управления МВД России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора соответствующими положениям Закона № 64-ФЗ и, как следствие, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО2 то, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ он вправе в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства пребывания или фактического нахождения ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

установить в отношении ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту фактического проживания.

Установить в отношении ФИО2 ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

1. Запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков;

2. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия;

3. Запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения специализированных органов;

4. Обязать являться для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику;

5. Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. по местному времени).

Наблюдение за соблюдением ФИО2 ФИО2 установленных судом ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.Б. Сорокина