Копия

Дело № 2-42/2025

32RS0008-01-2024-001111-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2025 г г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Никитенковой О.О.,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика – адвоката Пилипенко Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, встречному иску ФИО2 удовлетворить о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Дятьковский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 уточнив который просила признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ФИО2: жилой дом, земельные участки, гараж, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль и произвести их раздел, признав за ФИО1 и ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 95,8 кв.м., земельный участок, общей площадью 981 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; выделив собственность ФИО2 гараж, площадью 27, 6 кв.м., земельный участок, площадью 62 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> выплатой в пользу истца ФИО1 денежной компенсации в размере 232 756 рублей; признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки Нива Шевролде,г.р.з М358 ТМ 32, с выплатой в пользу ФИО1 компенсации за половину стоимости автомобиля.

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил признать совместно нажитым имуществом в том числе квартиру, площадью 47.2 кв.м., кадастровый номер 32:28:0030901:2786, расположенную по адресу: <адрес>, произвести ее раздел по ? доле за каждым из бывших супругов, погасив запись в ЕГРН о регистрации № 32:28:0030:901:2786-32/074/2022-1 от 28.11.2022. Признать общим долгом истца и ответчика обязательства, возникшее из кредитного договора <***> от 20.08.2018 года, заключенному с ПАО « Сбербанк» на сумму 60 734,14 рублей.

ФИО1 и ее представитель в судебном заседании требования поддержали и просили удовлетворить. В удовлетворении встречных требований в части раздела квартиры, площадью 47. 2 кв.м., кадастровый номер 32:28:0030901:2786, расположенную по адресу: <адрес>, просили отказать указав, что квартира была приобретена на ее личные денежные средства, полученные от продажи жилого дома, полученного ею по наследству после смерти родителей. Одновременно просила применить срок исковой давности по заявленному требованию, полагая, что данный срок истек 30.07.2024 года. С требованиями в части кредитных обязательств была согласна.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паевых вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 6 ст. 38 СК РФ в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 адрес Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п. 1). Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 17.08.1991 года по 30.07.2021 года. От данного брака имеют детей: сын-Гоменица И.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С момента фактического прекращения брачных отношений, стороны проживают раздельно, общего хозяйства не ведут.

В период брака сторонами был возведен жилой дом, гараж на предоставленном для этих целей постановлением Главы администрации городского совета народных депутатов от 02.12.1992 года и закрепленным в бессрочное пользование государственным актом на право пользования землей №БРО-06_00363 от 18.03.1993 года земельном участке. Право собственности на жилой дом, общей площадью 95.8 кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:178 земельный участок площадью 981кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:36, земельный участок площадью 62 кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:37, гараж площадью 37.6 кв.м. с кадастровым номером 32:29:0020603:293 расположенные по адресу: <адрес>, было зарегистрировано за ФИО2

Кроме того супругами в период брака был приобретен автомобиль марки Нива Шевроле государственный номерной знак М358 ТМ32, 2013 года выпуска, зарегистрированное в органах ГИБДД за ФИО2, квартира площадью 47,2 кв.м., с кадастровым номером 32:28:0030901:2786, расположенная по адресу: <адрес>.

Так же, в период брака 20.08.2018 ФИО2 был заключен кредитный договор№493043 в ПАО «Сбербанк» на сумму 120 050 рублей.

Факт приобретения жилого дома, земельных участков, гаража, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля марки Нива Шевроле государственный номерной знак М358 ТМ32, в период нахождения сторон в зарегистрированном браке установлен в ходе судебного заседания и не был оспорен сторонами.

Учитывая, что брачный договор между сторонами не заключался, соглашения о разделе супружеского имущества не подписывалось, следовательно, на выстроенный сторонами в период брака жилой дом, земельные участки, гараж, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиля марки Нива Шевроле государственный номерной знак М358 ТМ32, распространяется законный режим, т.е. доли бывших супругов в праве на данное имущество признаются равными.

В связи с чем суд приходит к выводу о признании права общей долевой собственности Г.А.НБ. и ГоменицаМ.Н в размере 1/2 доли на каждого на жилой дом, общей площадью 95.8 кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:178 земельный участок площадью 981кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:36, земельный участок площадью 62 кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:37, гараж площадью 37.6 кв.м. с кадастровым номером 32:29:0020603:293 расположенные по адресу: <адрес>, и автомобиль марки Нива Шевроле.

С целью определения стоимости автомобиля определением суда от 01 июля 2025 года было назначено проедение судебной оценочной экспертизы.

Согласно заключению ООО «ПроЭкспертОценка» от 04.09.2025 № 159 стоимость автомобиля составила- 435 000 рублей.

В связи с тем, что интереса ФИО1 в использовании подлежащего разделу автомобиля марки Нива Шевроле государственный номерной знак М358 ТМ32, не имеется, суд считает необходимым оставить автомобиль в собственности ФИО2, а учитывая выводы отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства составленного ООО « ПроЭкспертОценка» с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскать денежную компенсацию за разницу в стоимости выделяемого имущества (половина стоимости автомобиля Нива Шевроле государственный номерной знак М358 ТМ32, в размере 217 500 рублей из расчета: 435 000 рублей :2= 217 500 рублей.

20.08.2018 ФИО2 был заключен кредитный договор№493043 в ПАО «Сбербанк» на сумму 120 050 рублей.

Сторонами не оспаривалось, что денежные средства, полученные по данному кредитному договору, заключенным с ПАО Сбербанк потрачены на нужды семьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В связи с чем суд приходит к выводу, что кредитный договор №493043 от 20.08.2018 года о признании общим долгом супругов обязательства по данному кредитному договору. Учитывая, что ФИО2 в рамках кредитного договора№493043 от 20.08.2018 года были выплачены денежные средства в размере 60 734 рубля, следовательно с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взыскания денежная сумма в размере 30 367 рублей, что составляет ? долю денежных обязательств.

В период брака супругами была куплена квартира площадью 47,2 кв.м., с кадастровым номером 32:28:0030901:2786, расположенная по адресу: <адрес> право собственности на которую было зарегистрировано за ФИО1 на основании договора о перемене лиц в обязательстве( об уступке права по договору участия в долевом строительстве) от 29.08.2018 года. Сумма договора 1 540 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что указанная квартира была приобретена на средства, полученные от продажи жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности в порядке наследования. ФИО2 не возражал относительно данных утверждений, но пояснил, что на приобретение данной квартиры были использованы денежные средства в размере 450 000 рублей.

Учитывая, что стороной истца ФИО1 не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что квартира была приобретена полностью на ее личные средства суд приходит к выводу, что жилое помещение частично приобретено за счет личных денежных средств Г.М.НБ. вырученных ею от продажи принадлежащего ей жилого дома, полученного в наследство после смерти родителей в размере 450 000 рублей. В связи с чем полагает необходимым учесть эту стоимость при определении размера долей сторон в праве общей собственности на квартиру.

Согласно отчету об оценке N01-06/Э-2025, выполненного Брянским центром оценки и экспертиз от 25.03.2025 года рыночная стоимость квартиры по адресу: :<адрес>. составляет 5 150 000 рублей, стоимость неотделимых улучшений 1 020 000 рублей.

ФИО2 не отрицал того факта, что неотделимые улучшения в квартире были произведены ФИО1 за счет ее личных денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии с пунктом 3 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Определяя доли с учетом вложения личных средств ФИО1 доли в квартире распределяться следующим образом.

Стоимость квартры составляла 1 540 000 рублей, В ее покупку были вложены личные денежные средства ФИО1 в размере 450 000 рублей, что составляет 3/10 доли( 450 000х100%/1 540 000), что в денежном выражении составляет-1545 000 рублей. Стоимость неотделимых улучшений составляет - 1 020 000 рублей. Итого 2 5 65 000рублей.

5 150 000- 2 565 000 = 2 585 000 рублей - стоимость общего имущества супругов.

2 585 00/2= 1 292 500 рублей - стоимость ? доли каждого из супругов в данной квартире.

Отсюда сумма вложений ФИО2 составляет- 1 292 500 рублей.

ФИО1 составляет 3 857 500 рублей( 2 565 000+ 1 292 500) рублей.

Отсюда доля в праве общей долевой собственности на квартиру распределиться в следующих долях: за ФИО1-3/4 доли, за ФИО2-1/4 доля.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании права собственности ФИО2 на 1/4 долю, за ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 47,2 кв.м., с кадастровым номером 32:28:0030901:2786, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности ФИО2 на соответствующую долю в праве на вышеуказанную квартиру и является основанием для прекращения права собственности ФИО1 на соответствующую долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также основанием для государственной регистрации права долевой собственности ФИО1 на соответствующую долю в праве на жилой дом, общей площадью 95.8 кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:178 земельный участок площадью 981кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:36, земельный участок площадью 62 кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:37, гараж площадью 37.6 кв.м. с кадастровым номером 32:29:0020603:293 расположенные по адресу: <адрес>, и является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на соответствующую долю в праве собственности на: жилой дом, земельные участки, гараж, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично, встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.

Выделить и признать право собственности ФИО1, паспорт <...>, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 95.8 кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:178 земельный участок площадью 981кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:36, земельный участок площадью 62 кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:37, гараж площадью 37.6 кв.м. с кадастровым номером 32:29:0020603:293 расположенные по адресу: <адрес>; на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 47,2 кв.м., с кадастровым номером 32:28:0030901:2786, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 30 367 (тридцати тысяч трехсот шестидесяти семи) рублей.

Выделить и признать право собственности за ФИО2, паспорт <...>, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 95.8 кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:178 земельный участок площадью 981кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:36, земельный участок площадью 62 кв.м., с кадастровым номером 32:29:0020603:37, гараж площадью 37.6 кв.м. с кадастровым номером 32:29:0020603:293 расположенные по адресу: <адрес>; на1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 47,2 кв.м., с кадастровым номером 32:28:0030901:2786, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиль марки Нива Шевроле государственный номерной знак М358 ТМ32, 2013 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 217 500 (двухсот семнадцати тысяч пятисот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2025 года.

Председательствующий /подпись/ Л.Г.Гуляева

<данные изъяты>