Дело № 2-810/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского суда о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу <...>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4, после её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 30.6 кв.м., расположенного по адресу кадастровый №, принадлежащий ей на праве собственности на основании свидетельств, выданных ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником был её сын ФИО5 (отец истца), после смерти матери ФИО5 к нотариусу о вступлении в наследство не обратился, но фактически принял наследство, нес бремя содержания наследственного имущества, обрабатывал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ отец истца- ФИО5 умер, после его смерти ФИО2 с заявлением к нотариусу в установленный законом срок не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку владеет и пользуется наследственным имуществом. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на жилом дом в порядке наследования по закону.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала аналогичные показания. Более того, пояснила, что после смерти ФИО8 кроме отца истца имелись другие наследники по закону, однако они к нотариусу не обращались, также не предпринимали и иных мер по принятию наследства. Также не предпринимали мер по вступлению в наследство и сестры истца, наследники по закону после смерти ФИО15, в настоящее время оформили заявления об отказе от наследства.

Представитель администрации ЛГО ФИО18 в судебном заседании пояснила, что при условии установления факта принятия наследства, возражений по заявленным требованиям о признании за истцом права собственности на наследственное имущество, не имеет.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в том числе, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 на основании свидетельства о праве собственности на наследство после смерти супруга ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу , что также подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом (л.д.27-25).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 57), право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью о смерти (л.д.4,36 оборот).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, на момент смерти ФИО7 наследниками первой очереди к ее имуществу являлись её дети ФИО5, ФИО16, ФИО19 Нин.Г., которые свои наследственные права не оформляли, что также подтверждается сообщениями нотариусов об отсутствии сведений об обращении наследников с заявлениями о принятии наследства (л.д.24,25,36,39,41).

Иные наследники ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, года рождения (дети умершей ФИО7) умерли ранее наследодателя (л.д.55-56). ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54 оборот), ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,37).

Наследственные дела после смерти ФИО5 не заводились (л.д.24,25,39,41).

Согласно свидетельству о рождении и актовым записям (л.д.9,37) ФИО2 (истец) является сыном ФИО5, также у ФИО5 имеются дети ФИО10, ФИО11, которые на наследственное имущество не претендуют.

Истец, обращаясь в суд с иском о признании за ним права собственности на наследственное имущество - жилой дом по в , ссылается, что его отец ФИО5 при жизни принял меры по принятию наследства после смерти ФИО7, а после его смерти фактически наследство принял он, а именно по настоящее время несет бремя содержания жилого дома, пользуется жилым помещением и земельным участком.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО12 и ФИО13, не доверять показаниям которых, у суда оснований не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, последовательно показали известные им обстоятельства, указав при этом на источник своей осведомленности по излагаемым фактам. Кроме того, в судебном заседании перед началом допроса свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о том, после смерти ФИО5 его сын ФИО2 осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца, который после смерти матери ФИО7 фактически принял наследство, открыто, добросовестно и непрерывного владел наследственным имуществом. Дети ФИО5 и ФИО14 от принятия наследства отказалась в пользу ФИО2, кроме того действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предприняли. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания установлен факт принятия истцом наследства, других лиц, претендующих на данное имущество, не установлено, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости право собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.В.Шадрина