72RS0013-01-2022-007806-90

дело № 2-7232/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 21 ноября 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «#ТВОЙОФИС» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «#ТВОЙОФИС» с учетом заявления об уточнении исковых требований о взыскании денежных средств по договору № на оказание юридических услуг от 04.12.2021 в размере 130 000,00 рублей, неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по договору за период с 07.12.2021 в размере 130 000,00 рублей, неустойки за нарушение срока выполнения требования потребителяв размере 130 000,00 рублей, убытков в размере 5 930,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000,00 рублей, штрафа, мотивируя требования тем, что 04.12.2021 между ФИО1 и ООО «#ТВОЙОФИС» заключен договор № на оказание юридических услуг, предметом которого является оформление выхода из состава участников ООО «Черный медведь» (ИНН <***> ОГРН <***> от 12.07.2007), стоимость услуг 700 000,00 рублей. Истец оплатила ответчику 04.12.2021 50 000,00 рублей, выдана нотариально удостоверенная доверенность 72 № на имя ФИО4, ФИО5 13.01.2022 оплачено 100 000,00 рублей. Ответчик к исполнению обязательств по договору с 04.12.2021 не приступил. 14.04.2022 истец отменила нотариально удостоверенную доверенность. 15.04.2022 истцом в адрес ответчика направлено письменное заявление о расторжении договора с требованием вернуть денежные средства в размере 152 000,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «#ТВОЙОФИС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

04.12.2021 между ФИО1 и ООО «#ТВОЙОФИС» заключен договор № на оказание юридических услуг, предметом которого является урегулирование корпоративного спора в отношении ООО «Черный медведь» (ИНН <***> ОГРН <***> от 12.07.2007) в целях прекращения участия Заказчика в качестве учредителя в ООО «Черный медведь» и выплаты ей действительной стоимости доли при выходе участника, ведения переговоров от имени Заказчика, участия в судебном заседании (при необходимости), стоимость услуг 700 000,00 рублей с оплатой в следующем порядке: в день подписания договора 50 000,00 рублей, 05.01.2022 100 000,00 рублей, 05.02.2022 100 000,00 рублей, 05.03.2022 100 000,00 рублей, 05.04.2022 100 000,00 рублей, 05.05.2022 100 000,00 рублей, 05.06.2022 100 000,00 рублей, 05.07.2022 50 000,00 рублей.

Истцом ФИО1 исполнены обязательства по оплате 04.12.2021 в размере 50 000,00 рублей, 13.01.2022 в размере 100 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 04.12.2021 на сумму 50 000,00 рублей (л.д. 7), приходным кассовым ордером № 17631507 от 13.01.2022 на сумму 100 000,00 рублей (л.д. 8).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 4 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых, в том числе и по договорам, предусмотренным главой 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор поручения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

Анализируя условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что он является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 указанного нормативно-правового акта.

15.04.2022 истцом в адрес ответчика направлено письменное заявление о расторжении договора (л.д. 9-13).

В силу пункта 5 договора №04122021 на оказание юридических услуг от 04.12.2021 Заказчик вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно предупредив Исполнителя за 15 дней до его расторжения.

Таким образом, договор, заключенный между сторонами считается расторгнутым с 30.04.2022.

Судом установлено, что ответчиком произведен возврат денежных средств, уплаченных по договору в размере 20 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №6 от 20.06.2022 (л.д. 43).

Принимая во внимание вышеуказанные нормы, учитывая, что на дату 29.06.2022 ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Черный медведь» (л.д. 18-24), суд делает вывод, что ответчиком существенно нарушены условия договора в части сроков выполнения принятых на себя обязательств, в связи с этим суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о возврате денежных средств, уплаченных по договору, в размере 130 000,00 рублей (150 000,00 – 20 000,00).

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка за нарушение срока выполнения обязательств по договору за период с 07.12.2021 по 28.07.2022 составляет 4 893 000,00 рублей исходя из следующего расчета:

700 000,00 х 3% х 233 дня = 4 893 000,00.

Неустойка за нарушение срока выполнения обязательств по договору за период с 07.12.2021 по 28.07.2022 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1 в пределах исковых требований в размере 130 000,00 рублей. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к неустойке у суда не имеется.

В силу п. 1 ст. 31 Федерального закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 ипунктами 1и4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Неустойка за нарушение срока выполнения отдельных требований потребителя составляет 409 500,00 рублей исходя из следующего расчета:

с 28.04.2022(следующий день после истечения 10-дней с момента поступления требования о возврате денежных средств в почтовое отделение ответчика) по 28.07.2022 (пределы исковых требований)

150 000,00 х 3% х 91 день = 409 500,00 рублей.

Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение требования потребителя подлежат взысканию в пределах исковых требований в размере 130 000,00 рублей. Оснований для применения к неустойке положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом ФИО1 в связи с отказом в одностороннем порядке от договора понесены убытки по нотариальному удостоверению доверенности в размере 2 200,00 рублей, оформлению распоряжения об отмене доверенности в размере 1 500,00 рублей, оплачена комиссия банка за перевод денежных средств ответчику в размере 2 000,00 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от 13.01.2022 (л.д. 8), копией доверенности <адрес>1 от 08.12.2021 (л.д. 13-14), копией распоряжения 72 АА 2253256 от 1404.2022 об отмене доверенности бланки серии 72АА 2137611, 72 АА 2137612, выданной ФИО2, ФИО7 (л.д. 15-16).

Указанные убытки в силу ст. 15 ГК РФ, Федерального закона «О защите прав потребителей» подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен, суд считает необходимым с учетом требований разумности и справедливости взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Данный размер соответствует обстоятельствам дела, характеру и степени испытанных истцом нравственных переживаний, а также степени вины ответчика, периоду нарушения и сумме обязательства.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 200 350,00 рублей ((130 000,00 + 130 000,00 + 130 000,00 + 5 000,00 + 5 700,00) / 2). Оснований для применения к штрафу положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 понесены почтовые расходы в размере 230,24 рублей по направлению ответчику заявления о расторжении договора, которые подтверждаются кассовым чеком и описью вложения в ценное письмо от 15.04.2022 (л.д. 10). В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в пределах исковых требований в размере 230,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «#ТВОЙОФИС» в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 457,00 рублей, от уплаты которой при обращении в суд с иском истец была освобождена.

руководствуясь ст.ст.8, 151, 432, 452, 779, 782 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «О защите прав потребителей», ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «#ТВОЙОФИС» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «#ТВОЙОФИС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору № на оказание юридических услуг от 04.12.2021, в размере 130 000,00 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 130 000,00 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя в размере 130 000,00 рублей, убытки в размере 5 700,00 рублей, почтовые расходы в размере 230,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 200 350,00 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «#ТВОЙОФИС» (ИНН <***>) в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 7 457,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос об их правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.

Председательствующий

судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая