ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

№ г. **.**.**

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.**, в размере 235 544,71 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 148 973,88 руб.; просроченные проценты в размере 86 580,83 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 555,55 руб., всего взыскать 241 110 (двести сорок одна тысяча сто десять) рублей 26 копеек.

В обоснование иска указано, что **.**.** между ФИО7 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 148 973,88 руб. под 23.80%/40.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 536 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

**.**.** ФИО8» реорганизован в форме присоединения к ФИО9», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. per. номером № от **.**.**, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ФИО10» перешли к ФИО11 в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условии Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения

Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общий продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.**, на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 874 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла **.**.**, на **.**.** суммарная задолженность просрочки составляет 1302 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26 820,88 руб.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился; о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО12 ФИО3, действующая на основании доверенности №/ФЦ от **.**.**, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила, представив суду заявление от **.**.** в котором фактически указала на непризнание иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 явившись на беседу в суд, иск не признала и сообщила., что она действительно брала в Восточном экспресс банке Кредит, она работала в местном ресторане и первоначально кредит оплачивала. Она обращалась в Восточный банк, писала письмо, чтобы с нее перестали взыскивать проценты в связи с тяжелым материальным положением, однако ей отказали в ходатайстве. В **.**.** у нее украли бумажник с деньгами. В связи с отсутствием денег она не смогла оплачивать кредит. Уже в **.**.** Совкомбанк ей звонил угрожали, требовали оплатить кредитные обязательства. У нее нет денег, она получает маленькую пенсию.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение

лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ФИО14 и ответчиком ФИО1 ФИО13 №

№ от **.**.**. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 148 973,88 руб. под процентную ставку 23.80% годовых по безналичным операциям и 40.00% годовых за проведение наличных операций, сроком на 536 дней.

Согласно договору кредитования. Лимит кредитования - 150 000 рублей. Срок возврата кредита- до востребования.

Согласно п. 6 кредитного договора, размер минимального обязательного платежа составляет 6760 рублей. ФИО1 **.**.** также была оформлена анкета-заявление на получение потребительского кредита, вид кредита - кредитная карта и приложение к анкете-заявлению на получение потребительского кредита - согласие на дополнительные услуги.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету с **.**.** по **.**.**, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

**.**.** ФИО15 реорганизован в форме присоединения к ФИО16 что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. per. номером № от **.**.**, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ФИО17 перешли к ФИО18 в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлена с общими условиями, согласна с ними и обязуется их соблюдать, согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор считается -заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по нему.

Согласно п. 3.1, 3.2, 3.4 Общих условий Договора потребительского кредита:

- заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть <данные изъяты>», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть; все перечисленные операции относятся к льготным операциям;

за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом;

банк акцептует заявление-анкету заемщика (при наличии) или отказывает в акцепте; заявление - анкета (оферта) считается принятым и акцептованным Банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласованияпредложенных Банком и подписанных заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику, а при отсутствии заявления-анкеты (оферты) заемщика - договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику.

Из материалов дела следует, что ФИО19 исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита в полном объеме, предоставив заемщику кредит в предусмотренном договором размере, что подтверждаетсявыпискойпосчету№

№ за период с **.**.** по **.**.**.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов вносила нерегулярно и в недостаточном объеме, что привело к возникновению **.**.** просроченной задолженности по ссуде, которая по состоянию на **.**.** составила 874 дня. Просроченная задолженность по процентам возникала **.**.** и на **.**.** составила 1302 дня.

По данным ФИО20 ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26 820,88 руб.

По состоянию на **.**.** задолженность ответчика перед Банком составляет 235 554,71, из них просроченная ссуда - 148 973,88 руб., просроченные проценты - 86 580,83 руб.

Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составленным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора потребительского кредита, с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо подтверждающих её отсутствие, суду представлено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от **.**.** отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО21 задолженности по кредитному договору № от **.**.** в размере 235 554,71 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 777,77 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 5555,55 руб., согласно платежному поручению № от **.**.**, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 214, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, урож. <адрес>, в пользу ФИО22 № задолженность по кредитному договору от **.**.** № № по состоянию на **.**.**, в размере 235 544,

71 руб., в числе просроченная ссудная задолженность в размере 148 973,88 руб.; просроченные проценты в размере 86580, 83 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 555, 55 руб., всего взыскать 241 110 (двести сорок одна тысяча сто десять) рублей 26 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Зиминский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Соболева

Полное решение изготовлено в Зиминском суде **.**.**