РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дорохиной А.О.,

при секретаре Абросимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2319/2025 УИД: 71RS0028-01-2025-002893-42 по административному исковому заявлению ФИО2 к Главному управлению администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу, администрации г. Тулы о признании незаконным отказа в согласовании переоборудования, переустройства нежилого помещения, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в согласовании переоборудования нежилого помещения, обязании устранить допущенные нарушения, в обоснование заявленных административных исковых требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности с 04.06.2025 года принадлежит нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, которое с момента постройки дома нежилое его подключение к внутренним инженерным сетям МКД проектом не предусмотрено. Планирует использовать нежилое помещение под офис, нуждается в наличии коммунальных услуг. При продаже помещения прежний собственник ФИО9 предоставила сантехническое оборудование – автономные мойку и раковину, работающие на привозном сырье и автономный унитаз (биотуалет), работающий по принципу сублимации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в Главное управление администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу по вопросу согласования переоборудования переустройства нежилого помещения, однако своим решением Главное управление администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу от ДД.ММ.ГГГГ №СО/И-2048 года отказано в согласовании перепланировки помещения, поскольку проект переустройства на помещение по адресу: <адрес> не предоставлен, кроме того если предусматривается проведение работ по переустройству помещения в МКД, необходимо согласование управляющей организации, а также организаций обслуживающих переустраиваемые инженерные сети, со ссылкой на п.22 административного регламента постановления администрации г. Тулы № 1640 от 29.12.2021 "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Согласование переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме на территории муниципального образования город Тула", ст.26 ЖК РФ. Предоставление неполного комплекта документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги (отсутствие проекта переустройства помещения в МКД, согласованного с управляющей организацией) является основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги "Согласование переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме на территории муниципального образования город Тула", дополнительно сообщено, что решением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в сохранении помещения по адресу: <адрес> перепланированном, переоборудованном и переустроенном виде.

Полагает, что данный отказ является незаконным, необоснованным, нарушающим ее права.

Просила суд признать незаконным отказ Главного управления администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу в согласовании переоборудования помещения в МКД, выразившийся в не рассмотрении по существу с учетом норм законодательства заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласовать переоборудование нежилого помещения в виде установки автономных санитарно-технических устройств (мойки, раковины, унитаза) в нежилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебное заседание административный истец ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО3, который заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что специально проект не готовился, в управляющую компанию она не обращалась.

Представитель административных ответчиков Главного управления администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу, администрации г. Тулы по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила отказать в заявленных административным истцом требованиях, указав, что при подачи заявления требования административного регламента постановления администрации г. Тулы № 1640 от 29.12.2021 "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Согласование переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме на территории муниципального образования город Тула", ст.26 ЖК РФ не были соблюдены.

Представитель заинтересованного лица ООО «Строй Макс» по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что в управляющую компанию необходимо обратится, а проект переустройства обязателен, вентиляции в помещении нет, планируется выводить вентиляцию в окно для работы биотуалета, такое переоборудование может нарущать права и законные интересы граждан собственников помещений МКД, а также нормы и правила предусмотренные законодательством, в том числе СанПиН, поэтому проект в таком случае обязателен.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебном заседании просила иск удовлетворить, пояснив, что при продаже нежилого помещения по адресу: <адрес> она предоставила новому собственнику новые автономные санитарно-технических устройства мойку, раковину, биотуалет, которые не установлены, находятся в упакованном виде, то есть пока переустройство фактически не производилось, был предоставлен только эскиз планируемого переустройства, проект не готовился и не предоставлялся в администрацию, в управляющую компанию не обращались. Также пояснила, что вентиляции в помещении нет, но можно установить приточно-вытяжную вентиляцию в окно, для работы биотуалета, который современный, запахов не будет.

Исходя из положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело.

Исследовав материалы дела, все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.9 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Исходя из положений ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

С учетом даты принятия административным ответчиком обжалуемого решения обращение административного истца в суд с настоящим иском свидетельствует о соблюдении административным истцом срока обращения в суд.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено, что административному истцу принадлежит на праве собственности нежилое помещение, площадью 9,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно пояснений представителя административного истца проект, в том числе проектная документация по объекту переустройства, переоборудования нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом.1 по установке умывальника и мойки, работающих на привозной воде, бытового кассетного биотуалета с каталитическим нейтрализатором, работающим автономно на принципе сублимации и сжигания ТО, который не нуждается в водоснабжении и подключении к канализации, а требует опорожнения резервуара для пепла, по окончании пользования одноразовый вкладыш с содержимым сбрасывается в камеру сгорания работающего от электричества и вследствие высокой температуры жидкость превращается в пар, который сублимируется, а твердые отходы в пепел, отходы могут быть утилизированы посредствам вывоза ТБО, не изготовлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в Главное управление администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу по вопросу согласования переоборудования переустройства нежилого помещения по адресу: <адрес> по установке умывальника и мойки, работающих на привозной воде, бытового кассетного биотуалета с каталитическим нейтрализатором, работающим автономно на принципе сублимации и сжигания ТО, который не нуждается в водоснабжении и подключении к канализации, а требует опорожнения резервуара для пепла, по окончании пользования одноразовый вкладыш с содержимым сбрасывается в камеру сгорания работающего от электричества и вследствие высокой температуры жидкость превращается в пар, который сублимируется, а твердые отходы в пепел, отходы могут быть утилизированы посредствам вывоза ТБО.

Согласно решения Главного управления администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу от 23.07.2025 №СО/И-2048 подписанным заместителем начальника Главного управления по жизнеобеспечению администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу ФИО8, отказано в предоставлении согласования переустройства и переоборудования помещения в связи с тем, что проект переустройства на помещение по адресу: <адрес> не предоставлен, кроме того если предусматривается проведение работ по переустройству помещения в МКД, необходимо согласование управляющей организации, а также организаций обслуживающих переустраиваемые инженерные сети, со ссылкой на п.22 административного регламента постановления администрации г. Тулы № 1640 от 29.12.2021 "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Согласование переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме на территории муниципального образования город Тула", ст.26 ЖК РФ. Предоставление неполного комплекта документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги (отсутствие проекта переустройства помещения в МКД, согласованного с управляющей организацией) является основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги "Согласование переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме на территории муниципального образования город Тула", дополнительно сообщено, что решением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в сохранении помещения по адресу: <адрес> перепланированном, переоборудованном и переустроенном виде.

Проверяя полномочия должностного лица на принятие оспариваемого решения ДД.ММ.ГГГГ №, судом установлено, что последнее принято уполномоченным должностным лицом заместителем начальника Главного управления по жизнеобеспечению администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу ФИО6, замещающей на период отпуска на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ начальника Главного управления администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу ФИО7

Заявление ФИО2 рассмотрено, заявителю подготовлено и направлено мотивированное решение в установленные сроки. Действующее законодательство не содержит каких-либо конкретных требований к таким решениям, однако по своей форме, содержанию отвечает формальным требованиям закона, и к нарушению прав и законных интересов административного истца не приводит.

В силу ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Поскольку действующим законодательством для нежилых зданий особый порядок переустройства, перепланировки нежилых помещений не предусмотрен, в силу статьи 7 Жилищного кодекса РФ, к данным правоотношениям возможно применение по аналогии закона положений главы 4 ЖК РФ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

На основании ч. 2 ст. 26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

В соответствии с ч. 2 ст. 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом в силу ст. 26 ЖК РФ для проведения переустройства помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, обязан предоставить подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства переустраиваемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такое переустройство помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса.

Пунктом 22 постановления администрации г. Тулы № 1640 от 29.12.2021 г. "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Согласование переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме на территории муниципального образования город Тула" также предусмотрено, что при обращении за предоставлением муниципальной услуги заявитель представляет следующие документы: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по утвержденной форме (приложение N 1); 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае если Заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Если проект предусматривает проведение работ по переустройству помещения в многоквартирном доме, затрагивающих общее имущество собственников помещений многоквартирного дома, необходимо согласование управляющей организации.

Проект не должен содержать перечень работ, проведение которых в жилом помещении может создать угрозу жизни и здоровью граждан, а также привести к нарушениям прочности и устойчивости несущих конструкций здания.

Таким образом подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства переустраиваемого помещения в многоквартирном доме, в ходит в число обязательных документов предоставляемых в администрацию для согласования переустройства помещения, что предусмотрено пунктом 22 постановления администрации г. Тулы № 1640 от 29.12.2021 г. "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Согласование переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме на территории муниципального образования город Тула".

В соответствии нормами Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются (п. 1.7.2 Правил), перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается (п. 1.7.3 Правил).

По результатам рассмотрения заявления орган местного самоуправления принимает решение о согласовании или об отказе в согласовании перепланировки (переустройства) жилого помещения. Перечень оснований для отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения установлен частью 1 статьи 27 Жилищного кодекса Российской Федерации, к их числу, в частности относятся: непредставления определенных частью 2 статьи 26 Жилищного Кодекса документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (пункт 1); несоответствие проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства (пункт 3).

Названные положения согласуются с содержанием постановления администрации от 29.12.2021 N 1640, которым утвержден Регламент администрации, согласно п.28 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Согласование переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме на территории муниципального образования г.Тула» основаниями для отказа в предоставлении муниципальной услуги является непредставление Заявителем документов, определенных пунктом 22 настоящего Административного регламента, обязанность по представлению которых с учетом пункта 23 настоящего Административного регламента возложена на Заявителя.

Сведения о том, что ФИО2 в установленном порядке был предоставлен с заявлением подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства переустраиваемого помещения в многоквартирном доме в деле отсутствуют.

Таким образом, суд считает, что административному истцу обоснованно отказано в предоставлении муниципальной услуги, суд приходит к выводу о законности принятого Главным управлением администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу в пределах предоставленных полномочий оспариваемого решения 23.07.2025 №СО/И-2048, правовых оснований для признания отказа незаконным не имеется.

При рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, судом осуществляется функция судебного контроля за законностью решений, действий (бездействия) органов власти, должностных лиц и служащих, однако, судебный контроль ограничен принципом разделения властей, закрепленных в статье 10 Конституции Российской Федерации, который препятствует вмешательству в сферу исключительной компетенции соответствующих органов и должностных лиц. В связи с этим, суд не уполномочен возлагать на орган обязанности, напрямую вытекающие из его исключительной компетенции, подменяя органы местного самоуправления, в том числе, решать вопрос правовой возможности возложить на уполномоченный орган обязанность согласовать проект перепланировки, переоборудования и переустройства нежилого помещения, поскольку разрешение таких вопросов относится к исключительной компетенции соответствующего органа.

В свою очередь на основании вышеизложенного, учитывая отсутствие совокупности обстоятельств, необходимых для признания оспариваемого решения административного ответчика Главного управления администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу незаконным, оснований для удовлетворения требований административного истца в рамках заявленного спора не имеется, следовательно отсутствуют основания для возложения обязанности на административных ответчиков устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления административного истца.

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если они соответствуют нормативным правовым актам и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца (пункт 2 части 2 статьи 227 КАС РФ).

Само по себе отсутствие совокупности условий для признания недействительным оспариваемого бездействия влечет отказ в удовлетворении заявленных требований (статья 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Необходимая совокупность условий для признания оспариваемого решения незаконным в данном случае отсутствует.

Кроме того, суд полагает, что вопреки требованиям ч.9 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административным истцом не представлено и суд не установил, что нарушены права, свободы и законные интересы административного истца в защиту прав, свобод и законных интересов которого подано данное административное исковое заявление, поскольку ФИО2 имеет право обратиться за муниципальной услугой по согласованию переустройства нежилого помещения предоставив подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства переустраиваемого помещения в многоквартирном доме, в связи с чем, суд не усматривает препятствий в реализации права гражданина.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении требований административного истца ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 174, 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Главному управлению администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу, администрации г. Тулы о признании незаконным решения №СО/МУ-131 от 23.07.2025 об отказе в предоставлении согласования перепланировки, переоборудования, переустройства нежилого помещения, обязании устранить допущенные нарушения, согласовать переоборудование нежилого помещения, в виде установки автономных санитарно-технических устройств, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.11.2025 г.

Председательствующий