Решение по делу № 2-158/2022 от 23.08.2022 - о взыскании долга по договору займа, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Дело № 2-158/2022

УИД: 28RS0010-01-2022-000296-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой К.А.,

при секретаре Самсоненко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Кристалл-Агро» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кристалл-Агро» обратилось в Константиновский районный суд Амурской области с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 20 апреля 2020 года между ЗАО «Кристалл-Агро» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключён договор займа, по которому ответчиком был получен займ в размере 150 000 рублей сроком на 30 месяцев, под 12 % годовых, то есть 18 000 рублей в год, или 1 500 рублей в месяц. Получение ФИО2 денежных средств в указанном размере подтверждается расходным кассовым ордером № 92 от 20.04.2020 года. Согласно дополнительному соглашению от 01.12.2020 года, п.п. 3.1, 3.2 заемщик обязался уплатить проценты на сумму займа по ставке 12 % годовых, то есть 18 000 рублей в год, или 1 500 рублей в месяц. Пунктом 3.3 стороны установили, что сумма займа возвращается Займодавцу равными частями ежегодно по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, не позднее 31 числа месяца, следующего за расчетным, и должна быть выплачена в полном объеме не позднее указанного в договоре срока возврата. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, допустил образование задолженности. В силу п. 4.1. договора в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить от невозвращенной в срок суммы проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от внесения процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займом в размере 112 500 рублей. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) по состоянию на 06 июня 2022 года составляет 14848 рублей 29 копеек. В связи с изложенным, со ссылками на нормы Гражданского кодекса РФ истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Кристалл-Агро» задолженность по договору займа от 20 апреля 2020 года в общей сумме 127 348,29 рублей, в том числе, основной долг 97 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 15000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 06.06.2022 в размере 14 848,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, а также уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 3746,97 рублей.

В судебное заседание не явились извещённые надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания представитель истца, согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ФИО2, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал относительно исковых требований.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п.п. 1 - 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена форма договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 20 апреля 2020 года между ЗАО «Кристалл-Агро» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа в простой письменной форме, согласно которому займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 150 000 рублей (п. 1.1), сроком на 30 месяцев (п. 2.3). Сумма займа подлежит возврату по частям (в рассрочку) в порядке, установленном договором. Сумма займа возвращается Займодавцу равными частями (по 5000 рублей) ежемесячно не позднее 31 числа месяца, следующего за расчетным, и должна быть выплачена в полном объеме не позднее указанного в договоре срока возврата (п. 3.3).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договора, сумма займа передана заёмщику наличными денежными средствами, о получении которых свидетельствует выдача бухгалтерских документов (кассовых ордеров, квитанций).

Дополнительным соглашением от 01 декабря 2020 года к договору займа от 20 апреля 2020 года, заключенным между ЗАО «Кристалл-Агро» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) предусмотрено, что заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 12% годовых (п. 3.1). Возврат суммы займа и уплата процентов производится наличными денежными средствами. Сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными, в момент передачи соответствующих денежных средств Займодавцу (п. 3.3). Сумма займа подлежит возврату по частям (в рассрочку) в порядке, установленном договором. Сумма займа возвращается Займодавцу равными частями (по 5000 рублей) ежемесячно не позднее 31 числа месяца, следующего за расчетным и должна быть выплачена в полном объеме не позднее указанного в договоре срока возврата (п. 3.4).

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий истцом представлен расходный кассовый ордер № 92 от 20 апреля 2020 года, свидетельствующий о передаче ответчику ФИО2 займа в размере 150 000 рублей.

Следовательно, у ФИО2 перед ЗАО «Кристалл-Агро» имеются установленные судом обязательства по возвращению полученных в долг денежных средств.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 доказательств, опровергающих факт заключения с истцом ЗАО «Кристалл-Агро» договора займа на указанных условиях, а также доказательств, что денежные средства истцом ответчику переданы не были, суду не представил.

Таким образом, суд считает установленным, что истцом ЗАО «Кристалл-Агро» ответчику ФИО2 по договору займа были преданы в долг денежные средства в размере 150000 рублей, ФИО2 обязался вернуть денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи в счёт погашения задолженности по договору займа от 20 апреля 2020 года с 31 августа 2021 года не производились, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 97500 рублей.

6 июня 2022 года истец ЗАО «Кристалл-Агро» в адрес заёмщика ФИО2 направил требование о погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком не исполнено.

На момент рассмотрения дела судом, ответчиком ФИО2 доказательств подтверждающих, что задолженность по договору займа от 20 апреля 2020 года погашена полностью или частично суду не представлено.

ЗАО «Кристалл-Агро» предоставлен расчёт взыскиваемой задолженности по договору займа, в соответствии с которым с должника подлежит взысканию сумма основного долга в размере 97500 рублей.

Представленный расчёт проверен судом, является арифметически правильным и принимается судом в полном объёме, как надлежащее доказательство по делу.

На основании изложенного, проверив расчет истца и признав его верным, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ЗАО «Кристалл-Агро» основанного долга по договору займа от 20 апреля 2020 года в размере 97500 рублей, подлежат удовлетворению.

Истцом ЗАО «Кристалл-Агро» также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 15000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 06.06.2022 в размере 14 848,29 рублей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, если задолженность по договору займа не уплачена, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, на момент вынесения решения, до дня фактического возврата суммы займа.

Суд считает установленным, что договором займа от 20 апреля 2020 года предусмотрена уплата Заемщиком в пользу ЗАО «Кристалл-Агро» процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ). Так в п. 3.1 Дополнительного соглашения к Договору займа от 20 апреля 2020 года на сумму займа начисляются проценты в размере 12 % годовых (18 000 рублей в год или 1 500 рублей в месяц), со дня следующего за днём передачи суммы займа, по день её возврата включительно. Заёмщик обязан выплатить проценты на сумму займа по 1 500 рублей ежемесячно (сумма годовых процентов 18 000 рублей / 12 месяцев).

Согласно расчету истца, представленному суду к исковому заявлению, задолженность ответчика по Договору займа от 20 апреля 2020 года по выплате процентов предусмотренных договором за период с 31 августа 2021 года по 31 мая 2022 года (включительно) составляет 15000 рублей.

Судом был проверен данный расчёт и признан верным, а соответственно требования истца по взысканию процентов за период с 31 августа 2021 года по 31 мая 2022 года (включительно) в размере 15000 рублей, подлежат удовлетворению.

Так же истцом ЗАО «Кристалл - Агро» заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы займа - процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемыми в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, предусмотренных п. 4.1. Договора за период с 01 сентября 2021 года по 06 июня 2022 года в размере 14848 рублей 29 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Абзацем 2 пункта 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса (абзац 3 пункта 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абзац 4 пункта 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998).

Таким образом, если задолженность по договору займа не уплачена, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

В п. 4.1 Договора займа от 20 апреля 2020 года установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа или её части заёмщик обязан уплатить от невозвращённой в срок суммы проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или её часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца, представленному суду к исковому заявлению, задолженность ответчика по договору займа от 20 апреля 2020 года по выплате неустойки в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки исполнения обязательств предусмотренных договором за период с 01 сентября 2021 года по 06 июня 2022 года (93 дня) в сумме 14848 рублей 29 копеек.

Судом проверен указанный расчет, признан верным, а соответственно, требования истца по взысканию неустойки в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором займа, подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд признает требования ЗАО «Кристалл-Агро» о взыскании в его пользу с ФИО2 задолженности по Договору займа от 20 апреля 2020 года в общей сумме 127 348,29 рублей, в том числе, основного долга в сумме 97500 рублей, процентов за пользование займом в сумме 15000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2021 года по 06 июня 2022 года в размере 14 848,29 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 07 июня 2022 года по день фактической уплаты задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3746 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением № 499 от 20 июня 2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3746 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кристалл-Агро» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Кристалл-Агро» задолженность по договору займа от 20 апреля 2020 года в размере 127 348 рублей 29 копеек, из них сумму основного долга 97 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 15000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 сентября 2021 года по 6 июня 2022 года в размере 14 848 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 7 июня 2022 года по день фактической уплаты задолженности, а также государственную пошлину в размере 3 746 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Решение в окончательной форме принято судом 25 августа 2022 года.

Копия верна:

Председательствующий судья Леонова К.А.