копия

Дело № 2-1809/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 10 ноября 2022 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Иксановой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора *№ обезличен* (ранее *№ обезличен*) от *дата* ПАО «Запсибкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 3 501 900 руб. для приобретения квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время согласно ДКПЗ *№ обезличен* от *дата* квартира находится в залоге у Банк ВТБ (ПАО). Ответчиком неоднократно допускались просрочки по уплате аннуитетных платежей. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного погашения платежей (основного долга и процентов) истец потребовал от ответчика досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им. До настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность не погасил. По состоянию на *дата* сумма задолженности составляет 1 513 490,20 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 1 432 175,80 руб., сумма задолженности по плановым процентам 74 852,45 руб., сумма задолженности по пеням 2 439,12 руб., сумма задолженности по пени по просроченному ОД 1 686,93 руб., сумма задолженности по процентам по ПД 2 439,12 руб. Истец просил: расторгнуть кредитный договор *№ обезличен* (ранее *№ обезличен*), заключенный между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 1 513 490,20 руб.; обратить взыскание на объект залога – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, определить способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры в сумме 2 920 000 руб.; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 767,45 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, по месту регистрации, извещение не вручено, возвращено в суд по истечении срока хранения, телеграмма не доставлена, об отложении судебного заседании или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом обстоятельств дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор ипотечного кредитования *№ обезличен* согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 3 501 900,00 руб. путем перечисления на открытый счет *№ обезличен*, для оплаты по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка от *дата*. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах, установленных графиком платежей (п.п. 1.1, 1.2, 2.1.1, 2.1.3, 2.2 договора кредитования).

Согласно п. 2.4 договора кредитования в целях надлежащего исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет банку обеспечение в виде ипотеки в силу закона в пользу банка на объект недвижимости, указанный в договоре купли-продажи (в соответствии со ст. 77 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

В соответствии с п. 3.1 договора кредитования с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день возврата кредита банку включительно заемщик обязуется уплачивать банку проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами в соответствии с условиями договора: 9,5 % годовых – при условии поступления заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя заемщику на карту банка, выпущенную в рамках «зарплатного» проекта, а также в случае окончательного прекращения поступлений заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя заемщику на карту банка, при условии недопущения заемщиком в период действия договора факта(ов) просроченной задолженности по настоящему договору и другим договорам кредитования, заключенным между заемщиком и банком; 10 % годовых – при одновременном выполнении следующих условий: в случае окончательного прекращения поступлений заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя заемщику на карту банка, при условии допущения заемщиком в период действия договора факта(ов) просроченной задолженности по настоящему договору и/или другим договорам кредитования, заключенным между заемщиком и банком. Ставка, указанная в пп. 3.1.2 договора действует с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором банку стало известно об окончательном прекращении поступлений заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя заемщику на карту банка, либо с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором заемщиком был допущен факт просроченной задолженности по настоящему договору и/или другим договорам кредитования, заключенным между заемщиком и банком (п.п. 3.1.1, 3.1.2). При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в каждом месяце, фактическое количество календарных дней в году. Расчетный период составляет полный календарный месяц, начиная с первого числа (п. 3.2 договора).

Проценты за пользование кредитом, указанные в п. 3.1 договора, уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в графике платежей. За несвоевременную уплату банку кредита и процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 0,022 % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки и/или 0,022 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п.п. 3.3, 3.4 договора).

В силу п. 4.5 договора ипотечного кредитования банк вправе потребовать досрочного расторжении договора и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения (в т.ч. несвоевременного) обязательств по договору по уплате основного долга по кредиту и/или процентов за пользование кредитом. Банк направляет заемщику требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан вернуть указанную в требовании сумму в течение трех календарных дней с момента вручения ему указанного требования. Договор действителен с момента его подписания до полного погашения задолженности по договору заемщиком (п. 4.12 договора).

Судом установлено, что банк свою обязанность по договору выполнил в полном объеме. Получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером *№ обезличен* от *дата*.

В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано *дата* за ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка от *дата* с установленным ограничением прав и обременением – залог в силу закона в пользу ПАО «Запсибкомбанк».

В силу п. 1.4 вышеуказанного договора кредитования права банка (залогодержателя) по договору подлежат удостоверению закладной, составляемой заемщиком (залогодателем) в предусмотренном договором порядке и в соответствии с действующим законодательством РФ.

Банк вправе уступить право требования по договору ипотечного кредитования, в т.ч. путем передачи прав на закладную в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и передачи самой закладной третьим лицам. Банк вправе передавать закладную в залог третьим лицам (п.п. 4.6, 4.7 договора кредитования).

В соответствии с закладной от *дата* первоначальным залогодержателем объекта недвижимости - трехкомнатной квартиры, общей площадью 67,2 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер *№ обезличен*, является ПАО «Запсибкомбанк». Ипотека оформлена в обеспечение договора ипотечного кредитования *№ обезличен* от *дата*, заключенного с ФИО1 Сумма обязательства, обеспеченная ипотекой, 3 501 900 руб. Срок пользования кредитом с даты фактического предоставления денежных средств по *дата*. В период надлежащего исполнения должником обязательства по страхованию с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день возврата кредита банку включительно размер процентов по кредиту: при условии поступления заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя заемщику на карту банка, выпущенную в рамках «зарплатного» проекта, а также в случае окончательного прекращения поступлений заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя заемщику на карту банка, при условии недопущения заемщиком в период действия договора факта(ов) просроченной задолженности по настоящему договору и другим договорам кредитования, заключенным между заемщиком и банком - 9,5 % годовых; при одновременном выполнении следующих условий: в случае окончательного прекращения поступлений заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя заемщику на карту банка, при условии допущения заемщиком в период действия договора факта(ов) просроченной задолженности по настоящему договору и/или другим договорам кредитования, заключенным между заемщиком и банком -10 % годовых. Указанная процентная ставка действует с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором банку стало известно об окончательном прекращении поступлений заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя заемщику на карту банка, либо с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором заемщиком был допущен факт просроченной задолженности по настоящему договору и/или другим договорам кредитования, заключенным между заемщиком и банком (в зависимости от того, какое из указанных событий наступило позднее). В случае неисполнения должником обязательств по страхованию размер процентной ставки увеличивается на 5 % годовых с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором должник был обязан исполнить обязанности по страхованию, и действует в данном повышенном размере до первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором условие по страхованию было выполнено. Размер ежемесячного платежа 46 013,00 руб., размер первого платежа 5 468,72 руб., размер последнего платежа 5 890,76 руб. За несвоевременную уплату банку кредита и процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 0,022 % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки и/или 0,022 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Денежная оценка предмета ипотеки на основании отчета об оценке *№ обезличен* от *дата* составляет 3 891 000 руб. Новым владельцем закладной является Банк ВТБ (ПАО) на основании договора купли-продажи закладных *№ обезличен* от *дата*, дата передачи *дата*, что подтверждается соответствующей отметкой на закладной.

В соответствии с договором купли-продажи закладных *№ обезличен* от *дата* продавец ПАО «Запсибкомбанк» передает в собственность покупателю Банк ВТБ (ПАО) закладные, соответствующие существенным характеристикам, указанным в ст. 2.3 договора, согласно перечню, являющемуся Приложением *№ обезличен* к договору, а покупатель принимает такие закладные и уплачивает за них покупную цену. При передаче в собственность покупателю закладных продавец передает все права, которые удостоверяются закладными (в том числе права на обеспечение), в полном объеме, существующем на дату перехода прав (п.п. 2.1.1, 2.2).

Согласно Приложению *№ обезличен* к договору купли-продажи закладных Банк ВТБ (ПАО) приобрел закладную по договору кредитования *№ обезличен* от *дата*, заключенного с ФИО1

Право собственности на закладные переходит от продавца к покупателю в дату перехода прав на основании проставленных продавцом на закладных отметок о покупателе как о новом владельце закладной. С момента перехода права собственности на закладную к покупателю переходят все удостоверяемые ею права в совокупности, в том числе: право на получение исполнения по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этих обязательств; право залога на предмет ипотеки; право на обеспечение (в случае его наличия) (п.п. 3.1, 3.2 договора).

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ПАО «Запсибкомбанк» в данном правоотношении.

Как следует из материалов дела, ответчик производил платежи по кредитному договору с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Данный факт, как и сумма, предъявленная истцом к взысканию, ответчиком не оспорены.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на *дата* составляет 1 513 490,20 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 432 175,80 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 74 852,45 руб., сумма задолженности по пеням – 2 439,12 руб., сумма задолженности по пени по просроченному ОД – 1 686,93 руб., сумма задолженности по % по ПД – 2 439,12 руб.

Согласно материалам дела, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору ипотечного кредитования истцом заемщику *дата* было направлено требование о досрочном истребовании задолженности в размере 1 502 647,33 руб. в срок не позднее *дата*. Требование истца до настоящего времени ответчиком добровольно не исполнено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда, если предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, в соответствии со ст. 349 ГК РФ.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2, 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, ст.ст. 12, 35, 39, 41, 46 и 72 настоящего Федерального закона либо другим федеральным законом, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, а при невыполнении этого требования - обращения взыскания на заложенное имущество независимо от надлежащего либо ненадлежащего исполнения обеспечиваемого ипотекой обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным законом.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах, в соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу кредитного договора, закладной, предметом залога является квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Согласно представленной в материалах дела закладной от *дата* денежная оценка предмета ипотеки независимым оценщиком составляет 3 891 000 руб. (на основании отчета об оценке *№ обезличен* от *дата*).

При подаче иска истцом представлен отчет *№ обезличен* от *дата* об оценке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому рыночная стоимость объекта оценки на дату оценки (*дата*) составляет 3 650 000 руб., ликвидационная стоимость составляет 3 070 000 руб.

При определении начальной продажной стоимости реализации заложенного имущества на публичных торгах суд берет за основу представленный истцом отчет, поскольку в нем дана актуальная оценка рыночной стоимости квартиры относительно даты рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает данный отчет объективно отражающим рыночную стоимость имущества, выполненным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ».

Таким образом, на основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору ипотечного кредитования *№ обезличен* (ранее *№ обезличен*) от *дата* в сумме 1 513 490,20 руб. Взыскание надлежит обратить на заложенное имущество, а именно – трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый *№ обезличен*, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 2 920 000 руб. (80 % от 3 650 000 руб.), реализовав заложенное имущество путем продажи на публичных торгах.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, в связи с чем кредитный договор *№ обезличен* (ранее *№ обезличен* от *дата*, заключенный между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, установлены п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При этом, с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 27 767,45 руб. (15 767,45 руб. (за требование имущественного характера, подлежащего оценке) + 6 000 руб. (за требование имущественного характера, не подлежащего оценке, для организаций) + 6 000 руб. (за требование неимущественного характера для организаций)), что подтверждается платежным поручением *№ обезличен* от *дата*.

Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 767,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*дата* года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия *№ обезличен* *№ обезличен*, выдан *дата* <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 997950001) задолженность по кредитному договору *№ обезличен* (ранее *№ обезличен*) от *дата* в размере 1 513 490 рублей 20 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый *№ обезличен*, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 2 920 000 рублей, реализовав заложенное имущество путем продажи на публичных торгах.

Расторгнуть кредитный договор *№ обезличен* (ранее *№ обезличен*) от *дата*, заключенный между публичным акционерным обществом «Запсибкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (*дата* года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия *№ обезличен* *№ обезличен*, выдан *дата* <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 997950001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 767 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 г.

Копия верна: судья Н.А. Антипова

Секретарь суда __________

Решение суда не вступило в законную силу 16 ноября 2022 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1809/2022 в Надымском городском суде.

УИД 89RS0003-01-2022-002316-78