Решение по делу № 2А-1769/2025 от 19.11.2025 | Можайский городской суд (Московская область)

50RS0027-01-2025-001118-28

Гр.дело №2а-1769/25г.

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Корень Т.В.,

при секретаре Аболь В.А.,

с участием представителя административного истца, ФИО2,

прокурора Иудиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Можайский» (ОМВД России «Можайский») к ФИО1 о дополнении административных ограничений, -

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Можайский» (ОМВД России «Можайский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении установленных в отношении него ограничений при административном надзоре.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 19 марта 2020 года был осуждён Можайским городским судом Московской области по части 2 статьи 167 и части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа, в исправительной колонии особого режима. 27 апреля 2024 года ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии назначенного наказания. Судимость у него не снята и не погашена.

Решением Камышенского городского суда Волгоградской области от 1 февраля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время и запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Можайского городского суда Московской области от 29 апреля 2025 года ФИО1 дополнительно установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий.

Между тем, 12 сентября 2025 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 17 сентября 2025 года ФИО1 вновь был привлечён к административной ответственности по ч.1 статье 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, административный истец полагает, что установленные судом ранее ограничения не обеспечивают в полной мере надлежащий контроль за поведением ФИО1, в связи с чем просит установить дополнительные ограничения - обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц и запретить выезд за пределы города Москвы и Московской области, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ФИО2, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Административный ответчик ФИО1, в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие и признании иска.

Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Иудина А.В., считала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прямо не предусмотрено рассмотрение дел об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений с обязательным участием лица, в отношении которого подано такое заявление. Суд вправе рассмотреть подобные дела в отсутствие лица, в отношении которого подано такое заявление, если это лицо извещено о месте и времени судебного заседания, не сообщило об уважительных причинах неявки, и его явка не признана судом обязательной.

Из представленных материалов следует, что 19 марта 2020 года административный ответчик был осужден Можайским городским судом Московской области по части 2 статьи 167 УК РФ, по части 1 статьи 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев без штрафа, по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 статьи 69 УК РФ окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа в исправительной колонии особого режима.

Вступившим в законную силу решением Камышенского районного суда Волгоградской области от 1 февраля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: 1) обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 3) запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

27 апреля 2024 года ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по истечению срока наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершения преступления при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании судом установлено, что ФИО1 решением Можайского городского суда Московской области от 12 сентября 2025 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 по ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста 3 суток, а также постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России «Можайский от 17 сентября 2025 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение ограничений при административном надзоре), с назначением ему наказаний в виде штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ -

решил:

административный иск ОМВД России «Можайский» – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

- запрет выезда за пределы г. Москвы и Московской области за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Копии настоящего решения вручить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись Т.В. Корень

Мотивированный текст решения изготовлен 19 ноября 2025 года.

Судья подпись Т.В. Корень

Копия верна: судья____________

Решение не вступило в законную силу.