Дело № 2-1465/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Килиенко Л.Г.,
при помощнике судьи Курьянович В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Камчатэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов,
установил:
АО «Камчатэнергосервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2013 по 30.06.2019 в размере 255 899 рублей 62 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 5 759 рублей.
В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик в период образования задолженности являлся нанимателем и был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> пользовался коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения для бытовых нужд предоставляемыми истцом. Управляющей компанией многоквартирного дома <адрес> является МКУ «Служба материально-технического и организационного обеспечения органов местного самоуправления Октябрьского городского поселения». Договор на предоставления коммунальных ресурсов для предоставления коммунальной услуги УК заключен с ресурсоснабжающей организацией АО «Камчатэнергосервис» 20.10.2017.
В заявленный период ответчик, не производил оплату за коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в указанном выше размере, которая до настоящего времени не оплачена, в связи, с чем истцом подано исковое заявление в суд.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик и его представитель в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражал по существу заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве направленном в суд его представителем, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы приказных производств в отношении ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик с 25.08.2011 и по 05.10.2019 был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> что подтверждается копией поквартирной карточки.
Управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> является МУП «Служба материально-технического и организационного обеспечения органов местного самоуправления Октябрьского городского поселения».
Истец на основании Договоров аренды и дополнительных к ним соглашений, является Арендатором имущественного комплекса объектов теплоснабжения Усть-Большерецкого муниципального района.
31.07.2015 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания Проект+» (Абонент) заключен Договор теплоснабжения№ 127 по условиям которого, истец обязался подавать Абоненту в точку радела через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию и горячую воду надлежащего качества.
Договором № 127/1 уступки права требования (цессии) от 20.05.2016 ООО «Управляющая компания Проект+» уступило истцу право требования к потребителям услуг отопления и горячего водоснабжения, являющихся пользователями жилых (нежилых) помещений в многоквартирных домах п. Октябрьский начислений за период с 15.08.2014 по 30.04.2016, в том числе и в отношении жилого помещения ответчика.
Дополнительным соглашением № 2 от 07.07.2017 к указанному договору, изменен период уступки, с 15.08.2014 по 31.06.2017.
20.10.2017 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и МУП «Коммунальное хозяйство Октябрьского городского поселения» заключен Договор теплоснабжения№ 191 по условиям которого, истец обязался подавать Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (горячую воду).
Договором № 191/3 уступки права требования (цессии) от 25.07.2018 МУП «Служба материально-технического и организационного обеспечения органов местного самоуправления Октябрьского городского поселения» уступило истцу право требования по оплате задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.09.2017по 30.06.2018, в том числе и в отношении жилого помещения ответчика.
Дополнительным соглашением № 3 от 14.01.2020 к указанному договору, изменен период уступки, с 01.09.2017 по 31.12.2019.
Вступившим в законную силу заочным решением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 21.08.2019 ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Указанным решением установлен факт длительного не проживания ответчика в указанном жилом помещении.
Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что в заявленный в иске период ответчику предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, обязанность по оплате которых им не выполнялась. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг в указанный в иске период составляет 255 899 рублей 62 копейки.
Судом установлено, что расчёт задолженности произведен истцом правильно, за фактически оказанные ответчику коммунальные услуги, с учетом действующих тарифов и нормативов.
Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил, свой расчет не представил.
Каких-либо доказательств в той части, что ответчик в настоящее время оплатила указанную в иске задолженность, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196, п. 2 ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно части 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Абзацем вторым пункта 26 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Следовательно, в возникшем спорном правоотношении срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае со дня неуплаты каждого ежемесячного платежа.
Из анализа исследованных выше правовых норм следует, что право требования оплаты коммунальных услуг за месяц возникает у истца после десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из материалов дела, истец дважды обращался с заявлениями к мировому судьей о выдаче в отношении ответчика судебных приказов о взыскании задолженности.
Заявлением от 21.08.2017 истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.08.2013 по 31.05.2017 в размере 166 462 рубля 20 копеек, судебный приказ вынесен мировым судьей 25.08.2017 и на основании письменных возражений ответчика отменен определением от 26.01.2022.
Заявлением от 05.12.2019 истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.06.2017 по 30.06.2019 в размере 89 437 рублей 42 копейки, судебный приказ вынесен мировым судьей 10.12.2019 и на основании письменных возражений ответчика отменен определением от 26.01.2022.
16.03.2022 истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2013 по 30.06.2019 в размере 255 899 рублей 62 копейки.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до сентября 2014 года.
Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока исковой давности, суду стороной истца не представлено, при этом нормы действующего гражданского законодательства не предусматривают возможности восстановления юридическому лицу пропущенного срока исковой давности.
С учетом применения срока исковой давности, задолженность по оплате коммунальных услуг за период до сентября 2014 года взысканию с ответчика не подлежит.
Таким образом, поскольку ответчиком каких-либо доказательств в той части, что ею оплачена задолженность по оплате коммунальных услуг полностью либо частично суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2014 года по 30.06.2019 в размере 216 588 рублей 91 копейка.
Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).
Пунктом 56 (2) Правил N 354 предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В соответствии с пунктом 86 Правил N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.
При этом неиспользование жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемом в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
В указанной связи, доводы ответчика, в той части, что в квартире он не проживал, не могут являться основанием к отказу истцу в иске, поскольку не проживание ответчика в жилом помещении, в котором он сохранял регистрацию по месту жительства, вплоть до 05.10.2019, в силу норм действующего законодательства, не освобождает от оплаты коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из платежного поручения от 28.12.2021, истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 5 759 рублей, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлины в размере 5 365 рублей 89 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Камчатэнергосервис» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 14.12.2021 года) в пользу АО «Камчатэнергосервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с сентября 2014 года по 30.06.2019 года в размере 216 588 рублей 91 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 5 365 рублей 89 копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.
Судья Л.Г. Килиенко