<***> Дело № 2а-4186/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве объединенное дело по административным искам

Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга (далее также – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административнымиисками,в которых указано, что ФИО1, ***.р., ИНН *** (далее – ответчик, налогоплательщик), состоит на учете в качестве плательщика налога и имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2023 год, страховых взносов за 2024 год, которые не были уплачены в установленные законом сроки, в связи с чем на суммы недоимок, в том числе и по недоимке по страховым взносам за 2022-2023 гг., налоговым органом были начислены пени. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление и требование об уплате задолженности, однако, задолженность погашалась несвоевременно и не в полном объеме. Налоговому органу были выданы судебные приказы, которые по заявлениям административного ответчика были отменены. Учитывая, что задолженность не была погашена, ИФНС просит взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 16557,70 руб., в том числе:

1) на общую сумму 12158,21 руб., а именно: транспортный налог за 2023 год - 1054,32 руб., страховые взносы на ОМС в фиксированном размере за 2024 год – 9846,64 руб., сумма пеней, образованные от суммы недоимки за 2023-2024 гг. - 1257,25 руб. (дело № 2а-4502/25, том 1),

2) сумма пеней, образованные от суммы недоимки за 2022-2023 гг., в размере 4397,49 руб. (дело № 2а-4186/25, том 2).

Оба дела были назначены к рассмотрению в упрощенном порядке, поскольку, сумма задолженности по каждому из исков не превышала 20000 руб.,

Определением от 25.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела № 2а-4186/25 в общем порядке, назначив судебное заседание на 27.08.2025.

Определением от 27.08.2025 дела № 2а-4502/25 и № 2а-4186/25были объединены, объединенному делу присвоен номер 2а-4186/25. Судебное заседание было назначено на 16.09.2025.

05.09.2025 и 12.09.2025 от административного истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому в налоговый орган от административного ответчика поступил единый налоговый платеж (далее также – ЕНП): в размере 4397,49 руб. (платежное поручение от 08.07.2025 ***) и в размере 12158,21 руб. (платежное поручение от 01.08.2025 ***), которые были распределены в отрицательное Сальдо по единому налоговому счету (далее также – ЕНС), в связи с чем, по заявленным требованиям осталась задолженность в виде суммы пеней в размере 400,00 руб. В связи с указанным ИФНС просит принять частичный отказ от ранее заявленных требований и вынести решение о взыскании с административного ответчика в доход бюджета задолженность в виде пени в размере 400,00 руб. (образованы от суммы недоимки 2023-2024 гг.).

От административного ответчика в суд были представлены две квитанции об уплате налоговой задолженностина сумму 4397,49 руб. и 12158,21 руб.

В судебное заседание, назначенное на 16.09.2025, стороны не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не указали; в иске административный истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), в связи с тем, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд признаёт их явку в судебное заседание необязательной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы настоящего дела, также административные дела ***, *** *** по заявлениям ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга о выдаче судебных приказов, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (также – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (также – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) закреплена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом, налоговый орган, обращаясь в суд с настоящими исками, выявил недоимку у ФИО1 в виде задолженности по транспортному налогу за 2023 год - 1 054,32 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (далее также – ОМС) в фиксированном размере за 2024 год – 9 846,64 руб.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с *** имеет статус адвоката, следовательно, в силу положений подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, является плательщиком страховых взносов.

Также судебными актами, по ранее рассмотренным искам ИФНС к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций (решения Кировского районного суда г.Екатеринбурга по делам №***, ***, ***, ***), установлено, что ФИО1 является адвокатом – военным пенсионером.

В силу п. 1.2 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают:

1) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, 53658 рублей за расчетный период 2025 года, 57390 рублей за расчетный период 2026 года, 61154 рублей за расчетный период 2027 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом, согласно п. 1.4 указанной статьи регламентировано, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, являющиеся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации норматива 19,8922 процента от совокупного фиксированного размера страховых взносов, установленного подпунктом 1 пункта 1.2 или пунктом 1.3 настоящей статьи, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, размер ОМС за 2024 год в сумме 9846,64 руб. (49500*19,8922%) – определен налоговым органом ФИО1 арифметически верно.

Указанный размер задолженности административным ответчиком не оспорен, задолженность погашена в период рассмотрения настоящего дела.

Также судом установлено, что административный ответчик владеет транспортным средством марки «Опель L-А АНТАРА», госномер ***, с 2012 года по н.вр., мощность двигателя 167 л.с., следовательно, в силу положений главы 28 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Как следует из материалов дела, налоговый орган в порядке ст.ст.52,54 НК РФ произвел расчет транспортного налога за 2023 год в налоговом уведомлении *** от 06.08.2024, со сроком уплаты до 02.12.2024, которое направлялось в адрес налогоплательщика почтой, в подтверждение чего представлен почтовый реестр (том 1 л.д.16,24).

Размер налога, срок и порядок уведомления налогоплательщика об обязанности уплаты налога судом проверен и признается верным.

Факт неуплаты задолженности по транспортному налога за 2023 год в срок, установленный в законе и налоговом уведомлении административный ответчик не оспаривал.

Указанный размер задолженности административным ответчиком не оспорен, задолженность погашена в период рассмотрения настоящего дела.

Как установлено судом, в настоящем деле налоговым органом предъявлена задолженность в общей сумме: 4 397,49 руб. (сумма пени) и 12 158,21 руб. (сумма пени, ОМС за 2024 год, транспортный налог за 2023 год).

Срок уплаты страховых взносов по ОМС за 2024 год – 09.01.2025, срок уплаты транспортного налога за 2023 год – 02.12.2024.

Административным ответчиком представлены в суд две квитанции об уплате налоговой задолженности на сумму 4 397,49 руб. (квитанция от 08.07.2025, том 2 л.д.48)) и на сумму 12 158,21 руб. (квитанция от 01.08.2025. том 1 л.д.53,53а).

Указанные суммы полностью соответствуют суммам задолженностей, испрашиваемых в настоящем деле.

Вместе с тем, с 1 января 2023 года все категории налогоплательщиков переведены на новую форму оплаты налогов и страховых взносов - Единый налоговый платеж (ЕНП), распределяющийся на Единый налоговый счет (ЕНС) в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон ФЗ № 263- ФЗ).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с абз. 28 п. 2 ст. 11 НК РФ, задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Как указывает ИФНС, вышеназванные платежиФИО1, учтены в виде единого налогового платежа и распределены в порядке п. 8 ст.45 НК РФ.

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Так, платеж от 01.08.2025 на сумму 12 158,21 руб. распределен следующим образом:

-в счет погашения задолженности в виде государственной пошлины, взысканной по делу ***, в сумме 400,00 руб. – в этой сумме;

-в счет погашения задолженности по страховым взносам по ОМС за 2024 год, заявленной в настоящем деле в сумме 9846,64 руб. – в сумме 6 503,47 руб.,

- в счет погашения сумма пеней, заявленных в настоящем деле в сумме 5654,74 руб. (4397,49+1257,25) – в сумме 5 254,74 руб.

Следовательно, задолженность по настоящему делу составляет – 400,00 руб. (16557,70-16157,70) – пени.

По состоянию на 11.09.2025 отрицательное сальдо ЕНС составляет: пени 1 544,02 руб.

Учитывая, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 07.02.2023 по делу *** с ФИО1 в доход бюджета взыскана сумма госпошлины в размере 400,00 руб., следовательно, распределение уплаченных им 08.07.2025 и 01.08.2025 денежных средств в порядке п. 8 ст.45 НК РФ произведено налоговым органом правомерно.

Разрешая ходатайство административного истца о частичном отказе от иска (на сумму 16157,70 руб.), суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст.46 КАС РФ).

В данном случае. Учитывая, что суду представлены документы, подтверждающие факт уплаты административным ответчиком испрашиваемой в настоящем иске задолженности, суд считает, что отказ от иска в заявленной части не нарушает права и законные интересы иных лиц и государства, в связи с чем, считает возможным принять отказ от иска в заявленной части.

Разрешая требования иска, на которых административный истец настаивает и проверяя размер заявленной ко взысканию в настоящем деле суммы пени в общем размере 5654,74 руб. (4397,49+1257,25), суд руководствуется следующим.

В силу ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 1-4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом, в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П, в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Как указывает ИФНС, заявленные пени начислены на следующую недоимку (том 2 л.д.5-7):

- страховые взносы на ОПС за 2022 год в сумме 27606,40 руб., за период 15.06.2024-21.08.2024. Задолженность уменьшена на сумму 27606,40 руб. 21.08.2024. Размер пени составляет 1045,36 руб.;

- страховые взносы на ОМС за 2022 год в сумме 1300 руб., за период 15.06.2024-21.08.2024. Задолженность уменьшена на сумму 1 300 руб. 21.08.2024. Размер пени составляет 49,26 руб.;

- страховые взносы за 2023 год в совокупном размере 45842 руб., за период 15.06.2024-21.08.2024. Задолженность уменьшена на сумму 45 842 руб. 21.08.2024. Размер пени составляет 1727,34 руб.;

- страховые взносы на ОМС за 2023 год в сумме 9118,98 руб., за период 10.01.2024-05.02.2025. Размер пени составляет 1368,74 руб. (с учетом частичного погашения в сумме 9,75 руб.);

- транспортный налог за 2022 год в сумме 5461 руб., за период 15.06.2024-21.08.2024. Налог погашен в полном объеме 21.08.2024. Размер пени составляет 206,79 руб.

Итого, сумма пени – 4397,49 руб.

Относительно основной суммы недоимки ИФНС поясняет:

- по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 27 606,40 руб.; по страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере 1 300,89 руб. - решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10.07.2024 по делу *** указанные суммы взысканы.

Вместе с тем, указанным решением суда взыскана только сумма по ОМС в размере 1300,89 руб., во взыскании ОПС в сумме 27606,40 руб. – было отказано.

Таким образом, пени в размере 1045,36 руб., насчитанные на недоимку в виде страховых взносов на ОПС за 2022 годза период 15.06.2024-21.08.2024 – заявлены ИФНС не обоснованно, взысканию с административного ответчика не подлежат.

По сумме пени, начисленных на страховые взносы за 2023 год в совокупном размере 45842 руб., за период 15.06.2024-21.08.2024 – суд отмечает, что данный расчет неверен, поскольку, ФИО1 – военный пенсионер, следовательно, обязан был в 2023 году уплатить только страховые взносы на ОМС, рассчитанные по правилам п.1.4 ст.430 НК РФ.

Тот факт, что на взыскание указанной суммы был вынесено судебный приказ *** от 01.04.2024, который отменен определением от 04.02.2025 – в данном случае не свидетельствует о законности начисления пени на эту недоимку.

Относительно основной суммы недоимки по страховым взносам на ОМС за 2023 год в размере 9 118,98 руб., которая взыскана на основании заявления ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга мировым судьей судебного участка № *** Свердловской области 12.11.2024 путем вынесения судебного приказа ***, и которая погашена в период с 21.12.2024 по 31.01.2025 платежами (21.12.2024 погашена в размере 400,00 руб. из 400,00 руб. платежным поручением 19.12.2024 ***; 31.01.2025 погашена в размере 310,20 руб. из 310,20 руб. платежным поручением 30.01.2025 ***; 31.01.2025 погашена в размере 8 408,78 руб. из 9 218,42 руб. платежным поручением 30.01.2025 ***), то, данная недоимка рассчитана правильно и погашена до вынесения мировым судьей определения от 10.02.2025 об отмене судебного приказа.

Следовательно, начисление пени на указанную недоимку и ее размер – правильно заявлены ИФНС.

Относительно основной суммы по транспортному налогу за 2022 год в размере 5461,00 руб., взысканной на основании заявления ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга мировым судьей судебного участка № *** 01.04.2024 судебным приказом ***, и который 21.08.2024 погашен в размере 5 461,00 руб. из 6838,60 руб., в связи с уменьшением недоимки по страховым взносам образовалась переплата, что до отмены указанного судебного приказа определением от 04.02.2025, то, данная недоимка рассчитана правильно.

Следовательно, начисление пени на указанную недоимку и ее размер – правильно заявлены ИФНС.

Кроме того, ИФНС указывает, что заявленные пени начислены на следующую недоимку (том 1 л.д.7-8):

- страховые взносы на ОМС за 2023 год в сумме 9118,98 руб., за период 09.10.2024-30.01.2025. Размер пени составляет 711,05 руб.

Вместе с тем, как указано ранее, за период 10.01.2024-05.02.2025, который включает период 09.10.2024-30.01.2025, налоговым органом уже насчитаны пени в размере 1368,74 руб. (том 2 л.д.5). Таким образом, пени на указанную недоимку не подлежат начислению за заявленный период.

- страховые взносы на ОМС за 2024 год, за период 10.01.2025-20.02.2025. Размер пени составляет 289,49 руб.

В настоящем деле установлено, что размер недоимки исчислен налоговым органом арифметически верно. Срок уплаты – до 09.01.2025. Фактически недоимка погашена административным ответчиком в период рассмотрения дела – платежным поручением от 08.07.2025 и от 01.08.2025.

В связи чем начисление пени на указанную недоимку в заявленный период – обоснованно.

- транспортный налог за 2023 год в сумме 5461 руб., за период 03.12.2024-20.02.2025. Размер пени составляет 256,71 руб.

В настоящем деле установлено, что размер недоимки исчислен налоговым органом арифметически верно. Срок уплаты – до 02.12.2024. Фактически недоимка погашена административным ответчиком в период рассмотрения дела – платежным поручением от 08.07.2025 и от 01.08.2025.

В связи чем начисление пени на указанную недоимку в заявленный период – обоснованно.

Итого, сумма пени – 1257,25 руб.

После 01.01.2023 взыскание должно производится с учетом вступивших в силу изменений и в соответствии со ст. 69 НК РФ в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N263-ФЗ, т.е. с направлением налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате задолженности (ТУ) признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности направляется по форме КНД 1160001 Приложения № 1 к Приказу ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7- 8/1151 @.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица (ст.70 НК РФ).

Согласно материалам дела, налогоплательщику было направлено требование от 23.07.2023 *** об уплате задолженности на сумму недоимки 83685,00 руб., пени 6566,21 руб., со сроком исполнения до 16.11.2023.

В Требование *** по состоянию на 23.07.2023 включены следующие задолженности:

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года): за 2021 год в размере 32 448,00 руб.; за 2022 год в размере 34 445,00 руб.,

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере): за 2021 год в размере 8 026,00 руб.; за 2022 год в размере 8 766,00 руб.,

- Суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ: пени в размере 6 566,21 руб.

Поскольку, в установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность об уплате в бюджеты задолженностей, то на основании п. 1 ст. 46 НК РФ налоговый орган вынес решение от 17.11.2023 ***.

С 01.01.2023 требование об уплате задолженности формируется на сумму отрицательного сальдо ЕНС и будет действовать в размере актуального отрицательного сальдо до полного погашения долга.

Таким образом, требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС (с детализированной информацией), и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное 0.

В случае увеличения суммы отрицательного сальдо после направления Требование об уплате задолженности, новое Требование об уплате задолженности и решение о взыскании не формируются.

Возникновение новых сумм недоимки в составе отрицательного сальдо в соответствии с Кодексом может происходить только с дополнительным информированием налогоплательщика и вручением соответствующих документов (пункты 2-4 статьи 52, пункт 9 статьи 101 Кодекса) либо на основании сданных им самим документов о начислении, формирующих совокупную обязанность налогоплательщика (пункт 9 статьи 58, статьи 80-81 Кодекса).

Начисление пени происходит автоматически на ежедневной основе исходя из фактического состояния сальдо ЕНС.

Поскольку налогоплательщику 23.07.2023 уже было выставлено требование об уплате задолженности и по нему были приняты меры взыскания, то на задолженность по страховым взносам на ОМС за 2024 год и транспортного налога за 2023 год, и сумм пени, начисленных за период после выставления требования, новое требование не выставляется.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, по требованию от 23.07.2023 *** со сроком добровольного исполнения до 16.11.2023ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга первое заявление о вынесении судебного приказа на сумму - 53 599,19 руб. подано на судебный участок № *** *** 11.12.2023. Судебный приказа ***. Отменен. Административное исковое заявление направлено в Кировский районный суд, вынесено решение по делу ***.

Второе заявление о вынесении судебного приказа на сумму 55 169,75 руб., - подано на судебный участок *** 25.03.2024. Судебный приказ ***. Отменен. Задолженность погашена за счет ЕНП до его отмены.

03.03.2025 Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № *** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности заявленной в настоящем иске от 19.06.2025 ***, что в установленный законом срок.

10.03.2025 выдан судебный приказ ***.

В связи с поступившими возражениями ответчика, определением мирового судьи судебного участка ***, судебный приказ отменен определением от 14.05.2025.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском о взыскании задолженности истец обратился 25.06.2025.

Таким образом, сроки принудительного взыскания налоговым органом соблюдены.

Вместе с тем, оснований для взыскания с административного ответчика оставшейся суммы задолженности в размере 400,00 руб. в виде пени, суд не находит, поскольку, как установлено выше, пени в размере 1 045,36 руб., насчитанные на недоимку в виде страховых взносов на ОПС за 2022 год за период 15.06.2024-21.08.2024 – заявлены ИФНС не обоснованно, взысканию с административного ответчика не подлежали, следовательно, указанная сумма без законных оснований погашена ИФНС за счет платежей от 08.07.2025 и от 01.08.2025, которые административный ответчик произвел в рамках рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный ответчик платежами от 08.07.2025 на сумму 4397,49 руб. и от 01.08.2025 на сумму 12158,21 руб. полностью погасил задолженность по настоящему делу, испрашиваемую ИФНС, в том числе:

- на общую сумму 12 158,21 руб., а именно: транспортный налог за 2023 год - 1 054,32 руб., страховые взносы на ОМС в фиксированном размере за 2024 год – 9 846,64 руб., сумма пеней, образованные от суммы недоимки за 2023-2024 гг. - 1 257,25 руб. (том 1),

- сумма пеней, образованные от суммы недоимки за 2022-2023 гг., в размере 4 397,49 руб. (том 2).

В связи с указанным, в удовлетворении требований ИФНС суд отказывает.

Кроме того, суд также отмечает, что по состоянию на 11.09.2025 сальдо ЕНС ФИО1 подлежит корректировке с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств (пени в размере 1 045,36 руб., насчитанные на недоимку в виде страховых взносов на ОПС за 2022 год за период 15.06.2024-21.08.2024 – заявлены ИФНС не обоснованно, взысканию с административного ответчика не подлежат.По сумме пени, начисленных на страховые взносы за 2023 год в совокупном размере 45842 руб., за период 15.06.2024-21.08.2024 – суд отмечает, что данный расчет неверен, поскольку, ФИО1 – военный пенсионер, следовательно, обязан был в 2023 году уплатить только страховые взносы на ОМС, рассчитанные по правилам п.1.4 ст.430 НК РФ.Тот факт, что на взыскание указанной суммы был вынесено судебный приказ *** от 01.04.2024, который отменен определением от 04.02.2025 – в данном случае не свидетельствует о законности начисления пени на эту недоимку.).

Согласно п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае. если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с отказом административного истца от иска в части на сумму 16157,70 руб. и принятием отказа судом, производство по делу в части требований на общую сумму 16157,70 руб. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять отказ от иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 16157,70 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в остальной части на сумму 400,00 руб. (пени, насчитанные за период 2023-2024 гг.) – оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья /<***>/ Е.А. Шимкова