№2-1037/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском, указав, что 29.11.2017 г. между ФИО2 (далее - «Ответчик») и Акционерное общество «Почта Банк» (далее - «Общество») был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного лита (кредитного лимита) 65000,00 рублей.
Комплексное обслуживание Клиента осуществляется в соответствии с Правилами комплексного банковского обслуживания, Договором(-ами) о предоставлении банковского продукта Тарифами.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком индивидуальных условий.
Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату доставления кредита на банковский счет.
Клиент обязан оплачивать услуги Банка в соответствии с действующими Правилами, договором КБО, Тарифами, а также к моменту истечения срока действия Договора КБО полностью всю имеющуюся перед Банком задолженность.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
В случае нарушения Клиентом условий Договора Кредитор имеет право уступить права (требования) третьим лицам по Договору.
22.09.2021 г. АО «Почта Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от 29.11.2017 г., заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № У77-21/1524 от «22» сентября 2021 г. (Приложение № 3) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № У77- 524 от «22» сентября 2021 г.
ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с 26.06.2019 года по 22.09.2021 года, которая составляет 64 941 руб. 88 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 48 167 руб. 52 коп., сумма задолженности по процентам – 8 425 руб. 36 коп.
Просило суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору <***>, образовавшуюся по 22.09.2021 г. в размере 64 941 руб. 88 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 48 167 руб. 52 коп., сумма задолженности по процентам – 8 425 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 149 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее в письменном заявлении просил отказать в удовлетворении иска, указал, что пропущен срок исковой давности.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 29.11.2017 года между АО Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере 65 000 руб., срок возврата кредита – 26.05.2020 г., процентная ставка 24,90% годовых.
В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.
Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, за ним образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 26 июня 2019 г. по 22 сентября 2021 г. в размере 64 941 руб. 88 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Условиями кредитного договора <***> от 29 ноября 2017 года предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.
22.09.2021 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредитного договора <***> от 29 ноября 2017 года, заключило с ООО «Айди Коллект» договор уступки прав (требований) №У77-21/1524, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 29 ноября 2017 года, заключенному между АО «Почта Банк» и ФИО2 перешло к ООО «Айди Коллект», что подтверждается договором уступки прав (требований) № У77-21/1524 от 22 сентября 2021 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № У77-21/1524 от 22 сентября 2021 г. Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору <***> от 29 ноября 2017 года по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 26 июня 2019 г. по 22 сентября 2021 г. составляет 64 941 руб. 88 коп.
В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о применении срока исковой давности.
В п.п. 1, 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как разъяснено в п.п. 17, 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Положение п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В рамках данного гражданского дела ООО ПКО «Айди Коллект» просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом за период за период с 26 июня 2019 г. по 22 сентября 2021 г. в размере 64 941 руб. 88 коп.
Судом установлено, что банком уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено в адрес ФИО2 22.09.2021 г. Платежи по кредитному договору заемщиком не производились с 22.09.2021 г.
Истцом исковое заявление о взыскании с ответчика суммы задолженности поступило в приемную Ленинского районного суда г. Пензы 18.03.2025 г. Следовательно, трехгодичный срок давности предъявления требований следует исчислять с этой даты.
Следовательно, срок исковой давности предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору в данном случае истек.
Таким образом, ООО ПКО «Айди Коллект» пропущен срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО2 задолженности по данному кредитному договору.
О восстановлении срока исковой давности ООО ПКО «Айди Коллект» не заявлено, доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлены.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования ООО ПКО «Айди Коллект» о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом не имеется.
Не подлежит удовлетворению и требование ООО ПКО «Айди Коллект» о взыскании с ФИО2 расходов по государственной пошлине, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ю.В. Петрова
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.