Дело № 2а-4782/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № по < адрес > к Г о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по < адрес > обратилась в Кузьминский районный суд < адрес > с административным иском, указав, что Г состоит на налоговом учете в ИФНС России № по < адрес > и является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: < адрес >, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Налоговый орган направил через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от < Дата >. В установленный срок налоги не были оплачены. Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от < Дата >. Требование в установленный срок не исполнено. Мировой судья судебного участка № района Выхино-Жулебино < адрес > < Дата > вынес судебный приказ №а-622/2021 в отношении Г Налогоплательщиком представлены возражения, < Дата > мировой судья вынес определения об отмене судебного приказа. Таким образом, за налогоплательщиком числится задолженность по земельному налог с физических лиц за 2019 год в размере 19685 рублей, по пени – 22,31 рубля. Просит взыскать с Г задолженность по земельному налогу и пени в указанном размере.

На основании определения Кузьминского районного суда < адрес > от < Дата > административное дело передано в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Г в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что земельный участок продан в 2012 году.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена п. 1 ст. 3 и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Как определено в ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения в силу ч. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки по правилам ч. 2 ст. 406 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») в размерах, указанных в настоящей статье.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером < адрес >, расположенным по адресу: < адрес >, находился в собственности Г с < Дата > по < Дата >.

Согласно договору купли-продажи от < Дата >, представленному Г и зарегистрированному < Дата > Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, указанный земельный участок был продан А Согласно выписке из ЕГРП от < Дата >, земельный участок с кадастровым номером № с 2014 года принадлежит Ч Таким образом, Г в 2019 году не являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №

Кроме того, ИФНС России № по < адрес > в иске просит взыскать с Г налог за земельный участок с кадастровым номером № за 2019 год, прикладывая налоговое уведомление № от < Дата > с расчетом налога за земельный участок с кадастровым номером №. Требования административного иска не уточнялись, сведения о наличии в собственности у Г такого земельного участка не представлены.

МИФНС № по Калининградской области Г было выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на < Дата > со сроком исполнения до < Дата >, содержащее задолженность по земельному налогу в размере 19685 рублей и пени в размере 22,31 рублей.

Данное требование было исполнено Г, что подтверждается представленным административным ответчиком электронным платежным поручением № от < Дата > об оплате в МИ ФНС № по Калининградской области земельного налога в указанном размере. Иной задолженности по земельному налогу у Г не имеется.

С учётом установленных обстоятельств, в удовлетворении требований административного иска о взыскании с ответчика в доход бюджета недоимки по земельному налогу и пени за 2019 год надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № по < адрес > к Г о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2022.

Судья Д.В. Стома