Дело №2-4149/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 2 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Лига Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» (далее – ООО «Лига Сервис»), ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № <номер>, заключенному 16 <дата>, за период с 17 февраля 2023 по 6 июня 2023 года в размере 619168 рублей 26 копеек, из которых 619168 рублей 26 копеек – основной долг, 79660 рублей 86 копеек – просроченные проценты, сумму расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10188 рублей 26 копеек.

В обоснование заявленных требований изложены доводы о нарушении ООО «Лига Сервис», поручителем которого является ФИО3, условий кредитного договора <***> от 16 августа 2019 года о сроке возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО3, ООО «Лига Сервис» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом (по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о причинах неявки суду не сообщил. Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и ООО «Лига Сервис» (заемщиком) заключен кредитный договор № <номер>.

В соответствии с условиями кредитного договора истец как кредитор обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1800000 рублей на срок по 10 июня 2021 года, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке 16 % годовых по согласованному графику.

Ответственность заемщика за ненадлежащее выполнение условий кредитного договора предусмотрена пунктом 8 договора, в соответствии с которым за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дополнительным соглашением №1 к кредитному договору №<номер> от 15 октября 2020 года ООО «Лига Сервис» предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев с 16 октября 2020 года по 16 марта 2021 года.

Дополнительным соглашением №1 к кредитному договору №<номер> от 26 октября 2021 года ООО «Лига Сервис» предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 3 месяца с 16 ноября 2021 года по 17 января 2022 года.

В соответствии со ст. 322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно со ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения ответчиком ООО «Лига Сервис» обязательств по кредитному договору 16 августа 2019 года между Банком и ФИО4 был заключен договор поручительства № <номер>.

Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк свои обязательства по передаче кредитных денежных средств исполнил, что подтверждается представленным в материалы дела истцом расчетом.

В свою очередь ответчиками взятые на себя по спорному договору обязательства надлежащим образом не исполняются.

4 мая 2023 года в адрес ответчиков Банком направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, которые ответчиками не исполнены.

С учетом указанного требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Задолженность ответчиков перед Банком за период с 17 февраля 2023 года по 6 июня 2023 года составляет сумму 698829 рублей 12 копеек, из которых 619168 рублей 26 копеек – основной долг, 79660 рублей 86 копеек – просроченные проценты.

Указанная задолженность подлежит досрочному взысканию с ответчиков в солидарном порядке с учетом вышеприведенного правового регулирования.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 10188 рублей 26 копеек, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 235-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Лига-Сервис» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт <номер> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <номер> от 16 августа 2019 года в сумме 698829 рублей 12 копеек, из которых 619168 рублей 26 копеек – просроченный основной долг, 79660 рублей 86 копеек – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10188 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Д. Волкова

Мотивированное решение составлено 9 августа 2023 года.