Дело № 2а-1616/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.,

при ведении протокола ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, требования административного иска мотивированы следующим. На налоговом учете состоит ФИО2 ИНН №, он в соответствии со ст. 23 п.1 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в т.ч. транспортный налог.

ФИО2 в 2016-2018 гг. являлся владельцем следующих транспортных средств: Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, г.р.з. 6324ХЧ27, марка/модель Т-40 год выпуска 1986, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ ФИО2 признается плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в соответствии со ст. 362 НК РФ в отношении ФИО2 исчислен транспортный налог за 2016-2018 гг., направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, но в сроки, указанные в уведомлении, налог не был уплачен.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество, Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога (пени, штрафа), которые также не были исполнены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 31, 45, 48 НК РФ административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2018 год: налог в размере 2850 руб., пени 50.52 руб.; итого взыскать 2900,52 руб.

В ходе разбирательства административным истцом требования уточнены: просили взыскать транспортный налог за 2016 г. в сумме 396 руб., пени за 2016 г. в сумме 8,86 руб., всего 404,86 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явка представителя административного истца в суд не признавалась обязательной.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения судебной повесткой, об уважительности причин неявки не известил, об отложении дела слушанием не просил. С учетом ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.

Исследовав в ходе судебного разбирательства собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные административные исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ТС: прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, г.р.з. 6324ХЧ27, марка/модель Т-40 год выпуска 1986.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Из приведенной правовой нормы в совокупности с положениями ст. 357 НК РФ следует, что транспортное средство является налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в определенном законом порядке. Прекращение регистрации признается основанием для прекращения взимания транспортного налога. Т.о., юридически значимым является не факт прекращения права собственности (опосредуемый заключением ДКП и передачей автомобиля новому владельцу), а факт прекращения регистрации ТС за определенным лицом.

В соответствии со статьями 357, 358 НК РФ, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, который налоговым органом был исчислен в соответствии со статьей 362 НК РФ в сумме 950 руб. исходя из владения № месяцев из 12 месяцев 2016 года (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как выявлено в ходе судебного разбирательства, трактор Т-40 г.р.з.6324ХЧ27 двигатель 3591 был зарегистрирован за ФИО2, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела налоговым орган произведен перерасчет налога за 2016 г. (вместо 950 руб. снижен до 396 руб.).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ было сформировано требование № об уплате налога в срок по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 8,86 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 гг., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление в суд было направлено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом срок для обращения в суд с соответствующим иском истцом не истек.

Поскольку требования об уплате транспортного налога в полной мере административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено, за ним числится недоимка на общую сумму 404,86 руб., настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 103, 111 КАС РФ, ст.333.19 ч.1 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Хабаровского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю задолженность по транспортному налогу: налог за 2016 г. в размере 396, 00 руб., пени за 2016 г. 8,86 руб, всего взыскать 404,86 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 400,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Рябцева Н.Л.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022 г.