Дело № 2-442/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее истец, ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР, заключенному ДАТА между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА, в размере 74 500 руб., в том числе: 30 000 руб. – основного долга, 42 805 руб. – процентов, 1 695 руб. – штрафов, о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2 435 руб., почтовых расходов.
В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДАТА между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа НОМЕР о предоставлении ответчику займа в размере 30 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Должник принятые обязательства не исполнил. ДАТА ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа, что подтверждается договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-ДАТА от ДАТА. ДАТА ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) по договору займа.
Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 39).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, заблаговременно направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, в заявлении об отмене судебного приказа: АДРЕС (л.д. 3,35), совпадающему с адресом регистрации по месту жительства (л.д. 29), возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 30, 40).
ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела по телефону, указанному в заявлении об отмене судебного приказа (л.д.41).
Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, ДАТА между ООО МФК «МаниМен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. под 365 % годовых путем перечисления на банковскую карту заемщика НОМЕР. Заем погашается единовременным платежом в размере 39 300 руб. ДАТА (л.д. 15 борот - 17).
Пунктом 12 договора установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». (л.д. 17).
В силу пункта 6 Оферты срок возврата займа установлен ДАТА, в размере 39 300 руб. (л.д. 16 оборот).
Справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» подтверждается, что ДАТА в 20 час 46 мин. на карту ФИО1 перечислено 30 000 руб. (л.д. 11).
ФИО1 воспользовался денежными средствами, полученными по договору, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.
ДАТА ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» по договору уступки требований (права) № ММ-Ц-21-ДАТА задолженность по договору займа НОМЕР (л.д. 21-22).
ДАТА ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) по договору займа НОМЕР, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) НОМЕР и выпиской из приложения НОМЕР к договору уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА (л.д. 22-23, 9оборот-10).
В адрес ФИО1 ДАТА направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 9).
Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по договору займа, истец просил взыскать задолженность в размере 74 500 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 42 805 руб. – проценты, 1 695 руб. – штрафы.
Из условий заключенного с ФИО1 договора следует, что ответчику предоставлен микрозайм.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона о потребительском кредите (займе), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее запрет, установленный указанный пунктом, указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), перед таблицей с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).
В рассматриваемом договоре на первой странице перед таблицей с индивидуальными условиями договора изложенное условие, содержащее указанный запрет (л.д. 15 оборот).
Поскольку договор займа заключен с ответчиком ДАТА, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Поскольку сумма предоставленного кредита ФИО1 составила 30 000 руб., начисленные проценты, штраф не могут превышать 45 000 руб. (30 000 руб. х 1,5), заявленные исковые требования, в части процентов, штрафов (пени) 44 500 руб., не превышают установленные ограничения.
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в заявленном размере 74 500 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 435 руб. (74 500 руб. – 20 000 руб.= 54 500 руб. х 3% + 800) подлежат возмещению ответчиком.
Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек, понесенных им на оплату почтовых расходов.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Списком внутренних почтовых отправлений подтверждается, что ДАТА ООО «АйДи Коллект» направлено в адрес ответчика исковое заявление и приложенные к нему документы, стоимость почтового отправления составила 74, 40 руб. (л.д. 5), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в возмещение почтовых расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения (паспорт РФ серии <данные изъяты> НОМЕР, выдан ДАТА <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа НОМЕР, заключенному ДАТА между ООО МФК «МаниМен» и ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА, в размере 74 500 (Семьдесят четыре тысячи пятьсот) руб., в том числе 30 000 (Тридцать тысяч) руб. – основной долг, 42 805 (Сорок две тысячи восемьсот пять) руб. – проценты, 1 695 (Одна тысяча шестьсот девяносто пять) руб. – штрафы, а также в возмещение судебных расходов 2 509 (Две тысячи пятьсот девять) руб. 40 коп., всего 77 009 (Семьдесят семь тысяч девять) руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, с момента приятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Андреева
Решение суда в окончательной форме принято 28.10.22г. Н.В. Андреева