Дело № 2-2530/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-003614-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения,

установил:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию за период с 03 декабря 2019 года до 01 декабря 2024 года в размере 233 061 руб. 38 коп., в том числе: за тепловую энергию для нужд отопления - 232 255 руб. 49 коп., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 805 руб. 89 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 992 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 является собственником ...............

Истец предоставлял ответчику коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых нужд отопления квартиры, общая площадь которой составляет 112,0 кв. м. и горячего водоснабжения по прибору учета, установленному в указанном жилом помещении.

С ответчиком договор ресурсоснабжения не заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Ответчиком приняты условия публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме от 01 января 2019 г, от 01.01.2020. Текст публичной оферты размещен на официальном сайте истца www.gupsktek.ru. Уведомления о размещении на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» публичной оферты в редакции 2019 и 2020 г. и прекращении действия ранее действовавшей публичной оферты, опубликованы в газете «Ставропольская правда» № 146 от 28.12.2018 г. и № 145 от 27.12.2019.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, по лицевому счету .............. за период с 03.12.2019 до 01.12.2024 сумма, начисленная к оплате, за тепловую энергию составила 432 011 руб. 38 коп. Оплата за тепловую энергию в указанный период была произведена в размере 198 950 руб.

Следовательно, размер неисполненных обязательств ответчика по оплате за тепловую энергию за указанный период составляет 233 061 руб. 38 коп., в том числе: за тепловую энергию для нужд отопления - 232 255 руб. 49 коп., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 805 руб. 89 коп.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.

19 декабря 2024 года мировым судьей СУ № 1 Минераловодского района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который 21 января 2025 года последним отменен.

В связи с тем, что до момента обращения истца в суд ответчики свои обязательства по погашению задолженности не исполнил, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины, которые понесены истцом при подаче настоящего искового заявления, в размере 7992,00 рублей.

Представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении, предоставленном суду, также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также просили применить последствия пропуска срока исковой давности в связи с чем, в удовлетворении требований, выходящих за пределы сроков исковой давности, отказать.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию сторон, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником .............., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.08.2023.

Данному жилому помещению присвоен лицевой счет ...............

Истец предоставлял ответчику коммунальную услугу - тепловую энергию для бытовых нужд отопления квартиры, общая площадь которой составляет 112,0 кв.м и горячего водоснабжения по прибору учета, установленному в указанном жилом помещении.

С ответчиком договор ресурсоснабжения не заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы.

Ответчиком приняты условия публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме от 01.01.2019. Текст публичной оферты размещен на официальном сайте истца www.gupsktek.ru. Уведомление о размещении на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» публичной оферты в редакции 2023 г. и прекращении действия ранее действовавшей публичной оферты, опубликованы в газете «Ставропольская правда» № 146 от 28.12.2018.

Согласно положениям, изложенным в публичной оферте, теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется приобретать и оплачивать тепловую энергию для бытового потребления на отопление и горячее водоснабжение (в иных случаях - на отопление) принадлежащих ему помещений в многоквартирном доме, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Ответчик, являющийся потребителем коммунальной услуги - тепловой энергии для нужд отопления, обязан вносить платежи на расчетный счет взыскателя.

Оплата за тепловую энергию для нужд отопления является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик уклоняется от оплаты за потребленную тепловую энергию.

Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, по лицевому счету .............. за период с 03.12.2019 до 01.12.2024 сумма, начисленная к оплате, за тепловую энергию составила 432 011 руб. 38 коп. Оплата за тепловую энергию в указанный период была произведена в размере 198 950 руб.

Размер неисполненных обязательств ответчика по оплате за тепловую энергию за указанный период составляет 233 061 руб. 38 коп., в том числе: за тепловую энергию для нужд отопления - 232 255 руб. 49 коп.; за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 805 руб. 89 коп.

Итого общая сумма задолженности ответчика за тепловую энергию за указанные периоды составляет 233 061,38 руб.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 19.12.2024 мировым судьей судебного участка № 1 г. Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ .............. о взыскании с ФИО1 суммы основного долга за тепловую энергию за период с 03.12.2019 по 01.12.2024 в размере 233061,38 руб., в том числе: за тепловую энергию нужд отопления - 232255,49 руб.; за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 805,89 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3996 руб.

21.01.2025 определением мирового судьи судебного участка №1 Минераловодского района Ставропольского края судебный приказ .............. от 19.12.2024 отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, со дня обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается до момента отмены судебного приказа.

С настоящим иском ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось 03.07.2025, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, соответственно, период неистекшей части срока исковой давности по заявленному требованию, с учетом периода судебной защиты, подлежит исчислению с 01.11.2021 до 01.12.2024.

Согласно представленному истцом расчету, в пределах срока исковой давности, сумма задолженности ответчика составляет: 151615,46 руб. по следующим услугам: за тепловую энергию для нужд отопления – 151615,46 руб.

Расчет спорной задолженности проверен судом и признан правильным и документально ответчиками не оспорен, как не представлен и альтернативный расчет задолженности, который, по мнению ответчика, был бы верным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 13 статьи 330.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины с указанной суммы.

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» за подачу заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3996 руб. по платежному поручению №1929 от 11.12.2024, и в размере 3996 руб. за подачу настоящего иска по платежному поручению № 624 от 16.06.2025, а всего на общую сумму 7992 руб.

.В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения, к повторному иску может быть приложен первоначальный документ об уплате госпошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 548 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ..............) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с 01.11.2021 до 01.12.2024 года в размере 151615,46 руб., из них: за тепловую энергию для нужд отопления – 151 615,46 руб., в остальной части исковых требований о взыскании оставшейся суммы за тепловую энергию для нужд отопления в размере 80640,03 руб., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 805,89 руб. отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ..............) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 5 548 руб., в остальной части расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 444 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда составлено 11 сентября 2025 года.

Судья И.А. Шаталова