Приговор по делу № 1-48/2023 от 29.08.2023.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тайшет 29 августа 2023 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зароченцевой Н.В., при секретаре Матвеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Петухиной Н.Е.,

подсудимого ФИО3, защитника адвоката Коваленко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-48/2023 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил:

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены на территории <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо (далее по тексту – неустановленный организатор, руководитель), воспользовавшись сложившейся на территории Российской Федерации криминогенной обстановкой в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, пользующихся значительным спросом со стороны наркозависимых лиц, осознавая, что создание организованной сети сбытчиков указанных наркотиков способно принести значительный материальный доход, обладая организаторскими способностями, а также необходимыми знаниями в сфере современных электронных технологий, руководствуясь корыстными мотивами, имея умысел на систематический, организованный незаконный сбыт синтетических наркотических средств принял решение о создании организованной группы для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в течение неограниченного периода времени и заранее неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе Иркутской области.

На первоначальном этапе формирования преступной группы неустановленным лицом была разработана схема осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств исключающая визуальный контакт сбытчиков и покупателей. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт надлежало осуществлять путем предварительного помещения наркотических средств в тайники («закладки»), после чего размещать объявление об их продаже в сети «Интернет» с целью привлечения потребителей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения последними наркотических средств, должна была вестись посредством использования программ мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами, в том числе, «Телеграм» (Telegram). Для оплаты приобретателями наркотических средств, предполагалось использовать сервисы электронных платежных систем. Так, при получении от потребителя через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств последнему сообщался номер виртуального счета, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода покупателю посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство. Вышеуказанная схема позволяла членам организованной преступной группы не иметь непосредственного контакта с покупателями и, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

Для обеспечения функционирования организованной группы, как единого целого, и налаживания механизма совместной преступной деятельности, неустановленное лицо возложило на себя обязанности руководителя группы.

Являясь руководителем организованной группы, неустановленный организатор определил для себя следующие обязанности:

- разработка структуры группы, первоначальный подбор кандидатов и вовлечение в деятельность группы соучастников, ответственных: за подбор персонала, за перечисление соучастникам денег в счет вознаграждения за выполненную работу, за получение от покупателей заказов на приобретение наркотиков, за получение через тайники оптовых партий наркотических средств, их фасовку на более мелкие партии и оборудование тайников с наркотиками для передачи розничным курьерам с целью их дальнейшего незаконного сбыта подобранным покупателям;

- руководство и координация действий участников группы при совершении преступлений, распределение между ними преступных ролей;

- организация разветвленной сети сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размерах на территории Российской Федерации, в том числе, на территории Иркутской области;

- разработка мер конспирации и инструктаж участников преступной группы о необходимости их исполнения с требованием неукоснительного соблюдения;

- разработка правил поощрений соучастников за выполнение возложенных на них обязанностей и наложения взысканий в виде денежных штрафов;

- формирование и регулирование цен на сбываемые наркотические средства;

- планирование и подготовка к совершению особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков;

- приискание каналов приобретения партий наркотических средств и установление связи с поставщиками, ведение с ними переговоров об их виде, количестве, стоимости и местах передачи через тайники;

- сообщение координаторам мест нахождения крупных партий, приобретенных им наркотических средств, с целью их дальнейшего совместного незаконного сбыта;

- контроль за распределением денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, между участниками организованной группы, а также их использование для приобретения новых партий наркотиков.

Для реализации преступного умысла в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, организатор группы, используя технические средства связи, обладающие возможностью выхода в сеть «Интернет», и свои знания функционирования программного обеспечения в сети «Интернет», создал онлайн-магазин по продаже крупных партий наркотических средств, имеющий название «ФИО1» (THEATR WHITE WOLF), где разместил информацию о видах предлагаемых покупателям наркотиков, ценах на них, способах оплаты, сети продаж на территории Иркутской области Российской Федерации.

Кроме того, неустановленное лицо, разработало схему функционирования организованной преступной группы, которая представляла собой иерархическую систему участников сбыта наркотических средств в виде должностей - звено координаторов, звено менеджеров по подбору персонала, бухгалтерия, звенья оптовых и розничных курьеров, для каждой из которых отведена специфическая роль в совершении преступлений, а также разработаны специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, размер заработной платы.

Основой объединения участников организованной группы, созданной организатором, стало корыстное стремление каждого из них извлечь в результате совместной преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств преступный доход.

Целью и задачами организованной группы стало извлечение прибыли, как результата совместной преступной деятельности ее членов по незаконной реализации наркотических средств синтетического происхождения.

Об устойчивости созданной неустановленным лицом организованной группы свидетельствуют:

- наличие у членов организованной группы общей цели – организованного сбыта наркотических средств для получения материальной выгоды, для чего организатор и иные члены организованной группы действовали в соответствии с разработанным общим планом, при этом действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели;

- наличие руководителя организованной группы;

- наличие распределения ролей в составе организованной группы; выполнение каждым из его участников отведенной ему роли, выполнение указаний организатора;

- продолжительный временной промежуток деятельности преступной группы;

- интенсивная связь между участниками преступной группы посредством программ для мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами;

- активное использование возможностей современных технологий, Интернет - систем, дистанционных платежных систем, возможностей банковских систем безналичного перевода денежных средств, использование в качестве оплаты криптовалюты;

- наличие в преступном обороте значительных денежных средств, о чем свидетельствуют изъятые в ходе мероприятий объемы наркотиков, а также установленные для членов группы размеры вознаграждений.

Об организованности организованной группы свидетельствуют:

- единое руководство в лице организатора, координация деятельности членов организованной группы;

- распределение ролей в составе организованной группы: указанная группа была структурирована, имелась иерархия с системой должностей - звено координаторов, звено менеджеров по подбору персонала, звенья оптовых и розничных курьеров, что подразумевало наличие соучастников, которым были поручены специфические задачи, единые общие и частные для каждой должности правила поведения при совершении преступлений, отчетность на всех этапах преступной деятельности перед руководителем организованной группы;

- выполнение каждым из ее участников отведенной ему роли;

- совершение преступлений в условиях конспирации, выразившейся в использовании вымышленных имен при общении, псевдонимов, в том числе обезличенных; подмена понятий в разговорах, регулярная смена местонахождений тайников с наркотическим средством – «закладок», использование электронных сетей, предназначенных для мгновенного обмена конфиденциальными сообщениями, использование программных обеспечений с закрытыми кодами, обеспечивающими текстовую, голосовую связь через информационно-коммуникационную сеть Интернет между абонентами.

В ходе деятельности созданной неустановленным руководителем организованной группы все ее члены соблюдали меры конспирации: в разговорах использовали термины, дающие возможность двоякого толкования, но понятные и используемые среди членов организованной группы - «вес», «соль», «меф», «Крб», «Табл», «Гаш» (наркотические средства), «розница», «опт», «клад», «МК», МК мини опт», «МК опт» (количественные показатели наркотических средств), «биток», «кош» (способы расчета) и др., а также изъяснялись друг с другом посредством намеков в разговорах, касающихся незаконной реализации наркотических средств. В ходе разговоров используются такие слова, как «куратор», «куратор зп», «финн», «курьер», «зп», «ненаход», «адреса», «фас», «нефас», что демонстрирует характер преступных связей в группе, наличие распределения ролей в ее составе, а также строгую иерархию. Кроме того, принцип конспирации заключался и в реализации схемы бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, а также выражался в том, что все члены организованной преступной группы соблюдали разработанные организатором преступной группы меры предосторожности, о которых подробно инструктировались. С целью обеспечения конспирации, а также для исключения прослушивания телефонных переговоров правоохранительными органами, члены преступной группы использовали программы для мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами. При совершении преступных сделок, связанных с наркотиками, члены организованной группы позиционировали себя под вымышленными прозвищами либо выступали в диалогах обезличено.

Формируя структуру организованной группы для достижения намеченной цели, в различные периоды времени, руководитель группы, либо соответствующее должностное лицо по его указанию, подыскал и путем обещания материальной прибыли вовлек в состав организованной преступной группы не менее трех неустановленных лиц, обладающих знаниями и умениями использования программного обеспечения для работы в сети «Интернет», использующих сетевые имена <данные изъяты> отведя им при этом роль координаторов.

При этом руководителем организованной группы на указанных лиц были возложены следующие обязанности:

- осуществлять общее руководство, планирование и координацию деятельности участников структурных подразделений организованной группы – курьеров на вверенных ему территориях в целях реализации единой цели – организованного, незаконного сбыта синтетических наркотических средств в крупных и особо крупных размерах;

- вовлекать в деятельность организованной группы соучастников - кандидатов на роль «курьеров» в преступной иерархии, проводить с ними ознакомительные беседы и обучающие тренинги;

- инструктирование членов территориальных структурных подразделений о неукоснительном соблюдении мер конспирации среди участников организованной группы об использовании псевдонимов, периодической смене средств связи (мобильных телефонов и сим-карт), банковских счетов, непосредственный контроль соблюдения указанных мер членами структурных подразделений организованной группы;

- руководить действиями курьеров при совершении преступлений и организации разветвленной сети сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размерах на территории Иркутской области путем дачи соответствующих указаний о способах их совершения в соответствии с разработанной схемой, а также следить за качеством выполняемых указанными лицами работ;

- поддерживать дисциплину в территориальных структурных подразделениях организованной группы;

- инструктировать подобранных соучастников о необходимых навыках работы в указанной сфере, а также о приобретении предметов для взвешивания, фасовки, упаковки, хранения, средств индивидуальной защиты;

- осуществлять передачу курьерам через информационно-коммуникационные системы информации о месте нахождения тайников с оптовыми либо розничными (в зависимости от занимаемой подконтрольным курьером должности) партиями наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах, изготовленных по указанию руководителей иными соучастниками, с целью их доставления к местам временного незаконного хранения до момента незаконного сбыта подобранным приобретателям;

- осуществлять выплаты денежного вознаграждения (заработной платы) членам структурных подразделений в соответствии с выполненной работой;

- учитывать объемы сбытых наркотических средств и извлеченного преступного дохода;

- исполнять правила поощрения и наложения взысканий для соучастников в виде денежных штрафов.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ руководитель группы либо соответствующее должностное лицо по его указанию, через сеть «Интернет» посредством программы для мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграм» подыскал и путем обещания материальной прибыли вовлек в состав организованной преступной группы ФИО3, обладающего знаниями и умениями использования программного обеспечения для работы в сети «Интернет». В свою очередь ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, используя технические средства связи через сеть «Интернет», дал организатор, действующему опосредованно, свое согласие на участие в противоправной деятельности организованной группы, осознавая при этом свое членство в ней и преступность своих действий.

Таким образом, руководителем организованной группы на ФИО3 были возложены следующие обязанности:

- выполнять указания руководителя организованной группы, полученные при общении через сеть «Интернет»;

- соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы;

- получать от координаторов в программах персональной связи через сеть «Интернет» информацию о месте нахождения тайников, как с мелкооптовыми, так и с оптовыми партиями наркотических средств, приобретенных руководителем группы, так извлекать, доставлять и временно незаконно хранить в находящемся в его распоряжении транспортном средстве – автомобиле марки «MITSUBISHI LANCERCEDIA», регистрационный знак № до момента реализации;

- производить по указаниям координатора расфасовку наркотических средств на более мелкие партии, согласно полученным от покупателей заказам;

- помещать расфасованные наркотические средства в тайники и сообщать их места нахождения в программах персональной связи через сеть «Интернет» координаторам с целью их дальнейшего незаконного сбыта подобранным покупателям;

- помещать расфасованные наркотические средства в тайники для иных членов группы и сообщать их адреса координаторам для дальнейшей передачи данной информации с целью их дальнейшего совместного незаконного сбыта подобранным покупателям.

- получать в зависимости от выполненных работ, исходя из исчисления заработной платы 400 рублей за один оформленный тайник с наркотическим средством, вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств в виде денежных средств.

Таким образом, возглавляемая неустановленным лицом в течение длительного времени организованная группа, в состав которой в том числе вошел ФИО3, осознававший, что осуществляет преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, обладала необходимыми признаками организованной группы, такими как устойчивость, организованность, высоким техническим уровнем преступной деятельности, проявлявшимся в использовании в ходе совершения преступлений мобильной телефонной связи, электронных платежных терминалов, виртуальных и банковских счетов, программного обеспечения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ созданной неустановленным организатором организованной группой, в состав которой, в том числе, вошел ФИО3 и неустановленные лица, совершены особо тяжкие преступления при следующих обстоятельствах:

Неустановленное органами предварительного расследования лицо, являясь руководителем созданной им организованной группы, имея единый умысел с членами указанной организованной группы, направленный на незаконный сбыт синтетических наркотических средств, в соответствии со взятой на себя ролью по приобретению и организации доставки наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта в <адрес>, имея единый умысел с членами указанной организованной группы, направленный на незаконный сбыт синтетических наркотических средств, в соответствии со взятой на себя ролью по приобретению и организации доставки наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта в Иркутской области, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, используя возможности информационно-коммуникационной сети «Интернет», при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте приобрело оптовую партию вещества, содержащего наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP) в неустановленном количестве, но не менее 0,886 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего, действуя согласно распределенным в составе организованной группы ролям, в декабре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, руководитель группы в сети «Интернет» сообщил неустановленному лицу, выполняющему функцию координатора, использующему сетевое имя – <данные изъяты> адрес места нахождения тайника с приобретенными им наркотическими средствами и дал указание подыскать покупателей и организовать получение курьерами наркотиков для дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории <адрес> в составе организованной группы.

После чего в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, выступая в информационно-коммуникационной сети«Интернет», выполняя функцию координатора под сетевым именем - <данные изъяты>, действуя незаконно и умышленно, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства в составе организованной преступной группы, в соответствии с распределением ролей, выполняя поручение руководителя, посредством системы мгновенного обмена сообщениям «Телеграм» через сеть «Интернет», передал указания организатора и адрес места нахождения тайника с наркотическим средством ФИО3, выступающему анонимно в сети «Интернет» под сетевыми именами: <данные изъяты> в качестве оптового курьера в составе организованной группы, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством: производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP) в неустановленном количестве, но не менее 0,886 грамма, что является значительным размером, расположенного в пределах Иркутской области.

В свою очередь ФИО3, наделенный неустановленным лицом, как руководителем организованной группы, соответствующими полномочиями, имея единый умысел с членами указанной организованной группы, направленный на незаконный сбыт синтетических наркотических средств, в том числе, на территории <адрес>, в соответствии с наделенными организатором полномочиями и со взятой на себя ролью по приобретению, хранению, формированию оптовых и мелкооптовых партий наркотических средств и обеспечению их передачи с целью последующего незаконного сбыта иным членам организованной группы, именуемым в иерархии преступной группы, как «розничные курьеры», в точно неустановленное время, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к месту нахождения тайника, располагавшегося в неустановленном месте, где незаконно и умышленно получил, с целью незаконного сбыта организованной преступной группой получил, путем обнаружения в тайнике, вещество, содержащее наркотическое средство производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP) общей массой не менее 0,886 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, в упакованном виде единой массой.

Продолжая преступную деятельность, ФИО3, действуя в соответствии с полученными от координатора, выступающего анонимно в сети «Интернет» под сетевым именем - <данные изъяты> указаниями, скрытно переместил ранее приобретенное им указанное вещество, содержащее наркотическое средство в точно неустановленное место, где с целью последующего сбыта в составе организованной преступной группы стал незаконно хранить и фасовать для дальнейшего сбыта.

Для реализации единого умысла участников организованной группы координатор, используя технические средства, посредством системы мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» через сеть «Интернет», дал ФИО3, указание подготовить и расфасовать ранее полученное им наркотическое средство в готовые для сбыта упаковки, а также оборудовать на территории <адрес> тайники, в которые поместить указанное наркотическое средство, с целью его дальнейшего незаконного сбыта приисканным вышеуказанным координатором покупателям.

Продолжая преступную деятельность, ФИО3, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт синтетических наркотических средств в составе организованной преступной группы, в соответствии со взятой на себя ролью по снабжению членов группы специально оборудованными тайниками с предварительно расфасованными наркотическими средствами с целью их последующего сбыта, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, расфасовал с целью дальнейшего незаконного сбыта в удобные для сбыта упаковки вещество, содержащее наркотическое средство производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP) массой 0,886 грамма, что является значительным размером.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 09 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия в составе организованной преступной группы с неустановленным лицом (организатором), ФИО3, исполняя отведенные ему обязанности, скрытно переместил ранее приобретенное им наркотическое средство, содержащее наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP) массой 0,886 грамма, что является значительным размером, на участок местности лесного массива, находящийся в районе <адрес>, в области географических координат 51.59813 северной широты, 103.91427 восточной долготы, затем посредством системы мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» («Telegram») через сеть «Интернет», передал неустановленному лицу, выступавшему анонимно в сети «Интернет» под сетевым именем <данные изъяты>) – «координатору» сведения о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством, расположенного в пределах территории <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, с целью дальнейшего незаконного сбыта незнакомыми ФИО14 и ФИО15

Однако, действия ФИО3 и неустановленных лиц, направленные на незаконный сбыт наркотических организованной группой, в значительном размере, не были доведены до конца, до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP) массой 0,886 грамма, что является значительным размером, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> было изъято из незаконного оборота, а именно из закладок организованных ФИО14 и Свидетель №6

Кроме того, неустановленное лицо, являясь руководителем созданной им организованной группы, имея единый умысел с членами указанной организованной группы, направленный на незаконный сбыт синтетических наркотических средств, в соответствии со взятой на себя ролью по приобретению и организации доставки наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта в Иркутской области, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, используя возможности информационно-коммуникационной сети «Интернет», приобрело оптовую партию вещества, содержащего наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ? - PVP, PVP) в неустановленном количестве, но не менее 7,465 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в неустановленном количестве, но не менее 22,83 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером; а также смесь частей растения табак с наркотическими средствами: производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ? - PVP, PVP) и гашиш (анаша, смола каннабиса) в неустановленном количестве, но не менее 6,147 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является крупным размером. После чего, действуя согласно распределенным в составе организованной группы ролям, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, руководитель группы в сети «Интернет» сообщил неустановленному лицу, выполняющему функцию координатора, использующему сетевое имя – <данные изъяты> адрес места нахождения тайника с приобретенными им наркотическими средствами и дал указание подыскать покупателей и организовать получение курьерами наркотиков для дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории Иркутской области в составе организованной группы.

После чего, неустановленное лицо, выполняющее функцию координатора, выступающее под сетевым именем – <данные изъяты> действуя незаконно и умышленно, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства в составе организованной преступной группы, в соответствии с распределением ролей, выполняя поручение руководителя, посредством системы мгновенного обмена сообщениям «Телеграм» через сеть «Интернет», передал указания организатора и адрес места нахождения тайника с наркотическим средством, расположенный на неустановленном участке местности, ФИО3, выступавшему в качестве оптового курьера в составе организованной группы.

При этом, мобильность ФИО3, как члена организованной группы, обеспечивалась наличием транспортного средства - автомобиле марки «MITSUBISHI LANCERCEDIA», регистрационный знак №, находившегося в собственности родственника ФИО3 – Свидетель №15, и используемого указанным лицом для получения оптовых и мелкооптовых партий синтетических наркотических средств для последующего незаконного сбыта на территории Иркутской области, а также для формирования тайников с наркотиком согласно отведенной в составе организованной группы роли.

В свою очередь ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ? - PVP, PVP) в неустановленном количестве, но не менее 7,465 грамма, что является крупным размером; наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в неустановленном количестве, но не менее 22,83 грамма, что является значительным размером; смеси частей растения табак с наркотическими средствами: производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ? - PVP, PVP) и гашиш (анаша, смола каннабиса) в неустановленном количестве, но не менее 6,147 грамма, что является крупным размером, в составе организованной группы, согласно ранее составленному плану реализации наркотических средств, на автомобиле марки «MITSUBISHI LANCERCEDIA», регистрационный знак №, выполняя, возложенные на него обязанности, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к месту нахождения тайника, где незаконно и умышленно приобрел, путем обнаружения в тайнике, вещество, содержащее наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ? - PVP, PVP) в неустановленном количестве, но не менее 7,465 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в неустановленном количестве, но не менее 22,83 грамма, что является значительным размером; смесь частей растения табак с наркотическими средствами: производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ? - PVP, PVP) и гашиш (анаша, смола каннабиса) в неустановленном количестве, но не менее 6,147 грамма, что является крупным размером, в не расфасованном виде.

Продолжая преступную деятельность, ФИО3, действуя в соответствии с полученными от координатора, указаниями, скрытно переместил обнаруженные им наркотические средства в находящийся в его пользовании автомобиль марки «MITSUBISHI LANCERCEDIA», регистрационный знак №, где с целью последующего сбыта в составе организованной преступной группы стал незаконно хранить и фасовать для дальнейшего сбыта.

Для реализации единого умысла участников организованной группы координатор <данные изъяты> используя технические средства, в программе персональной связи «Телеграм» через сеть «Интернет», дал ФИО3, указание подготовить и расфасовать ранее полученное наркотическое средство в готовые для сбыта упаковки, а также оборудовать на территории Иркутской области тайники, в которые поместить указанные наркотические средства, с целью их дальнейшего незаконного сбыта приисканным вышеуказанным координатором покупателям.

Продолжая преступную деятельность, ФИО3, реализуя умысел на незаконный сбыт синтетических наркотических средств в составе организованной преступной группы, в соответствии с взятой на себя ролью по снабжению членов группы специально оборудованными тайниками с предварительно расфасованными наркотическими средствами с целью их последующего сбыта и упаковочными материалами, необходимыми для последующего осуществления «фасовки» наркотических средств, в ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «MITSUBISHI LANCERCEDIA», регистрационный знак №, на территории Иркутской области, расфасовал с целью дальнейшего незаконного сбыта в удобные для сбыта упаковки – полимерные пакеты с комплиментарными застежками: вещество, содержащее наркотическое средство производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ? - PVP, PVP) массой 7,465 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 22,83 грамма, что является значительным размером; смесь частей растения табак с наркотическими средствами: производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ? - PVP, PVP) и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,147 грамма, что является крупным размером.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт синтетических наркотических средств организованной преступной группой, ФИО3 следовал на автомобиле марки «MITSUBISHI LANCERCEDIA», регистрационный знак №, с целью оборудования тайников на территории Тайшетского района Иркутской области с предварительно расфасованными наркотическими средствами с целью их последующего сбыта.

Однако, ФИО3, не довел свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что в период времени с 09 часов 35 минут до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «MITSUBISHI LANCERCEDIA», регистрационный знак №, находящегося на территории Тайшетского района Иркутской области на участке автодороги <адрес>., сотрудниками ОМВД России по Тайшетскому району данные наркотические средства: производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ? - PVP, PVP) общей массой 7,465 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 22,83 грамма, что является значительным размером; а также смесь частей растения табак с наркотическими средствами: производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ? - PVP, PVP) и гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 6,147 грамма, что является крупным размером, сотрудниками ОКОН ОМВД России по Тайшетскому району изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал и показал, то решил заработать денег, через сеть интернет утроился курьером по перевозке наркотических средств. Ему скидывали координаты, по указанным адресам он забирал наркотическое средство и перевозил в другое место, для дальнейшего сбыта иными лицами покупателям. Не отрицает оставление наркотического средства в <адрес>. Ездил по городам <адрес>. Однако с ФИО41 и Свидетель №6 он не знаком. Был задержан в Тайшетском районе, ехал на автомобиле в судебное заседание в <адрес>, согласен с изъятием у него наркотического средства. Вес и наименование наркотических средств не оспорил, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания оглашены в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так из показаний обвиняемого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что будучи безработным, дал объявления в социальных сетях, в различных приложениях, установленных в его мобильном телефоне, таких как «Телеграмм», «В Контакте», выложил объявление о том, что ищет работу. С ним вышел на связь человек под «ником» - «отец» с интернет - магазина «ФИО1», который предложил работу в качестве наркокурьера. Ему приходили сообщения со сведениями о координатах, где необходимо забрать оптовую партию наркотических средств. Забирал данную партию и перевозил ее в тот город, который ему указывался «Отцом», и оставлял в координатах, которые тот также ему указывал. Передвигался на своем автомобиле марки «Мицубисси», регистрационный знак №. Денежные средства ему за данную работу оплачивались «Биткоинами». Также у него имеется банковская карта «QIWI», на которую ему перечислялись денежные средства на расходный материал, а именно бензин, ремонт автомобиля, а также на приобретение фасовочных пакетов. Приобретал данные фасовочные пакеты, а потом вместе с оптовой партией наркотических средств, делал закладку. В дальнейшем данную партию забирали уже другие, расфасовывали их, и делали «закладки». Также поднимал «заклад» оптовой партии наркотического средства, затем вместе с фасовочными пакетами закладывал в другом месте. Через некоторое время ему приходило сообщение, что данный товар расфасован, подъезжал к указанному месту, забирал уже расфасованные наркотики по дозам, и перевозил в другой город, где также оставлял в указанном ему месте. Таким образом распространял наркотические средства различного вида, как синтетического происхождения, так и каннабисной группы, так и героин. За полгода неоднократно ездил в <адрес>, откуда привозил большую партию наркотического средства, которую развозил по различным городам <адрес>. Наркотики закладывал практически во всех городах <адрес>. Настоящих имен, данных тех лиц, не знает, все в данном интернет - магазине под «никами». Имеется структура, то есть за ним был закреплен куратор по имени ФИО9, который под «ником» «Витаминка». «Отец» был старшим. Также имелся куратор заработной платы, который начислял заработную плату, в зависимости от того, сколько заложил «кладов». Кроме того, если где-то задержался, не во время приехал за товаром, накладывались штрафы. В конце №, точное число не помнит, в <адрес> поднял наркотическое средство синтетического происхождения, а также гашиш весом 2 кг., который был уже расфасован, после чего отвез данное наркотическое средство в <адрес>, где разложил расфасованный товар по «закладкам». После чего поехал в <адрес>, где должен был оставить остатки товара, проверить «закладки» с наркотическими средствами, и выехать домой. У него в автомобиле находились наркотические средства, а именно синтетического происхождения, а также гашиш, кроме того смесь гашиша с наркотиком синтетического происхождения. Данные наркотические средства должен был отвезти в <адрес>, чтобы проверил на качество, так как покупатели стали жаловаться на качество наркотика. В <адрес> должен был данные наркотические средства положить в «закладки» в том месте, координаты которого ему бы указали. Проезжая стационарный пост ДПС ОМВД России по Тайшетскому району, был остановлен сотрудниками ГИБДДД, которым его поведение показалось подозрительным. Действительно незадолго до этого употребил гашиш путем курения, в связи с чем, отказался от медицинского освидетельствования. Сотрудниками ГИБДД было принято решение досмотреть его автомобиль, в салоне которого были обнаружены наркотические средства, а также фасовочные пакеты, блокнот, в котором он собственноручно записывал остаток товара, города, где должны были оставаться данные наркотические средства, вес. Также у него в автомобиле были обнаружены электронные весы, которыми он пользовался для взвешивания наркотических средств, а именно по указанию куратора поднимал «закладки», взвешивал, фотографировал на весах, и отправлял фото куратору. Оба мобильных телефона, изъятых у него в автомобиле, принадлежат ему, использовал их для работы по сбыту наркотических средств. Также был изъят ноутбук, который принадлежит ему, и который также использовал для работы. Также у него были изъяты 4 трубки с наркотическим средством, которые должен был отвезти в <адрес> своему знакомому по имени ФИО9. Все, что было изъято из салона его автомобиля сотрудниками полиции, принадлежало ему. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, действительно занимался сбытом наркотических средств различного вида в течение полугода, и занимался бы далее, если бы не был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д. 96-98)

Из показаний обвиняемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он осуществляет работу в качестве наркокурьера, при этом данную работу нашел через сеть интернет, дав объявление в приложении «Телеграмм», а также в социальных сетях «В Контакте», что может оказать услуги в сфере доставки с личным автомобилем. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ, точный период времени не помнит, ему написал незнакомый человек под сетевым именем «Витамин 7538», который попросил свозить его в <адрес> из <адрес>. Они договорились о встрече. Он его забрал в <адрес>, свозил в <адрес>, где оставил. При встрече тот представился ФИО9, более никаких данных ему не называл. Затем еще раз возил ФИО9 в <адрес>. Стал догадываться, что ФИО9 занимается сбытом наркотических средств. В дальнейшем тот ему предложил также заняться сбытом наркотических средств. Сперва отказался, но так как ему нужны были денежные средства, согласился. ФИО9 стал его обучать, а именно объяснил, как делать «закладки», свел его с аккаунтом «Отец», а также другими аккаунтами, а именно кураторами ЗП (куратор заработной платы). Через какой интернет – магазин он работал, пояснить не может, так как не знает. После того, как ФИО9 его всему научил, взял сетевое имя ФИО9 «Витамин 7538», аккаунт в приложении «Телеграмм» у него был <данные изъяты>. На его телефонах установлена заставка интернет магазина, занимающегося распространением наркотиков «ФИО1», данную заставку поставил просто так. Знал, что означает данная заставка, и так как стал заниматься незаконным сбытом наркотических средств, решил ее установить. Однако не знал и не знает до сих пор, на какой интернет – магазин работал. Ему от кураторов, которые выходили с ним на связь через аккаунт «отец» поступали задания с указанием координат, где забрать «вес», а именно наркотические средства, а потом раскладывал по другим городам. Изначально с ним рассчитывались биткойнами, потом открыл киви – кошелек и денежные средства перечислялись ему туда. Также хочет пояснить, что в основном развозил крупные партии товара, которые также оптом клал, а другие курьеры более низкого звена, поднимали данный товар и раскладывали его уже штучными закладками. Аккаунт <данные изъяты> в переписке его телефона это саппорт, что означает техническая поддержка, то есть под данным аккаунтом находился человек, отвечающий за поддержку, а именно: если потребитель, купивший наркотические средства через интернет – магазин, не находил тайник – закладку по отправленным ему координатам, тот обращался к саппорту, который в свою очередь просил его уточнить точные координаты, в случае, если того что – то не устраивало в его ответе, его штрафовали. Штрафовать могли, как за ненаход закладки, так и за медленный расклад. Если за короткое время разложить большое количество товара, то давали премию. Также в приложении «Телеграмм» у него имелся бот <данные изъяты> хочет пояснить, что это специальная программа, которая удаляет фотографии из телефона, чтобы они в дальнейшем не смогли быть извлечены, то есть сфотографировав место закладки, он в дальнейшем данную фотографию переправлял в данную программу и вся компрометирующая информация удалена. В отчетах куратору, а также куратору ЗП отправлял сообщение, также как и куратор «Отец» отправлял ему задания, в которых наименование наркотических средств сокращались, а именно <данные изъяты> и т.п. На вопрос кто в его телефоне <данные изъяты> в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отвечать не желает. Вообще, кто конкретно скрывается за аккаунтами <данные изъяты> <данные изъяты> не знает, лично с данными людьми никогда не встречался, видел только ФИО9 по приглашению которого и стал заниматься незаконным сбытом наркотических средств, однако других данных кроме его имени не знает. Описывать внешность того, согласно ст. 51 Конституции РФ, не желает, никаких сведений о ФИО9 сообщать также не желает, так как опасается за свою жизнь и здоровье (том 2 л.д. 129-132).

Из показаний обвиняемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ познакомился с парнем по имени ФИО9, фамилия его не известна, откуда он также не знает. ФИО9 сам нашел его, позвонив. До этого давал объявления в социальных сетях о том, что может осуществлять грузоперевозки. ФИО9 нанял его в качестве водителя. Возил его по Иркутской области, изначально не понимая для чего. Потом понял, что ФИО9 занимается незаконным сбытом наркотических средств. В дальнейшем стал ему доверять. ФИО3 также стал заниматься сбытом наркотических средств оптовыми партиями. Денежные средства получал от ФИО9, как наличными, так и на киви кошелек, а также биткоинами. Сам ФИО9 занимался кадрами и поиском кадров, а именно курьеров. Вадим занимался поставками оптовыми в <адрес>. Отец координировал все действия от места получения наркотических средств до места сбыта и начислением заработной платы, также контролировал расходы. Наркотические средства для сбыта брал в <адрес>, куда приезжал, получал указания, где находится тайник, брал там наркотические средства, которые в дальнейшем также по указанию Вадима или Отца также сбывал путем «закладок» оптовыми партиями. Отца никогда не видел, как он выглядит, не знает, общался с ним только по телефону. Известно, что зовут его Егор. Вадима видел 1 раз в <адрес>, видел издалека, описать затрудняется, опознать не сможет. На какой – то конкретно интернет – магазин не работал. Наоборот интернет – магазины приобретали наркотики у Отца. После работы около полугода он бы перешел из курьера в операторы. Оператор занимается оптовыми продажами наркотиков. Должен был найти себе замену на роль курьера и ушел бы в операторы (том 3 л.д. 1-2).

Подсудимый ФИО3, показал, что вину осознал, в содеянном искренне раскаивается.

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО3 виновным в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд пришел на основании анализа показаний подсудимого об обстоятельствах произошедшего, так и других доказательств.

Признавая показания подсудимого в ходе судебного заседания допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что в части описания деяний, совершенных подсудимым, и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат. Об объективности этих показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность ФИО3 в покушении на сбыт наркотических средств для последующей реализации ФИО17 и Свидетель №6 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО18 установлено, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что Свидетель №3 совместно с Свидетель №6 занимаются сбытом наркотических средств через закладки на территории <адрес>. Было установлено, что Свидетель №3 и Свидетель №6 направились в <адрес>. С ФИО42 выехали на территорию <адрес>, где ФИО43 было проведено наблюдение за Свидетель №3 и Свидетель №6ФИО44 был произведен личный досмотр данных лиц, в ходе которого у Свидетель №3 был изъят сотовый телефон. В ходе осмотра сотового телефона были установлены координаты тайников с наркотиками, расположенные в <адрес>. В тот же вечер выехали в <адрес>, где по координатам был установлен один сверток в изоленте желтого цвета предположительно с наркотическим средством. Кроме того на следующий день вновь направились в <адрес>, где по координатам, обнаруженным в телефоне Свидетель №3, было установлено местоположение еще двух закладок с наркотическим средством, ранее там положенных Свидетель №3 и Свидетель №6 (том 4 л.д. 80-82).

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (том 4 л.д. 83-85).

Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ были приглашены сотрудниками полиции для участия в досмотре мужчины в качестве понятого по сбыту наркотических средств. Приехали к поселку Буравщина, на остановку общественного транспорта. Рядом с сотрудниками стояли двое незнакомых молодых парней. Сотрудник сказал, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО7, разъяснил им права и обязанности, спросил ФИО7, есть ли у него при себе запрещенные на территории РФ в обороте средства и предложил добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные вещества, на что ФИО7 ответил, что у него ничего запрещенного нет. Далее сотрудником полиции были осмотрены одежда ФИО7, где в правом кармане куртки были обнаружены пять свертков, обмотанные изолентой, которые были изъяты, изъяты буккальные эпителии, срезы ногтевых пластин, мобильный телефон. Все изъятое было упаковано, опечатано бумажными бирками, на всех бирках участвующие лица, в том числе он, расписались. Второй молодой человек по имени ФИО10 стоял рядом и наблюдал за происходящим. После сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести личный досмотр ФИО10. Он также разъяснил всем права и обязанности, спросил у ФИО10, имеются ли при нем запрещенные средства и вещества, и предложил их выдать добровольно, если таковые имеются. ФИО10 ответил, что у него ничего нет. После в ходе досмотра в правом кармане куртки ФИО10 обнаружил изоленту, которая была изъята, были изъяты смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, образцы слюны и также сотовый телефон. Все изъятое было упаковано, опечатано. На всех бирках расписались все участвующие лица. Также сотрудником полиции был продемонстрирован сотовый телефон ФИО7, в котором нам были показаны фотографии, на которых были указаны координаты места тайников с наркотиками. Сотрудником полиции был составлен протокол. Также ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут вновь их попросил побыть понятым, так как в телефоне ФИО7 были обнаружены координаты «закладок», то есть свертков с наркотиками. Прибыли в лесной массив около поселка <адрес>. В ходе проведения обследования местности сотрудники полиции по фотографиям в телефоне с координатами нашли одну «закладку», лежавшую в снегу у двух деревьев. Это был сверток, обмотанный желтой лентой скотч. Данный сверток был упакован и опечатан биркой, на которой все участвующие лица расписались, в том числе и ФИО7, который также участвовал при осмотре местности (том 4 л.д. 23-26, том 4 л.д. 27-29)

Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут утра были приглашен сотрудниками полиции присутствовать понятым при проведении осмотра участка местности. Приехали в <адрес>, где в лесном массиве необходимо было найти тайник с наркотическим средством, который сделал молодой человек по имени ФИО7. После чего по навигатору в телефоне, который был у сотрудника полиции, стали идти за сотрудником по координатам к месту тайника. В ходе проведения осмотра были обнаружены два свертка, один из которых был обмотан изолентой синего цвета, второй был обмотан лентой скотч. Как понял, в данных свертках находится синтетический наркотик. Оба свертка находились в разных местах. Оба свертка были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в один пакет и опечатаны биркой, на которой все участвующие расписались. Также был составлен протокол самого осмотра местности, в котором все расписались (том 4 л.д. 41-43, том 4 л.д. 44-46).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в суде следует, что ему ФИО45 по СМС предложил работу с закладками с наркотическими средствами. В дальнейшем общались с ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО47 пришло сообщение в «Телеграм» в аккаунт ФИО38 с координатами закладки, вес был указан 1,5 грамма. Свидетель №6 собрался и поехал поднимать закладку и перекладывать ее. Поехал один со своим телефоном, а он остался дома. Свидетель №6 вернулся и скинул фотографии в «Телеграм» ФИО48, а потом перекинул эти фотографии с координатами ФИО49 На следующий день уже совместно с Свидетель №6 подняли по указанию ФИО50 еще одну «закладку», разложить не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. Со ФИО3 не знаком, данный человек не известен.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что вместе со своим знакомым Свидетель №3 в ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Телеграм» списались с куратором ФИО51 с целью трудоустройства на работу по поднятию закладок с наркотическим средством, его фасовке и разложением в дальнейшем по закладкам. В дальнейшем от ФИО52 пришло сообщение, что дальше они будут работать с ФИО53 Так как своего аккаунта не в приложении «Телеграм» не было, поэтому пользовались «Телеграмом» ФИО7. В один из дней Паша позвонил, сказал, что дали задачу. Пришел к Паше, сфотографировал координаты и поехал в <адрес>. Там по координатам нашел место закладки, в нем находилось три свертка, цвет не помнит. Эти свертки поднял, перенес в другое место, сделал фото и уехал к Свидетель №3 (том 4 л.д. 69-74).

В ходе проверки показаний на месте с участием Свидетель №6 было начато движение в сторону <адрес>. Свидетель №6 пояснил, что необходимо ехать прямо по Федеральной автодороге Р-258 «Байкал», после чего свернуть налево, немного проехать в сторону озера Байкал, после чего остановиться. Остановившись около указанного места, Свидетель №6 пояснил, что точно место показать не сможет, так как координат не помнит, примерно у дороги он нашел сверток с наркотическим средством, который в последующем разложил по трем тайникам Координаты места установлены при помощи навигационной системы телефона: №. (том 4 л.д. 100-106).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО2, Свидетель №6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 и Свидетель №6 совместно с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства N – метилэфедрона, а именно – ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP) общей массой 3,509 грамма, что является крупным размером. Таким образом, фактически в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 3 л.д. 98).

Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 40 минут установлено, что со стороны <адрес> к остановке общественного транспорта подошли два гражданина Свидетель №3 и Свидетель №6

В ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане куртки Свидетель №3 обнаружено пять свертков с веществом, похожим на наркотическое средство. Также изъято: срезы ногтевых пластин, смывы с рук, буккальные эпителии, мобильный телефон марки «Айфон 5 с».

В ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в правом кармане куртки Свидетель №6 обнаружена изолента. Также изъято: срезы ногтевых пластин, смывы с рук, буккальные эпителии, мобильный телефон марки «Хонор».

Из акта оперативно – розыскного мероприятия исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует об осмотре мобильный телефон марки «Айфон 5с», принадлежащий Свидетель №3, обнаружен мессенджер «Телеграм, переписка с абонентом «Джентльмен». ДД.ММ.ГГГГ «Джентльмен» отправил Свидетель №3 фото с координатами тайника (закладки) и указаниями «Фото по поднятию. На работу три часа. Дели на 3 по 0,5 и разложи». Данный диалог состоялся в 09:22. На что Свидетель №3 ответил «Ок». Далее Свидетель №3 отправляет «Джентльмену» фото с изображением свертка в синей обертке, на что Джентльмен отвечает, фото сделаешь трех свертков. Свидетель №3 отправляет Джентльмену три фото с координатами тайников (закладок). Координаты: 51.59815, 103.915.28; 51.59657, 103.91507; 51.59736, 103.9156.

Актом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, лесной массив, координаты 51.59815, 103.915.28, с участием ФИО2 у двух рядом стоящих деревьев обнаружен сверток обмотанный лентой скотч желтого цвета, который изъят, упакован, опечатан;

Актом обследования участка местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, лесной массив, координаты № с участием ФИО2 у дерева ель, рядом с которым в хаотичном порядке растут маленькие ели примерно в 1,5 метрах от большой ели в снегу обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом, похожим на наркотическое. Координаты № (объект 1). По координатам № между большой елью и двумя рядом стоящим маленькими елями в снегу обнаружено вещество, похожее на наркотическое средство в свертке, обмотанном лентой скотч желтого цвета (объект 2). Данные свертки в изоленте синего цвета и ленте скотч желтого цвета изъяты, упакованы, опечатаны.

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, четырех свертков с веществом и вещества изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 следует, что вещества, представленные на исследование содержат наркотическое средство, производное N – метилэфедрона, а именно – ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Общая масса составила 2,623 г..

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ свертка, обмотанного лентой скотч желтого цвета с веществом, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, лесная полоса (координаты №), следует, что вещество, представленные на исследование, содержит наркотическое средство, производное N – метилэфедрона, а именно – ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса составила 0,302 г..

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, свертка, обмотанного изолентой синего цвета с веществом; свертка, обмотанного лентой скотч желтого цвета с веществом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, лесная полоса (координаты. №) согласно которой вещества в пакетах (объекты №№ 1, 2), изъятые ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование, содержат наркотическое средство, производное N – метилэфедрона, а именно – ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса составила: 0,243 г. – объект №, 0,341 г. – объект №. Общая масса 0,584 г. (том 3 л.д. 104-171).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных на исследование из упаковки с надписью «К справке об исследовании № (первоначальная упаковка от объектов №№ 1, 2, изъятых ДД.ММ.ГГГГ)…- свертке из фрагмента изоляционной ленты в объекте № обнаружен генетический материал одного неустановленного лица мужского генетического пола (генотип представлен в таблице №), происхождение от ФИО2, Свидетель №6, исключено, в объектах № обнаружен генетический материал не пригодный для генетической идентификации; - свертке из фрагментов полимерного материала и фрагментов липкой ленты в объекте № обнаружен генетический материал Свидетель №6, происхождение от ФИО19 исключено, в объектах №№ обнаружен генетический материал не пригодный для генетической идентификации. На представленных на исследование из упаковки с надписью «К справе об исследовании № (первоначальная упаковка от вещества, изъятого по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ)..» - свертке из фрагментов полимерного материала и фрагментов липкой ленты в объектах №№ обнаружен генетический материал Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., происхождение от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. исключено, в объектах №№ обнаружен генетический материал не пригодный для генетической идентификации; на фрагменте полимерного материала в объектах №№ обнаружен генетический материал не пригодный для генетической идентификации (том 3 л.д. 189-212).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого генетический материал, обнаруженный на свертке из фрагмента изоляционной ленты в объекте №, согласно копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, произошел от ФИО3 (том 4 л.д. 228-230).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (упаковки №№) содержит наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP). Масса вещества соответственно составляет в упаковке № – 0,564г; в упаковке № – 0,292 г. Первоначальная масса вещества (упаковка №) согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 0,584г. Первоначальная масса вещества (упаковка №) согласно справке № составляла 0,302 г. (том 3 л.д. 220-235).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено вещество, содержащее наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно – ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), и фототаблицей к нему (том 3 л.д. 239-245).

Постановлением признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства от ДД.ММ.ГГГГ – вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, содержащего наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно – ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP) весом 0,302 г. (согласно справке об исследовании №); - вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, содержащего наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно – ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP) весом 0,0,243 г. и весом 0,341 г., общей массой 0,584 г. (согласно справке об исследовании №), на которые были направлены преступные действия (том 3 л.д. 246-247).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему с участием подозреваемого Свидетель №3 и его защитника осмотрен сотовый телефон марки «Айфон 5 с», принадлежащий Свидетель №3 В ходе данного осмотра установлено, что в приложении «Телеграм» имеется переписка с аккаунтом ФИО54 из которой следует: ДД.ММ.ГГГГ 09:05 ФИО55: «Готов приступить к работе?». 09:05 М: «Да». 09:07 ФИО56 «Видео с жестом». 09:15 М: «У меня что-то с телефоном. Видео не работает». Далее следует фотография, на которой парень держит руку с поднятым большим пальцем вверх, остальные зажаты в кулак (со слов участвующего ФИО2 – он сделал данную фотографию). 09:22 Джентльмен отправляет ссылку с месторасположением тайника с наркотическим средством «KRS*1,5г Слюдянка приходим по координатам видим метку тайник в нем синий сверток». 09:22 Джентльмен: «Фото по поднятию. На работу 2 часа. Дели на 3 по 0,5 и разложи». 09:23 М: «Ок ждите ответа от меня». 09:35 М: «Опять далеко, мне надо денег на дорогу» Отправляет фото с геометкой. 09:37 ФИО57: «Как ты прописывал?». 09:41 М: «Как там написано, так и прописал». Далее просит у ФИО58 денежные средства на дорогу, на что последний просит отправить ему «Кивик». 13:49 М: «Все в путь. От меня фото по поднятию». 13:58 ФИО60 «Жду». 13:59 ФИО59 «Как дела?». 14:02 М. отправляет фото, на котором рука, в которой находится один сверток (со слов ФИО38 это сверток с наркотиком, который он нашел по координатам, отправленным ему ФИО62). 14:02 М: «Делаю клады». 14:03 ФИО61: «Фото сделаешь трех свертков». 14:03 М: «Ок». 14:24 М. отправляет фотографию руки с тремя свертками, 2 из которых обмотаны липкой лентой скотч желтого цвета, 1 изоляционной лентой. 14:31 ФИО63 «Жду адреса». 14:32 М: «Ок». 15:37 М. отправляет фотографию с участком местности – деревья породы береза надпись 1) КРС 0,5 Слюдянка приходим по координатам точно по отметке тайник в скотче далее ссылки. На фото стрелка, цифра 1, внизу фото координаты № (+-2м). 15:39 М. отправляет фотографию с участком местности – елью с надписью 1) КРС 0,5 Слюдянка приходим по координатам точно по отметке тайник в ленте далее ссылки. На фото точка, цифра 2, внизу фото координаты № (+-1м). 15:43 М. отправляет фотографию с участком местности – елью надписью 1) КРС 0,5 Слюдянка приходим по координатам точно по отметке тайник в скотче далее ссылки. На фото стрелка, кружок, цифра 3, внизу фото координаты № (+-4м). 15:46 Джентльмен: «Проверяю адреса» (том 4 л.д. 1-21).

Постановлением признаны и приобщены к уголовному дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – сотового телефона марки «Айфон 5 с», с находящейся в нем сим – картой сотового оператора «Теле 2», изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 (том 4 л.д. 22).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей осмотрена детализация звонков и местоположения по абонентскому номеру №, зарегистрированного на Свидетель №3, установлены неоднократные соединения с абонентским номером №, принадлежащим Свидетель №6 Наиболее активные соединения прослеживаются в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 76-78), постановлением о признаны и приобщены к уголовному дела вещественных доказательств (том 4 л.д. 79).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены первоначальные упаковки от веществ (том 4 л.д. 92-97), признаны и приобщены к уголовному дела вещественных доказательств (том 4 л.д. 98-99).

Виновность ФИО3 в покушении на сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия установлено, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в ночную смену на стационарный пост ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> с ФИО20 Около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль марки ««MITSUBISHI LANCERCEDIA», регистрационный знак №. Он совместно с Ротарь подошел к водителю, представился, спросил у водителя документы. Водитель представил документы на имя ФИО3. Он заподозрил, что тот находится в состоянии опьянения. В отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Было принято решение о досмотре его автомобиля с применением средств видеофиксации. ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, а также, что досмотр будет проходить с применением средств видеофиксации, которые применял инспектор Ротарь. Он спросил, имеются ли у него в автомобиле какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, было предложено добровольно их выдать, на что ФИО3 пояснил, что ничего из запрещенных предметов у него нет, только достал эмалированную кружку желтого цвета, на дне которой находилась какая-то измельченная масса темного цвета, что находится в данной кружке, не пояснил. В результате досмотра транспортного средства на полу под ковриком у водительского сиденья обнаружил пустой пакет, а также пакет с комплементарной застежкой с веществом темного цвета. ФИО3 пояснил, что это сера. Данный пакет он поместил в вышеуказанную кружку. В двери автомобиля с водительской стороны в кармане обнаружил сверток из изоленты с каким-то веществом внутри. ФИО3 пояснил, что не знает что это. Сверток был помещен также в кружку. В салоне автомобиля обнаружил папиросу, которую поместил в кружку. Были обнаружены курительные трубки в количестве 2 штук. При откидывании подлокотника на заднем сиденье автомобиля был обнаружен еще один пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. ФИО3 пояснил, что не знает, что это. Пакет также был помещен в кружку, которую он оставил в салоне автомобиля. При досмотре автомобиля он видел, что в нем находилось очень много вещей, предметов личной гигиены, дорожная сумка, ноутбук, мобильный телефон, банковские карты, продукты питания. Сам ФИО3 пояснил, что тот едет с <адрес> в <адрес>. После окончания досмотра он все предметы, вытащенные из него в ходе досмотра, убрал обратно в салон автомобиля в присутствии ФИО3, запер автомобиль, и сообщил о случившемся в дежурную часть ОМВД России по Тайшетскому району, вызвав на место следственно - оперативную группу. Им был составлен протокол, ФИО3 расписался. Был составлен протокол задержания транспортного средства, которое в дальнейшем было помещено на специализированную стоянку ООО «Тайшетская управляющая компания», расположенную по адресу: <адрес>. Через некоторое время после сообщения о случившемся в ДЧ ОМВД России по Тайшетскому району к месту прибыли оперуполномоченные ОКОН ОМВД России по Тайшетскому району Свидетель №10 и Свидетель №11 вместе с двумя мужчинами, которые были приглашены в качестве понятых. Перед производством осмотра, Свидетель №10 разъяснил всем участвующим лицам их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. После чего тот в присутствии его, инспектора ДПС Ротарь, двух понятых, ФИО3 стал производить осмотр, в ходе которого при нем изъял из салона автомобиля кружку с находящимися в ней веществами, изъяты: ноутбук, блокнот, электронные весы, после чего он ушел сдавать свою смену, и больше не присутствовал (том 2 л.д. 140-141).

Из показаний допрошенных свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11, которые являются аналогичными, установлено, что они служат в ОКОН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступил рапорт об обнаружении признаков преступления ИДПС Свидетель №9 о том, что на стационарном посту на <адрес> под управлением ФИО3, который двигался в сторону <адрес>. Водитель был с признаками опьянения, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено: пакет с веществом растительного происхождения темно зеленого цвета, сверток с веществом, пакет с веществом ФИО1 цвета, похожие на наркотические средства. Они выехали на место, где в присутствии понятых был произведен осмотр места автомобиля марки «Мицубиси Ланцер», в присутствии ФИО3 ФИО3 было предложено выдать добровольно какие-либо запрещенные вещества и предметы, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. С заднего сиденья автомобиля был изъят ноутбук черного цвета марки «Самсунг», зарядное устройство к нему и флеш - карта красно - черного цвета, изъят блокнот голубого цвета, с подлокотника заднего сиденья автомобиля была изъята железная кружка желтого цвета с рисунком, внутри которой находилось: полимерный сверток с комплементарной застежкой красного цвета, внутри данного свертка находилось вещество коричневого цвета, сверток с комплементарной застежкой красного цвета с порошкообразным вещество белого цвета, папироса с веществом растительного происхождения и сверток в запакованном виде с неустановленным веществом. На дне кружки измельченная растительная светло - коричневая масса. С переднего водительского сиденья были изъяты четыре курительные трубки веществом темного цвета, электронные весы. С подлокотника между передними сиденьями был изъят сверток черного цвета с неустановленным веществом внутри. В подголовнике на заднем сиденье автомобиля был обнаружен прозрачный полимерный сверток с комплементарной застежкой красного цвета веществом коричневого цвета. На водительском сиденье находилась дорожная сумка с личными вещами, в ней находилась коробка с лейкопластырем. Внутри коробки, которую открыл ФИО3, находился сверток оранжевого цвета в завернутом виде с неустановленным веществом внутри. На переднем пассажирском сиденье был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. На торпеде автомобиля был обнаружен еще один мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Oррo». ФИО3 пояснил, что мобильный телефон марки «Самсунг» принадлежит ему, а второй телефон принадлежит его знакомому по имени ФИО9. За обшивкой под рулем автомашины полимерный сверток в виде тубуса, перевязанный изоляционной лентой, из тубуса высыпалось множество сотен новых полимерных свертков с комплиментарными застежками. Из бардачка автомобиля были изъяты две банковские карты на имя ФИО3 - QIWI и Альфа - банк. С лобового стекла автомобиля были изъяты регистратор в корпусе черного цвета и навигатор. На марлевый тампон был отобран контрольный образец. От ФИО3 изъяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано, оклеено, опечатано, нанесены пояснительные надписи, все участвующие лица расписались на данной бирке. По факту изъятых веществ ФИО3 пояснил, что ему это не принадлежит, а принадлежит ФИО9. В дальнейшем по изъятым веществам было проведено исследование, согласно которого, изъятые из салона автомобиля вещества являются наркотическими средствами.

Кроме того свидетель Свидетель №10 дополнил, что ФИО3 сообщил, что занимается незаконным сбытом наркотических средств через интернет - магазин «ФИО1», являлся курьером, и «клад» положил на территории Тайшетского района. Был осуществлен выезд на данный участок местности трассы Р-255 «Сибирь» по направлению движения в <адрес> у дорожного знака 1251 км. на расстоянии 22 метров от автобусной остановки «Разгон» у засохшего дерева породы березы обломанной верхушкой обнаружил разорванный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась картонная коробка в разорванном виде, обмотанная пакетом черного цвета и лентой скотч, в которой просматривались электронные весы марки «REXANT» в корпусе серого цвета, которые обмотаны туалетной бумагой, также 1 рулон ленты скотч, 1 рулон изоляционной ленты синего цвета и полимерные пакеты с комплементарными застежками красного цвета в количестве 8 штук и упаковка в виде тубуса, свернутая в рулон из полимерного материала синего цвета. Все указанное было изъято, упаковано, оклеено, нанесены пояснительные надписи.

Свидетель Свидетель №11 дополнил, что следователем также был проведен обыск в автомобиле ФИО3. Следователь предъявила постановление разъяснила права и обязанности, предложила ФИО3 добровольно выдать какие-либо запрещенные предметы, имеющиеся в его автомобиле, на что ФИО3 пояснил, что ничего запрещенного в салоне его автомобиля нет, а потом пояснил, что не помнит уже, есть или нет в салоне его автомобиля наркотические средства. В ходе обыска из бардачка автомобиля была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», из подстаканника между водительским и передним пассажирским сиденьем было изъято вещество темного цвета, ФИО3 пояснил, что не помнит, однако предполагает, что это наркотическое средство рассказал, что занимается незаконным сбытом наркотических средств через интернет - магазин «ФИО1».

Свидетели Свидетель №12 и Свидетель №13 дали суду аналогичные показания, и показали, что ДД.ММ.ГГГГ они добровольно принимал участие в качестве понятого в проведении осмотра места происшествия <адрес>, осматривался автомобиль марки «Мицубиси Ланцер», водитель ФИО3. Были разъяснены условия и порядок проведения осмотра, сотрудник ОКОН спросил у ФИО3 есть ли в автомобиле какие-либо запрещенные предметы, тот пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего сотрудники ОКОН провели осмотр места автомобиля. С заднего сиденья автомобиля был изъят ноутбук, флеш – карта, блокнот, с подлокотника заднего сиденья изъята желтая железная кружка с со свертком с застежкой с веществом коричневого цвета, сверток с порошкообразным веществом белого цвета, папироса. Дно кружки было испачкано коричневой массой. С переднего водительского сиденья изъяты четыре курительные трубки, весы. С подлокотника между передними сиденьями был изъят сверток черного цвета с веществом. В подголовнике на заднем сиденье автомобиля был обнаружен сверток с веществом коричневого цвета. На водительском сиденье находилась дорожная сумка с коробкой с лейкопластырем, в коробке находился сверток с веществом. Были обнаружены два сотовых телефона, тубус в котором находилось много пакетиков, две банковские карты на имя ФИО3, регистратор. У ФИО3 отобраны смывы, также сделан контрольный образец. Все измятое упаковывалось, проставлены печати, все расписались, все внесено в протокол. ФИО3 пояснял, что изъятое принадлежит ФИО9 (том 1 л.д. 81-83, том 1 л.д. 84-86).

Свидетель Свидетель №14 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в автомобиле марки «Мицубиси Ланцер» на автостоянке по ул. Индустриальная. Был второй понятой, следователь, ФИО3 и адвокат. Было представлено постановление об обыске, разъяснены права и обязанности, порядок проведения обыска. ФИО3 пояснил, что у него в автомобиле наркотических средств нет, никаких запрещенных предметов нет, а автомобиль принадлежит его дяде. Была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», в подстаканнике, было обнаружено вещество темного цвета, все было упаковано, они расписались. ФИО3 пояснил это наркотическое средство гашиш, на качество о которого поступали жалобы. Следователем был оглашен протокол, заявлений и ходатайств не поступило, все расписались в данном протоколе (том 2 л.д. 142-143).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 установлено, что ФИО3 его племянником. В конце ноября 2021 года он в свою собственность приобрел автомобиль марки «Мицубиси LANCERCEDIA», регистрационный знак <***> регион. В феврале 2022 года ФИО3 попросил у него для работы автомобиль. В начале апреля 2022 года ему стало известно, что ФИО8 был остановлен на стационарном посту ДПС в <адрес>, отстранен от управления транспортным средством, его автомобиль был помещен на штрафную стоянку. Кроме того в салоне автомобиля были обнаружены наркотические средства. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО8 занимался незаконным сбытом наркотических средств (том 2 л.д. 194-195).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что проживает в <адрес>, употребляет наркотики, которые приобретала через ФИО3. Она переводила ему деньги на КИВИ – кошелек, номер не помнит, примерно 1100 рублей. Когда ФИО8 возвращался обратно, тот завозил ей наркотическое средство, упакованное в изоленту. Насколько ей известно, ФИО8 приобретал наркотические средства в телеграмм – магазине «ФИО1» (том 2 л.д. 182-184).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №16 установлено, что ее муж ФИО21 находится в СИЗО Нижневартовска за сбыт наркотиков. Знала, что через ФИО3 можно приобрести наркотики, она переписывалась с ним и узнала, что тот работает курьером в интернет – магазине по продаже наркотических средств «ФИО64 волка». Ее муж также работал в магазине «ФИО1» (том 2 л.д. 188-190).

Их оглашенных свидетеля Свидетель №18 установлено, что она знакома со ФИО3 Догадывалась, что ФИО8 занимается распространением наркотических средств через телефонное приложение. Он часто был в разъездах <адрес> В переписке сообщал, что «фасует», «делает адреса», ей было понятно (том 2 л.д. 191-193).

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДРС Отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДРС ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району <адрес> был остановлен автомобиль марки «Мицубиси Ланцер», регистрационный знак № под управлением ФИО3 В ходе досмотра автомобиля в салоне автомобиля было обнаружено: полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно зеленого цвета, бумажный сверток с веществом, полимерный пакет с веществом ФИО1 цвета, похожие на наркотические средства (том 1 л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей осмотрен автомобиля марки «Митсубиси Ланцер», государственный регистрационный номер №, расположенного около стационарного поста ДПС ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району на автодороге Р-255 «Сибирь» 1198 км, обнаружены и изъяты: - ноутбук в корпусе черного цвета марки «Самсунг», зарядное устройство к нему и флешка красно – черного цвета, блокнот голубого цвета, железная кружка желтого цвета, в которой находятся: полимерный сверток с комплементарной застежкой красного, внутри которого имеется вещество коричневого цвета; полимерный сверток с комплементарной застежкой красного цвета, внутри которого имеется порошкообразное вещество белого цвета; папироса, наполненная веществом растительного происхождения; полимерный сверток, в запакованном виде, с неустановленным веществом; а также на дне кружки имеется растительная масса светло коричневого цвета, четыре курительные трубки, электронные весы, сверток черного цвета, наполненный неустановленным веществом, прозрачный полимерный сверток с комплементарной застежкой красного цвета, внутри которого находится вещество темного коричневого цвета, коробка с лейкопластырем и свертком оранжевого цвета с неустановленным веществом внутри, сотовый телефон черного цвета марки «Самсунг» («SAMSUNG»), сотовый телефон марки «OPPO», большое количество пустых полимерных свертков с комплементарными застежками, две банковские карты: «QIWI» №, «Альфа Банк» №, - регистратор черного цвета марки «eplutusu», навигатор черного цвета марки «NAVITEL», контрольный образец марлевого тампона и жидкости, смывы с рук ФИО3 (том 1 л.д. 18-47), изъятое было следователем осмотрено (том 1 л.д. 119-128), признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве доказательств (том 1 л.д. 129-131).

В ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки «Митсубиси Ланцер» («MITSUBISHI LANGER CEPIA») обнаружены и изъяты: - банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3, вещество темного цвета (том 1 л.д. 107-109), изъятое было следователем осмотрено (том 1 л.д. 119-128), признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве доказательств (том 1 л.д. 129-131).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что:

1. Представленные на исследование вещества, изъятые в ходе осмотр мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в эмалированной кружке желтого цвета, горловина которой обмотана фрагментом полимерного прозрачного материла, который обмотан нитью белого цвета, свободные концы которой обмотаны нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по иркутской области (ГУ МВД России по иркутской области) Экспертно – криминалистический центр * №», с пояснительной надписью: «Спр. № от ДД.ММ.ГГГГ вещество Упаковка № спец. ФИО4, с подписью специалиста, объектов № – содержат наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (синонимы PVP; ? – PVP), массой 4,576 г и 0,902 г, соответственно; объект № – является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой – 6,486 г; объект № – является измельченными листьями растения табак и содержит наркотические средства – производное N- метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (синонимы PVP; ? – PVP), и гашиш (анашу, смолу каннабиса), масса смеси частей растения табак с наркотическими средствами производным N- метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (синонимы PVP; ? – PVP), и гашишем (анашой, смолой каннабиса) составила – 4,589 г. согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «масса вещества составляет: 4,606 г – объект 1.1; 0,932 г – объект 1.2; 6,516 г – объект 1.3; … Масса смеси составляет: 4,689 г – объект 1.4».

2. Представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) Экспертно – криминалистический центр* №», с пояснительной надписью. «Спр. № от ДД.ММ.ГГГГ вещество Упаковка № спец. ФИО4, с подписью специалиста, является измельченными листьями растения табак и содержит наркотические средства – производное N- метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (синонимы PVP; ? – PVP), и гашиш (анашу, смолу каннабиса). Масса смеси частей растения табак с наркотическими средствами производными N – метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (синонимы PVP; ? – PVP), и гашишем (анашой, смолой каннабиса) составила – 1,358 г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Масса смеси составляет: 1,458 г – объект №».

3. Представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) Экспертно – криминалистический центр * №», с пояснительной надписью. «Спр. № от ДД.ММ.ГГГГ вещество Упаковка № спец. ФИО4, с подписью специалиста, содержит наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (синонимы PVP; ? – PVP). Масса вещества, содержащего наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (синонимы PVP; ? – PVP), составила – 0,845 г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Масса вещества составляет: 0,875 г – объект 3».

4. Представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) Экспертно – криминалистический центр *№», с пояснительной надписью. «Спр. № от ДД.ММ.ГГГГ вещество Упаковка № спец. ФИО4, с подписью специалиста, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила – 14,586 г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Масса вещества составляет: 14,616 г – объект 4».

5. Представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в пакете из прозрачного бесцветно полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати синего цвета «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) Экспертно – криминалистический центр * №», с пояснительной надписью. «Спр. № от ДД.ММ.ГГГГ вещество Упаковка № спец. ФИО4, с подписью специалиста, содержит наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (синонимы PVP; ? – PVP). Масса вещества, содержащего наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (синонимы PVP; ? – PVP), составила – 1,022 г. согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Масса вещества составляет: 1,052 г – объект 5».

6. Представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска в автомобиле ДД.ММ.ГГГГ, которое упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити, свободные концы нити оклеены бумажной биркой белого цвета с двумя оттисками круглой печати синего цвета «для пакетов № ОМВД России по Тайшетскому району ГУ МВД РФ по Иркутской области», снабженная пояснительной надписью «Уголовное дело №. Вещество темного цвета», заверенной подписями участвующих лиц, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила – 1,698 г.

7. На рабочей поверхности электронных весов, находящихся в коробке, упакованных в пакет из прозрачного бесцветного материала, горловина которого перевязана отрезком нити светлого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с двумя оттисками круглой печати синего цвета «Для пакетов № 71 ОМВД по Тайшетскому району ГУ МВД РФ по Иркутской области * МВД РФ» и пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом красителем синего цвета: «Изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ Пакет №» и подписями участвующих лиц, обнаружено наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (синонимы PVP; ? – PVP), в следовых количествах.

8. На марлевом фрагменте со смывами с рук ФИО3 обнаружено наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (синонимы PVP; ? – PVP), в следовых количествах.

На марлевом фрагменте, представленном в качестве контрольного образца, присутствие каких – либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено на уровне чувствительности примененного метода исследования (том 1 л.д. 138-147)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

1. На представленных на исследование объектах из упаковки № обнаружено:

- на фрагменте изоляционной ленты белого цвета в объекте №, фрагменте сигареты в объекте №, пакете № (для удобства в работе пакеты пронумерованы экспертом красным маркером) из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета в объекте № обнаружен генетический материал, который произошел от ФИО3;

- на пакетах №,3 (для удобства в работе пакеты пронумерованы экспертом красным маркером) из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками и полосами красного цвета в объектам №,5 обнаружен генетический материал, генетические признаки которого непригодны для идентификации. 2. На представленных на исследование четырех курительных трубках из упаковки № объектах № обнаружен генетический материал, который произошел от ФИО3

3. На представленных на исследование объектах из упаковки № обнаружено:

- на фрагменте изоляционной ленты черного цвета в объекте № обнаружен генетический материал, который произошел от ФИО3;

- на пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета в объекте № обнаружен генетический материал, генетические признаки которого непригодны для идентификации.

4. На представленных на исследование объектах из упаковки № обнаружено:

- на фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала в объекте № обнаружен генетический материал, который произошел от ФИО3;

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета в объекте № обнаружен генетический материал, генетичексие признаки которого непригодны для идентификации.

5. На представленных на исследование объектах из упаковки № обнаружено:

- на коробке с рулоном лейкопластыря в объекте № обнаружен генетический материал, который произошел от одного неустановленного лица мужского генетического пола (генотип указан в таблице № в объекте №). Происхождение данного генетического материла от ФИО3 исключается;

- на фрагменте изоляционной ленты красного цвета в объекте № и на пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с комлементарной застежкой и полосой красного цвета в объекте № обнаружен генетический материал, генетические признаки которого непригодны для идентификации (том 1 л.д. 163-172).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на исследование электронных весах обнаружено:

- в объектах №, 3 обнаружен генетический материал, который произошел от ФИО3;

- в объекте № обнаружен генетический материал, который является смешанным и произошел от двух или более неустановленных лиц. Происхождение ДНК в данных смешанных следах генетического материала от ФИО3 исключается (том 2 л.д. 174-178)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: СD диск освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения сотрудником ОГИБДД и осмотр транспортного средства автомобиля марки ««MITSUBISHI LANCERCEDIA», регистрационный знак №. После осмотра, ФИО3 ответил, что обнаружено в автомобиле принадлежит ему (том 2 л.д. 133-138), указанный диск признан и приобщен к уголовному дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 139).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и осмотрен участка местности на <адрес>, обнаружены и изъяты: черный полимерный пакет в разорванном и поврежденном состоянии, внутри которого картонная коробка, обмотанная скотчем в поврежденном состоянии, в которой имеется два скотча, прозрачные полимерные пакеты с комплементарной застежкой, упаковка в виде тубуса с накладками на унитаз из полимерного материала, электронные весы марки «REXANT», обмотанные туалетной бумагой (том 2 л.д. 148-155), изъятое было осмотрено следователем (том 2 л.д. 156-158), признано и приобщено к уголовному дела в качестве вещественных доказательств том 2 л.д. 159).

Кроме того в качестве доказательств стороной государственного обвинения в подтверждения факта, что ФИО3 занимался незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы по двум эпизодам преступлений представлены:

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, где осмотрено: два мобильных телефона, один их которых марки «Oррo» в корпусе черного цвета. Телефон в виде «моноблока», панель сенсорная. На задней крышке телефона имеется надпись «Oррo». При осмотре мобильного телефона установлено наличие приложения «Телеграм», при входе в которое и нажатии значка в левом верхнем углу имеется заставка с надписью «THEATR WHITE WOLF». Также в данном приложении имеется переписка с аккаунтами: «Старик», «Отец», «Куратор ЗП», «Pablo Ruka», «Вип».

Согласно полученной информации установлено:

Переписка между ФИО3 и аккаунтом <данные изъяты> (имя пользователя в Телеграмм <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащая информацию о координатах тайника (закладки) в <адрес>, наименованием вещества, его веса, фото местности с метками и пояснениями отличительных признаков.

Переписка между ФИО3 и аккаунтом <данные изъяты>имя пользователя в Телеграмм @GoodFatheRirk) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержат просьбу ФИО3 о выдаче ему вознаграждения.

Переписка между ФИО3 и аккаунтом <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, на обращение ФИО3 «<данные изъяты>», последний отправляет фотографии местности с информацией о координатах тайников (закладок) с метками и пояснениями, по адресу <адрес>.

Переписка между ФИО3 и аккаунтом <данные изъяты> (имя пользователя в Телеграмм <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из сообщений от ФИО3 в виде отчетов о проделанной работе, с указанием дат, цены, сокращенного наименования вещества, вес, фасовка, итоговая сумма.

Переписка между ФИО3 и аккаунтом <данные изъяты> (имя пользователя в Телеграмм <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из сообщений от ФИО3 о месте тайника с фотографией указанного места, метки закладки и пояснением «<адрес> место остановка клад на магните цвет черный 3g gach.

Содержимое в папке «Избранное» в приложении Телеграмм, которая состоит из сохраненных ФИО3 сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о координатах тайников, с указанием населенных пунктов Иркутской области (<адрес>), граммах, наименования вещества.

Содержимое в папки <данные изъяты>» содержит фотоизображения участков местности тайников, как с координатами, так и без, разложенных на территории Иркутской области

В телефоне марки «Самсунг» в приложение «Вайбер» -«Мои заметки» имеются указания координат период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чеки по операциям «Сбербанк – онлайн».

Из выписки с банка ПАО «ВТБ», ФИО3, № карты №, период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, доступный остаток 35048,99 рублей. Баланс на начало периода 2660,29 рублей. Баланс на конец периода 35048,99 рублей. Поступление 100670 рублей.

Из выписки с банка ПАО «ВТБ», согласно которой: ФИО3, № карты №, период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, доступный остаток 40042,95 рублей. Баланс на начало периода 450 рублей. Баланс на конец периода 40042,95 рублей. Поступление 100670 рублей.

Переписка в приложении «Вайбер» между ФИО3 и контактом «Настя К» содержит сведения, что ФИО3 в разъездах, «фасует и делает адреса».

В папке <данные изъяты> имеются сохраненные изображения – фото участков местности, указание координат, а также правила и условия приобретения наркотических средств в интернет – магазине.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - мобильные телефоны марки «Орро» и «Самсунг», а также ноутбук марки «Самсунг», которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (том 1 л.д. 218).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ с АО «Киви банк» на 6-и листах бумаги формата А-4, в котором указано, что на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы учетные записи Киви Кошелек №№, №, владельцем карты Киви № является пользователь учетной записи Киви Кошелек №. Информация об аккаунте №: дата создания кошелька – ДД.ММ.ГГГГ 08:27:04; IP регистрации – №; дата последнего входа ДД.ММ.ГГГГ 18:45:32; IP последнего входа № статус кошелька зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа); <данные изъяты>; ФИО – ФИО3; дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ; серия и номер паспорта – №; состояние активен; баланс 98 рублей. Информация об аккаунте №: дата создания кошелька – ДД.ММ.ГГГГ 22:51:51; IP регистрации – № статус кошелька зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа); ФИО – ФИО3; дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ; серия и номер паспорта – №; ИНН – №; состояние активен; баланс 25 рублей (том 3 л.д. 3-4), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 5).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен Ответ с АО «Альфа – Банк» в отношении клиента ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указано: № счета №; дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ; отделение открытия счета ККО «Иркутск – Амурские ворота» АО «Альфа – Банк» в <адрес>; адрес отделения открытия счета <адрес>; номер карты №

СD – диск, при вставлении которого в ПК, имеются: папка - выписки по счетам, файл – СМС, файл – транзакции, ФИО3.

В папке – выписки по счетам имеется информация по счетам на имя ФИО3, указанием оборотов по счету, в паке «транзакции ПК ФИО3» имеются операции по карте №, счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетам в магазинах, АЗС, кафе, при этом периодически переводил на данную карту денежные средства с «Киви – кошелька» в населенных пунктах <адрес>, <адрес> (том 3 л.д. 6-22).

Постановлением признаны и приобщены вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - ответ с АО «Альфа - Банк» с CD – диском с отчетом о движении денежных средств по карте, открытой на имя ФИО3 в АО «Альфа – Банк», ответ и диск были осмотрены. (том 3 л.д. 23).

Из отчета о движении денежных средств, представленного ПАО «Сбербанк» по счетам, открытым на имя ФИО3, следует, что ФИО3 на автомобиле совершал поездки по городам <адрес>, а также <адрес>, при этом ездил в <адрес>, где следуя из показаний ФИО3 он поднимал тайники – «закладки» с оптовыми партиями наркотических средств, рассчитываясь в магазинах, АЗС, кафе. Также на банковские карты ФИО3 регулярно перечислялись денежные средства крупными суммами с разных карт, которые открыты на разных лиц, при этом серии и номера паспортов данных лиц не Иркутской области. Так как ФИО3 трудоустроен не был, не имел и не имеет легального источника дохода, данный факт свидетельствует о том, что данные денежные средства переводились в качестве оплаты за сбыт наркотических средств, и подтверждает преступную деятельность ФИО3 в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве курьера длительный период времени. Также имеется информация, что ФИО3 в начале ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> где он, исходя из смотра его мобильных телефонов также раскладывыал «закладки» с наркотическими средствами. Кроме того периодически переводил на данную карту денежные средства с «Киви – кошелька», куда ему поступали денежные средства от организатора группы, созданной для совершения особо тяжких преступлений, а именно сбыта наркотических средств, что подтверждается показаниями ФИО3, а также другими материалами уголовного дела (том 3 л.д. 41-62), ответа с ПАО «Сбербанк» с отчетом о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк», признан и приобщен в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 63)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: ответ с ПАО «ВТБ» в отношении клиента ФИО3 отчета о движении денежных средств, представленного ПАО «ВТБ» по счетам, открытым на имя ФИО3, свидетельствует о том, что ФИО3 постоянно, регулярно на автомобиле совершал поездки по городам <адрес>, а также <адрес>, рассчитываясь указанной картой в магазинах, АЗС, кафе, при этом совершал переводы денежных средств (том 3 л.д. 30-39).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - ответа с ПАО «ВТБ» с CD – диском с отчетом о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО3 в ПАО «ВТБ» (том 3 л.д. 40).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены материалы оперативно - розыскной деятельности «СИТКС» в отношении ФИО3, с диском проводимых ОРМ «СИТКС», установлено о разговорах лиц осуществляющих деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств (под сетевым именем - «Отец» (имя пользователя в Телеграмм <данные изъяты>), имеются сриншоты фотографий с изображением участков местности с указанием координат, описанием и метками нахождения тайников.

В файле «Тelegram» имеется учетная запись ФИО3 – полное имя <данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты> ID пользователя № телефонный номер №

В приложении - Контакты – Друзья, где ФИО3 зарегистрирован, как № среди контактов имеется контакт – <данные изъяты> ID пользователя №, имя пользователя skydhd, номер телефона при этом не указан. Также имеется контакт – «Вип», ID пользователя №, имя пользователя Рus38, номер телефона №. В приложении – Контакты – Другое имеются контакты: <данные изъяты> ID пользователя №, имя пользователя <данные изъяты>

В приложении – Чаты – Приватные имеется переписка с пользователями ФИО66 а также сохраненные ссылки с местами расположения участков местности с тайниками – «закладками» с наркотическими средствами с ссылками аналогичные переписки и фотографиям, установленным в ходе осмотра предметов, а именно мобильного телефона марки «Орро», изъятого у ФИО3

Анализируя сообщения, суд приходит к выводу, что ФИО3 вел переписку, связанную с незаконным сбытом наркотических средств с лицами по имени ФИО68 и ФИО9, с неустановленными лицами с сетевыми именами ФИО69 которые сообщали о тайника с наркотическим средством, фасовки, и с дальнейшем помещением их в другие тайники, фотоматериалы содержат аналогичные сведения, кроме того имеются изображения электронных весов, на которых запечатлено взвешиванием веществ, полимерные прозрачные пакеты с комплиментарными застежками, как пустые так и заполненные веществом, как с указанием веса, так и без. «Скриншоты» страницы с сетевым именем ФИО70 содержат сведения о необходимой грамовке, наименования вещества, и мете где необходимо это оставить.

Кроме того имеются фотографии с указанием адресов тайников с наркотическим средством со следующими координатами №, при этом в ходе предварительного следствия установлено, что Свидетель №6 поднял «закладку» с наркотическим средством, упакованную в изоляционную ленту синего цвета, на которой обнаружен генотип, принадлежащий ФИО3, в районе географических координат №

В папке «Приложения» имеются папки – <данные изъяты>

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - материалов ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3, конверта из бумаги белого цвета с диском с записью проводимых ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (том 5 л.д. 144).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено: СD – диск с АО «Киви Банк», в нем сведения зарегистрированном пользователе о кошелька - ФИО3 Имеется информация о входящих платежах по счету денежных средств крупными суммами с разных карт, которые открыты на разных лиц, при этом серии и номера паспортов данных лиц не Иркутской области (том 5 л.д. 160-177).

Постановлением признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - ответа с АО «Киви Банк» с CD – диском с отчетом о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО3 в АО «Киви Банк» (том 5 л.д. 178).

Все приведенные выше доказательства, положенные в основу обвинения подсудимого, являются допустимыми, достоверность каждого из них, как и их совокупность в целом, не вызывает у суда сомнений, а совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для правильного разрешения уголовного дела.

Все доказательства, положенные в основу обвинения, получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности доказательств, исследованных во время судебного разбирательства, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Полученные по делу экспертные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами в области исследования наркотических средств, психиатрии, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, обоснованы; выводы экспертов представляются ясными и понятными, в связи с чем суд принимает их как достоверные доказательства.

Другие документы, являющиеся письменными доказательствами, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оперативно-розыскные мероприятия в рамках настоящего дела проведены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации. Принимая во внимание, что документы, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности содержат сведения имеющие значение для уголовного дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, получены и приобщены к делу предусмотренным законом способом, суд признает их в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК Российской Федерации иными документами, использование которых в качестве доказательств законом, согласно нормам ст. ст. 84, 74, 89 УПК Российской Федерации, допускается.

Следственные действия в виде осмотров участков местности, автомобиля, предметов, непосредственно изъятие их, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, каких-либо нарушений, влекущих признание протоколов, составленных по результатам указанных следственных действий недопустимыми, не допущено, в связи с чем, протоколы, отражающие результаты следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Суд исключает оговор ФИО3 всеми свидетелями, поскольку для этого отсутствуют какие-либо основания и причины. Показания свидетелей существенных противоречий, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО3, не содержат, содержание их показаний подтверждены совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает; противоречия в показаниях свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии устранены путем их оглашения, показания подтверждены данными свидетелями, противоречия вызваны объективными причинами- давностью произошедших событий, каких-либо оснований для оговора подсудимого все свидетели не имеют, ранее с подсудимым знакомы не были; наличие какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Поэтому показания свидетелей суд положил в основу обвинения ФИО3 в инкриминируемых деяниях.

Показания подсудимого ФИО3 в ходе судебного разбирательства не противоречивы по существенным для дела обстоятельствам, согласуются с иными данными по делу, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и использует в качестве доказательств по делу, устанавливающих, его виновность в причастности к незаконному сбыту наркотических средств.

Исследованные в судебном заседании показания подсудимого ФИО3, данные им на досудебной стадии по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвокатов, т.е. в условиях исключающих возможность незаконных действий со стороны следователя и при полной возможности стороны защиты заявить о несоблюдении прав обвиняемого при этом, замечаний от участников следственных действия на тексты протоколов не поступало, факт дачи исследованных в судебном заседании показаний подсудимыми не отрицается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что приведенные в приговоре показания, подсудимый на досудебной стадии по делу давал в результате свободного волеизъявления.

Показания ФИО3 в ходе предварительного расследования, согласуются с иными данными по существенным для дела обстоятельствам, подтверждаются объективно, у суда нет оснований им не доверять, и суд признает их допустимыми и использует в качестве доказательств по делу, устанавливающих его виновность в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит установленным, что ФИО3 по предварительному сговору с иными лицами, совершил преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Установленный судом объем совершенных подсудимым действий в рамках настоящего уголовного дела, в т.ч. предварительная договоренность на распространение наркотических средств, распределение ролей, изъятие наркотика из сообщенных через сеть Интернет мест, размещение запрещенных веществ более мелкими партиями в иные тайники в рамках исполнения отведенных ролей, фиксация мест тайников, информирование о них соучастника, наличие финансовой заинтересованности в выполнении действий, связанных с реализацией наркотических средств, свидетельствуют о направленности умысла ФИО3. именно на сбыт наркотических средств, в крупном и значительном размерах, организованной группой, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции.

Вместе с тем, действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере не доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как они были пресечены сотрудниками полиции, подсудимый был задержан, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой лиц в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Не установление в рамках настоящего уголовного дела иных лиц, причастных к распространению наркотических средств совместно с подсудимым, не влияет на доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и не освобождает его от уголовной ответственности.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, находит свое подтверждение наличие в действиях ФИО3 по двум преступлениям квалифицирующего признака организованной группы, согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ. Поскольку подсудимый заранее объединился с неустановленными лицами с сетевыми именами <данные изъяты> для систематического совершения преступлений направленных на сбыт наркотических средств, что следует из показаний ФИО3 о том, что после его вступления в организованную группу с неустановленными лицами, занимался действиями по сбыту наркотических средств на территории Иркутской области, при этом согласно определенным ролям, ФИО3 через сеть «Интернет» поддерживал связь с куратором, получал от того указания о тайниках с оптовыми партиями, после чего, на машине, взятой у родственника для совершения преступлений, он ездил и забирал наркотические средства, далее ФИО3, оборудовал тайники и раскладывал в них наркотические средства, занимался фасовкой на партии наркотические средств, увозил их оптовые партии и закладывал в тайники на территории Иркутской области, в том числе и в <адрес>, получал денежные средства в размере 400 рублей за оформленный тайник. Согласно показаниям ФИО3 он знал о функциях, как своей, так и других участников преступной группы, был осведомлен о характере и роде совершаемых участниками группы преступлений, о системе вознаграждений и штрафов, за выполненную работу, о поддержании связи через сеть «Интернет» с иными неустановленными участниками преступной группы.

Все члены организованной группы соблюдали меры конспирации: в разговорах использовали термины, дающие возможность двоякого толкования, но понятные и используемые среди членов организованной группы - <данные изъяты> что демонстрирует характер преступных связей в группе, наличие распределения ролей в ее составе, а также строгую иерархию. реализовывли схемы бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, соблюдали разработанные организатором преступной группы меры предосторожности, о которых подробно инструктировались, использовали программы для мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами. При совершении преступных сделок, связанных с наркотиками, члены организованной группы позиционировали себя под вымышленными прозвищами, выступали в диалогах обезличено.

При совершении преступлений ФИО3 использовал сотовый телефон с установленными в нем приложением «GPS-навигация», при помощи которого фиксировал географические координаты тайников-закладок с наркотическими средствами, после чего при помощи информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», и мессенджера «Telegram» в личном сообщении направлял указанные сведения неустановленному лицу в интернет- магазине.

Квалифицирующие признаки в значительном и крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вменены подсудимому обоснованно.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вещество, содержащее наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP) общей массой но не менее 0,886 грамма, является значительным размером для данного вида наркотического средства, вещество, содержащее наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ? - PVP, PVP) общей массой не менее 7,465 грамма, является крупным размером; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 22,83 грамма, является значительным размером; смесь частей растения табак с наркотическими средствами: производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ? - PVP, PVP) и гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 6,147 грамма, что является крупным размером.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел подтверждение по каждому из описанных в приговоре преступлений, поскольку взаимодействие (переписка) между подсудимыми и неустановленными лицами относительно сбыта наркотических средств при выполнении подсудимым объективной стороны инкриминируемых преступлений осуществлялась с помощью сети «Интернет» с использованием программы мгновенной передачи сообщений «Telegram».

Вместе с тем суд считает необходимым исключить указание о действиях ФИО3 выразившихся в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере, их перевозке и хранении, поскольку обвинение в этой части ФИО3 не предъявлено.

Государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации действий ФИО3 с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку действия подсудимого не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции и не были переданы потребителям.

Указанные действия совершены государственным обвинителем до удаления суда в совещательную комнату, после исследования всех доказательств по делу, они соответствуют требованиям ч. 5 ст. 246 УПК РФ, п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, улучшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту, мотивированы со ссылкой на предусмотренные законом основания.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ пределы судебного разбирательства ограничиваются содержанием выдвинутых обвинений, с учетом смягчения обвинения подсудимому, сформулированного государственным обвинителем в судебном заседании согласно п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по:

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

- ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле ФИО3 на покушение на незаконный сбыт в крупном размере, на покушение на незаконный сбыт в значительном размере, организованной группой свидетельствуют совместные, согласованные действия ФИО3 и иных лиц, направленные на получение материальной выгоды от сбыта наркотических средств, количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, а также действия ФИО3 по хранению, фасовке для удобства последующего сбыта наркотического средств, оборудованию тайников-закладок с наркотическими средствами, т.е. действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, кроме того, об умысле на покушение на сбыт также свидетельствует и количество наркотического средства, являющегося крупным и значительным размером. Однако по не зависящим от него обстоятельствам ФИО3 не передал наркотическое средство приобретателям, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции по указанным преступлениям.

Переходя к вопросу о наказании и оценивая психическое состояние подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО3, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, а также и иным болезненным расстройством психики не страдает и ранее не страдал, а обнаруживает признаки акцентуированных личностных черт. ФИО3 в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а также не находился в состоянии наркотического опьянения. ФИО3 в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и самостоятельного совершений действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера, в настоящее время, по своему психическому состоянию не нуждается. В ходе проведения данного психиатрического исследования признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркотические средства, токсические средства, алкоголь) у ФИО3 не выявлено, следовательно, в лечении и реабилитации у врача нарколога не нуждается.

Доверяя выводам экспертов, суд также учитывает поведение подсудимого ФИО3 в судебном заседании, который поддерживает адекватный речевой контакт, активно защищается, правильно воспринимает судебную ситуацию.

Кроме того, материалами дела установлено, что ФИО3 не состоит на учете у психиатра и нарколога.

Поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории особо тяжких, направленых против здоровья населения, а также данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту проживания ФИО3 характеризуется соседями в целом положительно, общественный порядок не нарушал, жалоб на его поведение не поступало.

Судом установлено, что ФИО3 не судим, состоит в фактических брачных отношениях, официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет.

Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать его активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах преступлений, как при его допросах, так и в письменных обращениях, что было направлено на заключение досудебного соглашения.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и наличие иных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая ФИО3 конкретный вид наказания, суд исходит из того, что санкция ч. 4 статьи 228.1 УК РФ, предусматривает только один вид наказания.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что именно лишение свободы в качестве наказания должно быть назначено ФИО3 за совершенные им преступления, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, дает суду основания применить положения части 1 статьи 62 УК РФ при определении размера наказания, а также суд учитывает требования части 3 статьи 66 УК РФ, определяющей льготный порядок исчисления наказания за покушение к преступлению.

При учете льготных правил назначения наказания, предусмотренных частью 1 статьи 62 и частью 3 статьи 66 УК РФ, максимально возможное наказание совпадает с минимально возможным наказанием, но при этом судом учитываются и иные смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания по ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется, поскольку преступление, совершенное ФИО3 не связано с занятием какой либо должности или осуществлением определенной деятельности, а назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд признает нецелесообразным, полагая достаточным для исправления подсудимого назначения основного наказания.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку преступления являются особо тяжкими.

При этом отсутствие исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяет суду не применять при назначении наказаний, положения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Поскольку по настоящему приговору ФИО3 совершены преступления покушения на особо тяжкие преступление, то наказание ему подлежит назначению по правилам части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем применения принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Определяя для ФИО3 порядок отбывания наказания, суд принимает во внимание наличие установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, данные об его личности, однако ввиду повышенной социальной опасности совершенных им преступлений, направленных против здоровья населения, суд приходит к убеждению, что наказание в виде лишения свободы ФИО3 должно отбываться реально, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, применение статьи 73 УК РФ нецелесообразно.

Назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд считает, что это наказание существенно не отразится на условиях жизни семьи ФИО3.

Медицинских противопоказаний для отбывания ФИО3 наказания в условиях изоляции от общества, при рассмотрении дела не установлено.

Отбывание наказания ФИО3 назначается в исправительной колонии строгого режима на основании пункта «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается за совершение особо тяжких преступлений и ранее лишение свободы не отбывал.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, в целях исключения возможности уклониться от отбывания наказания, меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках будет разрешен отдельным судебным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по:

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет,

ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет,

В силу части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства: производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ? - PVP, PVP), гашиш (анаша, смола каннабиса), смесь частей растения табак с наркотическими средствами: производное N – метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон (синонимы ? - PVP, PVP) и гашиш (анаша, смола каннабиса); образцы смывов с рук ФИО3, контрольный образец, фрагмент сигареты со следами термического воздействия, фрагмент изоляционной ленты белого цвета, три прозрачных полимерных пакета с комплементарными застежками с полосой красного цвета, курительные трубки в количестве четырех штук, фрагмент изоляционной ленты темного цвета, прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с полосой красного цвета, фрагмент полимерного прозрачного материала, прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с полосой красного цвета, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, коробка с лейкопластырем, прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с полосой синего цвета, упаковки с пакетами с комплементарными застежками красного и синего цветов, электронные весы «POCKET SCALE» в коробке, электронные весы марки «REXANT» обмотанные бумагой, рулон ленты скотч; рулон изоляционной ленты синего цвета, полимерные пакеты с комплементарными застежками красного цвета, находящиеся в картонной коробке, упаковка в виде тубуса, обмотанная лентой скотч, буккальные эпителии ФИО3, уничтожить,

- ноутбук марки «Самсунг», мобильный телефон марки «Самсунг», мобильный телефон марки «Оддо», блокнот, две банковские карты – QIWI и «Альфа – банк», регистратор, навигатор, банковскую карту ПАО «Сбербанк», вернуть по принадлежности ФИО3,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий