УИД 46RS0№-41

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 05 декабря 2025 года

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Квасковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобзовой К.Ю., помощником судьи Понариной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества Курской области, Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Территориальному управлению Росимущества Курской области, Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО3, которому на момент смерти принадлежало следующее имущество: ? доля жилого дома площадью 95,9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, а также земельный участок площадью 5100 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Наследниками указанного имущества в равных долях являлись его дети: ФИО4 (отец истца), а также ФИО5 (дядя истца), которые приняли вышеуказанное имущество, то есть стали собственниками данного имущества, по ? доле от наследственного имущества каждый. Отец истца - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти отца являются: истец ФИО2 и его сестра ФИО6 После смерти отца в 2010 году истец и его сестра своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего было открыто наследственное дело, и были определены доли в наследуемом имуществе: 1/8 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, а также ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за каждым из наследников. Свидетельство о праве на наследство истцом получено не было по причине удаленности места жительства. ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом Суджанского нотариального округа ФИО7 было отказано, так как в результате вторжения вооруженных формирований Украины на территорию <адрес> наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 утрачено, истцу рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на заявленное имущество.

Просит суд признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, а также ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – адвокат Ирхина Ж.А., действующая на основании удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по <адрес>, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила его удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти отца.

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Представитель ответчика - Администрации Суджанского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Представитель ответчика – Администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия представителя, с иском согласны, возражений относительно исковых требований не представлено, о чем представлено письменное заявление.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении не возражали против удовлетворения исковых требований.

В адрес суда от третьих лиц ФИО8, ФИО9 поступили письменные мнения по иску, из которых следует, что последние считают иск подлежащим удовлетворению, спора с истцом относительного наследства ФИО4 не имеется. ФИО2 принимал участие в похоронах своего отца ФИО4, забрал личные вещи последнего, фактически принял наследство своего отца. ФИО2 является военнослужащим, срок его пребывания на территории Курской области был ограничен, в связи с чем им была выдана доверенность на представление интересов при оформлении наследства после смерти отца на имя ФИО5

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Суджанского нотариального округа Курской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОБУ Центр государственной кадастровой оценки Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), как об этом указано в ст.1115 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о смерти I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЖТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди умершего ФИО4 являются:

- сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ,

- дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Суджанского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате вторжения вооруженных сил Украины в <адрес> наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 утрачено. Установить круг наследников, принявших наследство, не представляется возможным. Наследникам ФИО6 и ФИО2 следует обратиться в суд для признания права собственности на заявленное имущество.

Из сообщения нотариуса Суджанского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным программы ЕИС в производстве Суджанской нотариальной конторы зарегистрировано наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Предоставить копии наследственных дел не представляется возможным в связи с частичной утратой архива.

Из свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка площадью 5100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Суджанского нотариального округа <адрес> ФИО7, следует, что наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в равных долях, являются: сын ФИО9, сын ФИО4.

Из свидетельства о праве на наследство в виде ? доли жилого дома площадью 78,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Суджанского нотариального округа <адрес> ФИО7, следует, что наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в равных долях, являются: сын ФИО9, сын ФИО4.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на кадастровом учете стоит жилой дом, площадью 95,9 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Суджанский, сельское поселение Заолешенский сельсовет, <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, инвентарный №. ФИО4 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, его право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Суджанского нотариального округа <адрес> ФИО7

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на кадастровом учете стоит земельный участок, площадью 5100 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Суджанский, сельское поселение Заолешенский сельсовет, <адрес>, земельный участок 56, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, его право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Суджанского нотариального округа <адрес> ФИО7

Из сообщения Министерства имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> реестре имущества <адрес> не содержится.

Из справки Главы администрации Заолешенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу на ДД.ММ.ГГГГ соответствовал ст. ст. 15.16 Жилищного кодекса РФ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО4 принадлежала на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 95,9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5100 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 56, которые подлежат включению в состав наследства умершего ФИО4

Из материалов дела следует, что умерший ФИО4 при жизни завещание не составлял.

Таким образом, при разрешении возникшего спора подлежат применению положения главы 63 ГК РФ «Наследование по закону», регулирующие правоотношения в области наследования по закону.

Так, в соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Согласно п.п.1, 2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, собственника спорных 1/4 доли жилого дома и ? доли земельного участка, его наследниками по закону являлись его дети: сын ФИО2, дочь ФИО6, иных наследников в ходе судебного разбирательства не установлено. Истец ФИО2 принял наследственное имущество отца, поскольку в течение шестимесячного срока после смерти ФИО4 им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, вступлении во владение и пользование наследственным имуществом, несении бремени содержания спорного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем за истцом необходимо признать право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, а также право на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, право на 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 95,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, а также право на ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 5100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, земельный участок 56, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Кваскова