УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9» обратилось к ФИО1, которым просят взыскать задолженность по кредитному договору <номер> в размере <номер> рублей, из которых: <номер> рублей – просроченный основной долг, <номер> рублей – просроченные проценты, <номер> рублей – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере <номер> рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марка, модель: ФИО10, идентификационный номер (VIN): <номер>, год выпуска: <дата>

В обоснование иска истец указал, что согласно индивидуальных условий предоставления кредита на приобретение автомобиля (далее – «Индивидуальные условия») и Общих условий предоставления ФИО11» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее – «Общие условия») <дата> между ФИО12» (далее – «Истец», «Банк») и ФИО2 (далее – «Ответчик», «Заемщик», «Залогодатель») был заключен Кредитный договор <номер> (далее – «Кредитный договор») на условиях указанных в п.1. Индивидуальных условий и в соответствии с п. 2.1. и ст. 3 Общих условий. В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику целевой кредит для оплаты части стоимости автомобиля ФИО13 (строка <номер> ст. 1. Заявления), в размере <номер> рублей (согласно п. 1 ст. 1. Индивидуальных условий), на срок до <дата> (п. 2 ст. 1 Индивидуальных условий). Индивидуальные условия совместно с Общими условиями версия <номер> от <дата> представляют собой смешанный договор, совместно они составляют Кредитный договор, заключаемый между Банком и Заемщиком. Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием для получения кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (приложение 3 к Общим условиям и п. 10 ст. 1. Индивидуальных условий), с указанием в нем индивидуальных признаков автомобиля передаваемого в залог Банку. Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением <номер> («Общие условия договора залога автомобиля»). Во исполнение условий Индивидуальных условий и Общих условий Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается платежными поручениями, банковским ордером, выписками по счету и расчетом задолженности. В соответствии с п. 4 ст. 1 Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке <номер>% годовых. В силу п. 6 ст. 1 Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 1 календарным дням месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям и графика погашения кредита: количество ежемесячных платежей – <номер> размер ежемесячных платежей <номер> рублей, что подтверждается выпиской по счету. В порядке согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета <номер>% (п. 12 ст. 1 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга. Поскольку Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме <номер> рублей, из которых: <номер> рублей – просроченный основной долг, <номер> рублей – просроченные проценты, <номер> рублей – неустойка. Банк направил в адрес Ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа. В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога автомобиля (ст. 3 Индивидуальных условий и Приложение <номер> Общих условий), согласно которому Ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по Кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: марка, модель: ФИО14, идентификационный номер (VIN): <номер>, год выпуска: <дата>. Согласно п. 3.2. Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет <номер> рублей, но в соответствии с п. 6.6. Приложение <номер> Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении <дата> месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере <номер>% от залоговой стоимости, что составляет <номер> рублей. В соответствии с изменениями в законодательстве с <дата> необходимо вносить движимое имущество в реестр залогов. Во исполнение данного требования истец внес запись в реестр залогов от <дата> за <номер> на автомобиль, где залогодателем является ФИО1 Данная запись подтверждается на сайте ФИО15 и распечаткой уведомления о внесения залога в реестр. В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, в добровольном порядке денежные средства не возвращены, что и послужило причиной для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д.<номер>), письменных возражений по делу не представил, ранее в судебном заседании пояснил, что с требованиями не согласен, поскольку все оплатил <дата> года назад, из-за трудностей, <дата> месяцев назад он производил последнюю оплату. В связи с тем, что он сильно заболел, и не смог платить. Тот факт, что задолженность он не оплачивал, не оспаривает. Последний платеж производился <дата>. Транспортное средство зарегистрировано на него, мировым соглашением с банком они пытались решить, он звонил в банк и с ними разговаривал (л.д. <номер>

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд переходит к рассмотрению дела по существу, в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика ФИО1, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что согласно индивидуальных условий предоставления кредита на приобретение автомобиля (далее – «Индивидуальные условия») и Общих условий предоставления ФИО18» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее – «Общие условия») <дата> между ФИО19» (далее – «Истец», «Банк») и ФИО2 (далее – «Ответчик», «Заемщик», «Залогодатель») был заключен Кредитный договор <номер> (далее – «Кредитный договор») на условиях указанных в п.1. Индивидуальных условий и в соответствии с п. 2.1. и ст. 3 Общих условий.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику целевой кредит для оплаты части стоимости автомобиля ФИО20 (строка <номер> ст. 1. Заявления), в размере <номер> рублей (согласно п. 1 ст. 1. Индивидуальных условий), на срок до <дата> (п. 2 ст. 1 Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями версия <номер> от <дата> представляют собой смешанный договор, совместно они составляют Кредитный договор, заключаемый между Банком и Заемщиком.

Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием для получения кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (приложение 3 к Общим условиям и п. 10 ст. 1. Индивидуальных условий), с указанием в нем индивидуальных признаков автомобиля передаваемого в залог Банку.

Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением <номер> («Общие условия договора залога автомобиля»).

Во исполнение условий Индивидуальных условий и Общих условий Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается платежными поручениями, банковским ордером, выписками по счету и расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследовав всю совокупность представленных по делу доказательств, суд находит, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они заявлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждаются представленными доказательствами. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, данные расчеты ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 7,5% годовых.

В силу п. 6 ст. 1 Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 1 календарным дням месяца.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям и графика погашения кредита: количество ежемесячных платежей – <номер> размер ежемесячных платежей <номер> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В порядке согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета <номер>% (п. 12 ст. 1 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга.

Поскольку Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме <номер> рублей, из которых: <номер> рублей – просроченный основной долг, <номер> рублей – просроченные проценты, <номер> рублей – неустойка.

Банк направил в адрес Ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа.

В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога автомобиля (ст. 3 Индивидуальных условий и Приложение <номер> Общих условий), согласно которому Ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по Кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: марка, модель: ФИО21 идентификационный номер (VIN): <номер>, год выпуска: <дата>.

Согласно п. 3.2. Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет <номер> рублей, но в соответствии с п. 6.6. Приложение <номер> Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении <дата> месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере <номер>% от залоговой стоимости, что составляет <номер> рублей.

В соответствии с изменениями в законодательстве с <дата> необходимо вносить движимое имущество в реестр залогов.

Во исполнение данного требования истец внес запись в реестр залогов от <дата> за <номер> на автомобиль, где залогодателем является ФИО1

Данная запись подтверждается на сайте ФИО22 и распечаткой уведомления о внесения залога в реестр.

Согласно ответу из ФИО23 собственником транспортного средства автомобиля марки ФИО24 идентификационный номер (VIN): <номер>, год выпуска: <дата> является ответчик ФИО1

Договор о залоге транспортного средства заключен сторонами в установленном законом порядке и никем не оспорен.

Согласно положениям ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Исходя их положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу требований ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Исходя из положений ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, а также руководствуясь положениями закона, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере <номер> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО25» (ИНН: <номер> ОГРН: <номер>) к ФИО1 (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО26» задолженность по кредитному договору <номер> в размере <номер> рублей, из которых: <номер> рублей – просроченный основной долг, <номер> рублей – просроченные проценты<номер> рублей – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере <номер> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марка, модель: ФИО27, идентификационный номер (VIN): <номер>, год выпуска: <дата>

Решение может быть обжаловано в ФИО28 суд через ФИО29 суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: ФИО30

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.